PanaLeica 10-25mm/f1,7

[Holger R.]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jock-l, wenn es so groß wird, behalte ich lieber meine 3 Kleinen...

Aktuell kann ich mein 25er nicht veräußern, es ist für mich das perfekte Objektiv um Technik zu fotografieren. Die Bilder bieten einen tollen Look, man kann mit der Schärfentiefe spielen, und man hat eine verzerrungsfreie Wiedergabe.

[Rossi2u]

Naja, es is halt F1.7 über einen großen Bereich, was will man erwarten? Zumal es ja leicht in den UWW Bereich reinragt und da wird MFT halt wieder eher größer als kleiner.

DAS hat mit MFT oder nicht MFT nix zu tun - das war schon immer so, dass lichtstarke FB unterhalb von - ich sag jetzt mal - 35 mm bei mehr Lichtstärke "unverhältnismäßig" größer wurden als beispielsweise ein 50er oder 60er. Wenn dann parallel noch die Abbildungsfehler sauber auskorrigiert werden, dann geht die Baugröße nochmal schneller hoch.

Und wir reden hier von 10 mm, nicht von den 20-28ern, die bei KB relevant waren. Zwar mit geringerer Baugröße, daher fällt das bei den 25ern nicht sooo ins Gewicht, aber in einem Zoom ist das Spiel vermutlich nochmal ein GANZ anderes ...

[Berniyh]

Naja, es is halt F1.7 über einen großen Bereich, was will man erwarten? Zumal es ja leicht in den UWW Bereich reinragt und da wird MFT halt wieder eher größer als kleiner.

DAS hat mit MFT oder nicht MFT nix zu tun - das war schon immer so, dass lichtstarke FB unterhalb von - ich sag jetzt mal - 35 mm bei mehr Lichtstärke "unverhältnismäßig" größer wurden als beispielsweise ein 50er oder 60er. Wenn dann parallel noch die Abbildungsfehler sauber auskorrigiert werden, dann geht die Baugröße nochmal schneller hoch.

Und wir reden hier von 10 mm, nicht von den 20-28ern, die bei KB relevant waren. Zwar mit geringerer Baugröße, daher fällt das bei den 25ern nicht sooo ins Gewicht, aber in einem Zoom ist das Spiel vermutlich nochmal ein GANZ anderes ...

Eben, für den gleichen Blickwinkel brauchst du bei Kleinbild keine so extremen Brennweiten, das macht es schon ein bisschen einfacher.

Dazu kommt, dass die Objektive bei Kleinbild nicht ganz so viel leisten müssen, da dort keine 60 lpmm gefordert sind.
Bei MFT will doch die Objektive quasi keiner mehr haben, wenn sie nicht mindestens 70 lpmm in der Mitte bieten, bei Kleinbild würde man da zur absoluten Spitze zählen.
Und gerade bei UWW, wo ein großer Blickwinkel auf den Sensor gefaltet wird ist das eben eine große Herausforderung.
Entsprechend sind ja im Grunde auch alle UWW außer dem 9-18mm und Laowa 7.5mm ziemliche Brocken.
Das Oly 7-14mm ist ja wahrscheinlich nur minimal kleiner als das neue Pana 10-25mm und selbst das Oly finde ich schon riesig.

[Jock-l]

Wenn es so groß und schwer würde wie das Oly 7-14mm f2,8 wäre das akzeptabel.
Aber das muß Jede/r für sich ausmachen ...

Nur denke ich, bei f1,8 reicht das zum Vergleich herangezogene Oly 7-14mm/f2,8 nicht, es dürfte noch etwas größer ausfallen. Schade daß man sich bei den ersten Hinweisen/Bildern noch nicht zu konkreten Daten entschlossen hat.

[Berniyh]

Ich meinte ja, dass das Oly schon ein riesiger Klotz ist, meiner Meinung nach zu groß. Zumal ich die durchgängig F2.8 Offenblende in dem Bereich auch als ziemlich unnötig erachte.
Das 10-25mm/F1.7 wird sicherlich noch ein Stück größer sein.

Schätzen würde ich auf 80mm Durchmesser und 130-140mm Länge.
(Das Oly kommt auf 78.9mm Durchmesser und 105.8mm Länge, das 8-18mm auf 73.4 Durchmesser und 88mm Länge.)

[jeaxja]

Also die Oly Pro Objektive sind mir allesamt zu groß.
Und F2.8 ist nicht wirklich lichtstark.

Aber dieses Objektiv, ist so gut wie gekauft. F1.7 20mm-50mm - da spare ich mir 3 Festbrennweiten.
Das ist schon ziemlich obergeil, falls es entsprechend abbilden wird.
Ich habe gerade die Anschaffung des 15mm/1.7 auf Eis gelegt.

[cani#68]

Aber dieses Objektiv, ist so gut wie gekauft. F1.7 20mm-50mm - da spare ich mir 3 Festbrennweiten.
Das ist schon ziemlich obergeil, falls es entsprechend abbilden wird.

Ja, da stimme ich mal zu - richtig coole Daten, wenn es dann auch wirklich so passt, wird das Sparschwein geschlachtet.

[Der GImperator]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ein mir bisher noch nicht untergekommenes aber elementares Detail zur kommenden WW-Granate hab ich gerade hier entdeckt:

https://www.digitaltrends.com/photograp ... announced/

Die Linse stellt den BW-Umfang nicht vollumfassend zur Verfügung, sondern bietet die Option, zwischen den 5 Primes 10mm + 12mm + 14mm +17mm + 25mm zu wählen/wechseln.

Unlike most zoom lenses that will shoot at every focal length within the zoom range, the 10-25mm lens is the equivalent of five prime lenses in one. By using only five focal lengths within that zoom range, Panasonic says the lens is able to maintain maximum image quality. The zoom will cover the 35mm equivalent of a 20mm, 24mm, 28mm, 35mm, and 50mm.

[Jock-l]

Wir rätseln alle noch- wenn die ersten Exemplare in den Schaufenstern stehen sind wir schlauer

[msjb22]

Ein mir bisher noch nicht untergekommenes aber elementares Detail zur kommenden WW-Granate hab ich gerade hier entdeckt:

https://www.digitaltrends.com/photograp ... announced/

Die Linse stellt den BW-Umfang nicht vollumfassend zur Verfügung, sondern bietet die Option, zwischen den 5 Primes 10mm + 12mm + 14mm +17mm + 25mm zu wählen/wechseln.

Unlike most zoom lenses that will shoot at every focal length within the zoom range, the 10-25mm lens is the equivalent of five prime lenses in one. By using only five focal lengths within that zoom range, Panasonic says the lens is able to maintain maximum image quality. The zoom will cover the 35mm equivalent of a 20mm, 24mm, 28mm, 35mm, and 50mm.

Das würde erklären warum diese BW auf dem einen Werbebild spezifisch aufgedruckt sind... interessanter Ansatz.

[Berniyh]

Über sowas hatte ich tatsächlich irgendwann mal nachgedacht, ob das Sinn machen würde. Interessant, dass Panasonic sowas tatsächlich raus bringt.
Wobei ich nicht glaube, dass man die Brennweiten dazwischen nicht nutzen kann.
Ist wahrscheinlich so wie bei (manuellen) Blendenringen mit Klicks. Natürlich rasten die bei bestimmten Positionen ein, aber ist nicht so, dass das Objektiv dazwischen nicht funktioniert.
Vermutlich ist das beim 10-25mm auch so. Rastet eben bei 10, 12mm etc. ein, aber man kann es auch bei 11mm einsetzen.
Optimiert sind aber halt die gerasterten Positionen.

[Retina1]

Das erinnert mich an die zwei Leica Tri-Elmar für die M
Gruß Klaus

[Werner2000x]

Wie ich aus einem Interview mit Panasonic entnommen habe wird das 10-25/1.7 n i c h t vor der nächsten Photokina 2019, also vor Mai 2019 herauskommen.

[Guillaume]

Dann haben wir ja alle noch etwas Zeit, einige Spargroschen ins Schweinchen zu werfen

[cani#68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Dann habe ich ja noch Zeit die Finanzministerin zu überzeugen