Panasonic 42,5mm, f 1,7

[piri]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich habe jetzt mal den Thread durchstöbert und immer wieder gelesen, dass meistens von der GM1(-/Reihe) gesprochen wird.
Ich überlege mir auch eine Portrait-Festbrennweite für meine G6 zu holen und hatte, bis vor der Ankündigung, auch an die Oly-Linse gedacht.

Macht der Power OIS von der Panasonic Linse einen großen Unterschied an der G6?
Oder kann man an der G6 auch problemlos das Oly nehmen?

Entschuldigt bitte die (womöglich) dumme Frage, aber bin noch recht neu in der Fotografie, habe aber festgestellt, dass mir für manche Vorhaben die 3.5er Blende meines G Vario nicht reicht.

[partisan]

Ich habe jetzt mal den Thread durchstöbert und immer wieder gelesen, dass meistens von der GM1(-/Reihe) gesprochen wird.
Ich überlege mir auch eine Portrait-Festbrennweite für meine G6 zu holen und hatte, bis vor der Ankündigung, auch an die Oly-Linse gedacht.

Macht der Power OIS von der Panasonic Linse einen großen Unterschied an der G6?
Oder kann man an der G6 auch problemlos das Oly nehmen?

Entschuldigt bitte die (womöglich) dumme Frage, aber bin noch recht neu in der Fotografie, habe aber festgestellt, dass mir für manche Vorhaben die 3.5er Blende meines G Vario nicht reicht.

Du kannst problemlos auch das oly nehmen: Meist willst du bei Portraits eh mindestens 1/60 sec belichten um es scharf zu bekommen.
Die 1/60 sec kannst du das oly 45mm mit ein wenig Technik (ruhiges Atmen, ruhiges Auslösen, Auge fest am Sucher etc) noch halten.

Tolle Linse für Portraits zu einem tollen Preis.

** lg ** mat

[KPH]

hallo Piri,

JEDER WIRD Dir etwas anderes empfehlen.

Ich z.B. würde immer ein Objektiv mit Stabi nehmen.
Gerade die 45 Brennweite ist schon ein leichtes Tele und ist schon Ideal für Blumen und mit Achromat für Macro Aufnahmen zu gebrauchen.

[fox]

Das Oly ist preisleistungsmäßig eins der besten MFT-Objektive. Ich gehe mal davon aus, dass das Pana einiges mehr kosten wird. Ob es qualitativ an das Oly rankommt, muss sich erst noch zeigen. Und der größte Vorteil ist: Das Oly ist aktuell zu bekommen. (Und man kann es auch gut wieder verkaufen... aber das will man ja nicht.). Wann das Pana zu haben sein wird steht noch in den Sternen.
Wenn ich jetzt ein 45er haben wollen würde, wollte ich jedenfalls nicht auf Ungewiss warten. Aber zur Zeit komm ich mit dem 75er Oly zum Glück noch ganz gut aus... auch wenn das schon deutlich mehr Brennweite ist.

[partisan]

Mag ja sein, dass das panasonic besser wird (da wäre ich mir noch nicht so sicher)
die Frage war aber ja, ob das 45mm oly geeignet ist ... ja ist es.

es ging eben Jahre ohne stabi auch sehr gut http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php ... m&start=45" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

** mat

[fox]

Mag ja sein, dass das panasonic besser wird (da wäre ich mir noch nicht so sicher)

Ja, da bin ich mir auch nicht sicher. Eigentlich bin ich mir fast eher sicher, dass es schlechter wird. Aber das darf man hier wohl nicht sagen. (Immerhin hat Panasonic schon ein über alle(?) Zweifel erhabenes 42,5-Objektiv im Sortiment. Zu einem erhabenen Preis... also wohl nichts, was ich je besitzen werde - es sei denn ich lern noch fotografieren.)

[blueriver]

Mal ne ganz andere Frage: Im Altglas-Sortiment gibts ja eine ganze Reihe sehr guter Linsen im Bereich 40 - 50mm. Gut, die haben weder Stabi noch AF. Aber hat da schon mal jemand Vergleiche angestellt was die Bildqualität betrifft?

Gruß
Konrad.

[Lenno]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich fotografier gelegentlich mit einem Minolta 50mm, ein tolles Glas, siehe auch unseren Altglasthread.

http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=6 ... it=altglas" onclick="window.open(this.href);return false;

[chanka]

Ich verstehe nicht wieso 42,5 und 45 zur nur Portraits Objektiven "verdammt" werden. Ich setze meins bei aller möglichen Motiven ein.
OIS ja oder nein? Es geht nicht darum, dass es bisher ohne gegangen ist, sodern darum, dass ich mit OIS an der Kamra ohne IBIS ganz einfach größere Spielräume hinsichtlich ISO oder Verschlusszeiten habe als ohne.

[partisan]

Die Frage zielte aber ausdrücklich auf eine Linse für Portraits, und ob das oly dafür geeignet ist.
Es ist sicherlich dafür sehr sehr gut geeignet, ebenso wie das kommendene 42,5 pana, von dem wir aber alle noch nichts genaueres wissen.

[chanka]

Habe ich etwa behauptet, dass O 45mm für Portraits nicht geeignet ist? Wo? Zeige es mir, bitte?
Oder habe ich lediglich darauf hingewiesen, dass die Brennweite sehr vielseitig ist?

Du siehst doch, dass hier einer sich über Bedeutung des Stabilisators noch nicht im Klarem ist

...Macht der Power OIS von der Panasonic Linse einen großen Unterschied an der G6?
Oder kann man an der G6 auch problemlos das Oly nehmen?...

Was ist denn jetzt Falsch in meiner Aussage? Wer garantiert mir, dass ich immer sichere Verschlüsszeiten bei moderaten ISO zur Verfügung habe?

[available]

Ich verstehe nicht wieso 42,5 und 45 zur nur Portraits Objektiven "verdammt" werden. Ich setze meins bei aller möglichen Motiven ein.
OIS ja oder nein? Es geht nicht darum, dass es bisher ohne gegangen ist, sodern darum, dass ich mit OIS an der Kamra ohne IBIS ganz einfach größere Spielräume hinsichtlich ISO oder Verschlusszeiten habe als ohne.

Ich finde dieses Schubladendenken auch ziemlich einengend.
Mit einem 45er mFT (90mm Vollformat) kann man sehr gut seinen Blick schulen.
Ich verwende es für fast alle Themen.
Das 75er verwende ich z.B. auch für Portraits und Landschaft fotografiere ich auch mit sehr langen Brennweiten.
Wer ausgetrampelte Pfade nachläuft darf sich nicht wundern dass die Bilder übersehen werden.

Zum Thema Stabi. Der ist hilfreich aber m.M. nach bei 45mm nicht dringend notwendig.

Viele Grüße

Andreas

[schöpfungdigital]

Ich habe jetzt mal den Thread durchstöbert und immer wieder gelesen, dass meistens von der GM1(-/Reihe) gesprochen wird.
Ich überlege mir auch eine Portrait-Festbrennweite für meine G6 zu holen und hatte, bis vor der Ankündigung, auch an die Oly-Linse gedacht.

Macht der Power OIS von der Panasonic Linse einen großen Unterschied an der G6?
Oder kann man an der G6 auch problemlos das Oly nehmen?

Entschuldigt bitte die (womöglich) dumme Frage, aber bin noch recht neu in der Fotografie, habe aber festgestellt, dass mir für manche Vorhaben die 3.5er Blende meines G Vario nicht reicht.

Hallo,

im normalen Alltagsbetrieb kommt man gut ohne Stabilisator aus. Bei schlechten Lichtverhältnissen dagegen ermöglicht er längere Verschlusszeiten und man ist somit länger handlungsfähig (vorausgesetzt natürlich, die Motive bewegen sich nicht!). Wie viele Belichtungsstufen man beim neuen Objektiv gegenüber dem Oly gewinnt, wird man abwarten müssen.

Gruß Joachim

[piri]

Ich werde wohl auch erste Tests und den UVP abwarten und dann überlegen.
Vielleicht schreibt zu gegebener Zeit ja auch hier im Forum jemand einen Vergleich.

[Rossi2u]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich finde dieses Schubladendenken auch ziemlich einengend.
Mit einem 45er mFT (90mm Vollformat) kann man sehr gut seinen Blick schulen.
Ich verwende es für fast alle Themen.

Sehe ich auch so...

Zum Thema Stabi. Der ist hilfreich aber m.M. nach bei 45mm nicht dringend notwendig.

(Foto)technisch nicht notwendig.
Marketingtechnisch zwingend.

Mein 45er Oly hat nix zu befürchten.