H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Hallo Lumixer,
nachdem ich nun die ersten Wochen mit meiner G3 verbracht hab denke ich doch ab und zu sehnsüchtig an die Brennweite meiner FZ100 zurück soooifzzz
Also beschäftige ich mich seit einigen Tagen mit Objektiven - ist ja ein neues Thema für mich.
Spontan hab ich mit dem H-FS100300 geliebäugelt, aber dann hätte ich ein Brennweitenloch, ich habe die G3 mit dem 14 - 42 Objektiv.
Ein Objektiv um die Lücke zu schließen gibts scheinbar nicht, und wer hatt auch schon Bock ständig Objektive zu wechseln.
Also denke ich darüber nach mir jetzt erst etwas von ca. 14 - 150 zu holen, mein Kit Objeltiv könnte ich dann verkaufen, und mir später das H-FS100300 zu gönnen.
Nun ist mir aufgefallen, dass das Olympus etwas mehr Endbrennweite hat und dazu noch günstiger ist.
Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv?? Ist es "schlechter" als das Panasoinc, und falls ja, warum??
Oder gibts vieleicht noch andere Alternativen, Micro Four Third gibts ja inzwischen wohl von mehreren Herstellern?H-FS100300 .
Sonnige grüße aus dem schönen Lipperland
Axel
nachdem ich nun die ersten Wochen mit meiner G3 verbracht hab denke ich doch ab und zu sehnsüchtig an die Brennweite meiner FZ100 zurück soooifzzz
Also beschäftige ich mich seit einigen Tagen mit Objektiven - ist ja ein neues Thema für mich.
Spontan hab ich mit dem H-FS100300 geliebäugelt, aber dann hätte ich ein Brennweitenloch, ich habe die G3 mit dem 14 - 42 Objektiv.
Ein Objektiv um die Lücke zu schließen gibts scheinbar nicht, und wer hatt auch schon Bock ständig Objektive zu wechseln.
Also denke ich darüber nach mir jetzt erst etwas von ca. 14 - 150 zu holen, mein Kit Objeltiv könnte ich dann verkaufen, und mir später das H-FS100300 zu gönnen.
Nun ist mir aufgefallen, dass das Olympus etwas mehr Endbrennweite hat und dazu noch günstiger ist.
Hat jemand Erfahrung mit dem Objektiv?? Ist es "schlechter" als das Panasoinc, und falls ja, warum??
Oder gibts vieleicht noch andere Alternativen, Micro Four Third gibts ja inzwischen wohl von mehreren Herstellern?H-FS100300 .
Sonnige grüße aus dem schönen Lipperland
Axel
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Ich würde mich als Lumix-Nutzer bei diesen beiden Superzooms für das Olympus 14-150 mm entscheiden: deutlich leichter und optisch besser als das Panasonic. Zwar lassen beide Zooms - wie alle derartigen Zooms - rund um die 100 mm nach (Auflösung, Brillanz), doch verliert das Pana hier sichtbar mehr. Primär stört mich daran jedoch, dass das Pana 14-140 mm ein fettes, schweres Teil ist, das IMO so gar nicht zu einer MFT-Kamera passt. Andere schätzen genau das als Vorteil ein, weil das Panasonic solider wirkt als das Olympus. Bedenkenswert: Bei Olympus sitzt der Bildstabilisator in der Kamera, bei Panasonic in den Objektiven. Ein Olympus-Zoom an der G3 kostet dich also die Bildstabilisierung. (Mich stört das nicht, weil ich extrem viel ab Dreibeinstativ/Einbeinstativ arbeite.) Ich denke jedoch, dass du bei deiner Entscheidung, wie immer sie ausfällt, nicht wirklich etwas falsch machen kannst.
Frank
Frank
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Hmmm - echt lehrreich so'n Forum
Immer ein Stativ mitschleppen wäre nichts für mich - wie ist denn das so ohne Bildstabi - geht das freihand auch noch verwacklungsfrei?
Immer ein Stativ mitschleppen wäre nichts für mich - wie ist denn das so ohne Bildstabi - geht das freihand auch noch verwacklungsfrei?
- Hanseknipser
- Beiträge: 75
- Registriert: Dienstag 10. Mai 2011, 17:46
- Wohnort: Hamburg
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Das 14-140 überzeugt mich durch den O.I.S intern, der schwierige Situationen prima ausgleicht. Kamera und Objektiv kommen allerdings so auf 915 Gramm. Ein Stativ mag ich nicht mit mir umherschleppen, vor allem kriegt man da keine Schnappschüsse hin.
Eric
Eric
Hummel Hummel
Eric
DMC-GH2S, G-Vario 14-140, 100-300, Dörr DAF42, Raynox DCR-250, Hama Star 63, Gorillapod-SLR, Hama-Rexton
Eric
DMC-GH2S, G-Vario 14-140, 100-300, Dörr DAF42, Raynox DCR-250, Hama Star 63, Gorillapod-SLR, Hama-Rexton
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Klar geht das, doch bist du immer auf beste Lichtverhältnisse angewiesen, wenn du nicht an der ISO-Schraube drehen willst. Als Freihandfotograf solltest du besser das Panasonic mit OIS nehmen.Axelbr hat geschrieben:Immer ein Stativ mitschleppen wäre nichts für mich - wie ist denn das so ohne Bildstabi - geht das freihand auch noch verwacklungsfrei?
Ich fotografiere viel bei schlechten Lichtverhältnissen (innen), an trüben Tagen und in der Dämmerung. Für beste Qualität vermeide ich es, die Grundempfindlichkeit meiner Lumixe zu überschreiten. Daher verwende ich, wann immer möglich, ein Stativ. Schnappschüsse mache ich mit dem 14-45 mm OIS.
Frank
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Ok - das leuchtet ein. Da fällt mir aber noch 'ne Frage ein
Der Onkel Wikipedia hat mir folgendes erzählt:
Hier im Forum liest man nur von Panasonic und Olympus.
Der Onkel Wikipedia hat mir folgendes erzählt:
Gibt es denn von den anderen Herstellern auch brauchbare Objektive?Die folgenden Hersteller unterstützen den Standard offiziell: Cosina, Eastman Kodak Company, Fuji Photo Film, Leica Camera, Matsushita Electric Industrial (Panasonic), Olympus Imaging, Sanyo Electric, Carl Zeiss, Schneider-Kreuznach und Sigma.
Hier im Forum liest man nur von Panasonic und Olympus.
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Der Onkel liegt zwar richtig, aber nicht jedes Unternehmen, das sich zu FourThirds oder Micro-FourThirds bekennt, bietet deswegen auch (schon) entsprechende Objektive an. Wenn du volle Kompatibilität zu Olympus- oder Panasonic-MFT-Kameras willst - inclusive AF - bist du auf die Objektive dieser beiden Hersteller angewiesen. Außerhalb des Duos findest du gerade mal ein echtes MFT-Objektiv von Cosina/Voigtländer: das 0,95/25 mm in Vollmetallbauweise zur manuellen Fokussierung und ohne Chip, der der Kamera meldet, was da für ein Objektiv im Bajonett sitzt. In Kunststoffbauweise soll ein ebenfalls manuell zu fokussierendes 3,5/7 mm-Fisheye des koreanischen Anbieters Samyang folgen (http://www.photoscala.de/Artikel/Samyan ... e-fuer-MFT). Das war's dann auch schon. Ich gehe jedoch davon aus, dass gerade der rührige Objektivspezialist Sigma MFT-Objektive anbieten wird, wenn die Verbreitung der MFT-Kameras weiterhin kräftig steigt.Axelbr hat geschrieben:Ok - das leuchtet ein. Da fällt mir aber noch 'ne Frage ein
Der Onkel Wikipedia hat mir folgendes erzählt:Gibt es denn von den anderen Herstellern auch brauchbare Objektive?Die folgenden Hersteller unterstützen den Standard offiziell: Cosina, Eastman Kodak Company, Fuji Photo Film, Leica Camera, Matsushita Electric Industrial (Panasonic), Olympus Imaging, Sanyo Electric, Carl Zeiss, Schneider-Kreuznach und Sigma.
Hier im Forum liest man nur von Panasonic und Olympus.
Frank
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Danke Frank, das hat mir jetzt sehr geholfen.
Re: H-VS014140E oder Olympus M.Zuiko Digital ED 14-150mm??
Hmm das Thema ist interessant.
Hast Du Dir denn jetzt das Olympus Objektiv gekauft Axel?
Mich würde echt interessieren wieweit sich das fehlende OIS auswirkt. Ansonsten ist dere Preisunterschied schon riesig. Das Olympus gibt es ja bereits ab 400 Euro... Hat schonmal Jemand damit gefilmt? Dafür soll ja das Panasonic Obkjektiv "optimiert" sein!? Auch der Autofocus soll damit am schnellsten funktionieren. @FTH: Merk man da Unterscheide zum Olympus?
Hast Du Dir denn jetzt das Olympus Objektiv gekauft Axel?
Mich würde echt interessieren wieweit sich das fehlende OIS auswirkt. Ansonsten ist dere Preisunterschied schon riesig. Das Olympus gibt es ja bereits ab 400 Euro... Hat schonmal Jemand damit gefilmt? Dafür soll ja das Panasonic Obkjektiv "optimiert" sein!? Auch der Autofocus soll damit am schnellsten funktionieren. @FTH: Merk man da Unterscheide zum Olympus?