Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Der AF ist merkbar besser als der vom 20er. Dazu muss ich sagen, dass mich der etwas langsame AF des 20ers eigentlich nicht sonderlich stört. Aber ich habe auch keine rennenden Hunde.
Obs einen Unterschied zum 45er gibt, kann ich dir gar nicht wirklich sagen, ich mache Bilder und habe das nicht wirklich verglichen, ich denke bei beiden Obektiven ist der AF völlig in Ordnung, und es hängt dann doch v.a von der cam ab.
Ich mag ja auch die Streulichtblende vom panaleica, sieht toll aus. Ich wollte dich hier nur warnen: Sie passt nicht umgedreht auf das Objektiv! (aber es ist zumindest eine dabei, beim oly nicht!)
Mir ist das egal, da ich sie eh immer drauf habe in der Fototasche und lieber auf den Objektivdeckel verzichte.
Ich würde nur zum oly greifen, wenn ich es wirklich deutlich günstiger bekommen würde.
Auch dann würde ich mich noch mal schlau machen, wie genau das oly in LR und Photoshop korrigiert wird, ich denke aber, das sollte keine Probleme geben, bin mir hier aber nicht sicher.
Es gibt hier auch user, die haben mit dem Erwerb einer EM-1 ihr panaleica abgestossen und zum oly 25mm gegriffen.
Ich werde mir wohl im Sommer eine Em-1 oder OMD-5 II zulegen, aber das panaleica bleibt!
Du siehst, es gibt hier verschiedene Meinungen. Ich mag aber das panaleica insbesondere auch haptisch sehr gerne.
Zudem ist es ein gutes Gefühl mit f 1,4 unterwegs zu sein.
Wenn ich mit f 1,8 an Grenzen stosse bei miesem Licht, komme ich so zumindest nicht ins Grübeln.
Auch wundere ich mich, dass es immer noch kein panaleica 17,5mm f 1,4 gibt, da könnte ich auch schwach werden.
Aber erst einmal spare ich auf andere Dinge, und das dauert eben leider
LG ** mat
Obs einen Unterschied zum 45er gibt, kann ich dir gar nicht wirklich sagen, ich mache Bilder und habe das nicht wirklich verglichen, ich denke bei beiden Obektiven ist der AF völlig in Ordnung, und es hängt dann doch v.a von der cam ab.
Ich mag ja auch die Streulichtblende vom panaleica, sieht toll aus. Ich wollte dich hier nur warnen: Sie passt nicht umgedreht auf das Objektiv! (aber es ist zumindest eine dabei, beim oly nicht!)
Mir ist das egal, da ich sie eh immer drauf habe in der Fototasche und lieber auf den Objektivdeckel verzichte.
Ich würde nur zum oly greifen, wenn ich es wirklich deutlich günstiger bekommen würde.
Auch dann würde ich mich noch mal schlau machen, wie genau das oly in LR und Photoshop korrigiert wird, ich denke aber, das sollte keine Probleme geben, bin mir hier aber nicht sicher.
Es gibt hier auch user, die haben mit dem Erwerb einer EM-1 ihr panaleica abgestossen und zum oly 25mm gegriffen.
Ich werde mir wohl im Sommer eine Em-1 oder OMD-5 II zulegen, aber das panaleica bleibt!
Du siehst, es gibt hier verschiedene Meinungen. Ich mag aber das panaleica insbesondere auch haptisch sehr gerne.
Zudem ist es ein gutes Gefühl mit f 1,4 unterwegs zu sein.
Wenn ich mit f 1,8 an Grenzen stosse bei miesem Licht, komme ich so zumindest nicht ins Grübeln.
Auch wundere ich mich, dass es immer noch kein panaleica 17,5mm f 1,4 gibt, da könnte ich auch schwach werden.
Aber erst einmal spare ich auf andere Dinge, und das dauert eben leider
LG ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Diese Gedanken hab ich auchpartisan hat geschrieben: Zudem ist es ein gutes Gefühl mit f 1,4 unterwegs zu sein.
Wenn ich mit f 1,8 an Grenzen stosse bei miesem Licht, komme ich so zumindest nicht ins Grübeln.
Hat noch jemand Erfahrung zum Autofokus des olys?
Gruß Robert
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Da ich mich auch für die 25mm interessiere hab ich mir diese beiden videos mal angeschaut..vlt helfen sie euch weiter bei der entscheidungsfindung.
Für das Olympus
https://www.youtube.com/watch?v=fbq7Wc6Xfjk" onclick="window.open(this.href);return false;
Für das Panasonic
https://www.youtube.com/watch?v=dtjmU_c7Sgk" onclick="window.open(this.href);return false;
Für das Olympus
https://www.youtube.com/watch?v=fbq7Wc6Xfjk" onclick="window.open(this.href);return false;
Für das Panasonic
https://www.youtube.com/watch?v=dtjmU_c7Sgk" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Hallo Mat, genau das hat mich gestört, dass die Sonnenblende nicht umgedreht drauf gepasst hat, da ist das OLY wirklich schnuckelig im Vergleich!partisan hat geschrieben: Ich mag ja auch die Streulichtblende vom panaleica, sieht toll aus. Ich wollte dich hier nur warnen: Sie passt nicht umgedreht auf das Objektiv!
Wer sagt eigentlich, dass beim f1.8 25mm keine Streulichtlende dabei ist? Das stimmt nicht!partisan hat geschrieben: (aber es ist zumindest eine dabei, beim oly nicht!)
Mir ist das egal, da ich sie eh immer drauf habe in der Fototasche und lieber auf den Objektivdeckel verzichte.
Schau mal ins Datenblatt.... http://www.olympus.de/site/de/c/lenses/ ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Gruß Jan
OM-D E-M1 MarkII, EM5 MarkII,Zuiko f1.8 25mm,Zuiko f1.8 45 mm, Zuiko f1.8 75mm, f2.8 12-40mm, f2.8 40-150mm + TC14, f4 12-100mm, Lumix f4 7-14mm
Metz 52/Yongnuo 560III + Yongnuo YN560-TX
Lightroom CC
mein flickr
Metz 52/Yongnuo 560III + Yongnuo YN560-TX
Lightroom CC
mein flickr
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
O, danke Jan,
Dann korrigiere ich mich gerne
Ich war von den olys schon so gewöhnt, dass sie ohne Sonnenblende kommen, dass ich hier nicht mehr nachgeschaut hatte, sorry.
Wie gesagt, mir gefällt die Sonnenblende des panaleica sehr,ich mag ja dieses tolle robuste Design, das ist sicherlich Geschmackssache
Ich habe eigentlich nie die Objektivdeckel drauf in der Fototasche, deshalb finde ich die Sonnenblende hier auch extrem praktisch,
Mir ist völlig klar, dass man dieses auch anders sehen kann.
LG ** mat
Dann korrigiere ich mich gerne
Ich war von den olys schon so gewöhnt, dass sie ohne Sonnenblende kommen, dass ich hier nicht mehr nachgeschaut hatte, sorry.
Wie gesagt, mir gefällt die Sonnenblende des panaleica sehr,ich mag ja dieses tolle robuste Design, das ist sicherlich Geschmackssache
Ich habe eigentlich nie die Objektivdeckel drauf in der Fototasche, deshalb finde ich die Sonnenblende hier auch extrem praktisch,
Mir ist völlig klar, dass man dieses auch anders sehen kann.
LG ** mat
Lumix GM1, Oly OMD 5 II; pan 7-14mm, pan 12-32mm, pan 14mm, Voigtländer 17,5mm, pan 20mm, pan 25mm f 1,4, oly 45mm, pan 100-300mm, oly 300mm f4; Sirui T-025X mit C-10X, Manfrotto 190 CLB, Benro KB-2; PS CS6, LR6, Nik
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Die Streulichtblende des 25/1.4 mag wirkungsvoll sein, aber sie ist so unglaublich sperrig, dass zumindest ich die eigentlich nie dabei hab. Insofern auch wieder unpraktisch.
Edit: Bzw. wenn man es so macht wie manche hier und die Blende statt dem Objektivdeckel verwendet, dann sollte es zumindest so wie beim 15mm/1.7 einen Aufsatz für die Blende geben, der schützt.
Beim 15mm/1.7 mache ich das nämlich tatsächlich so, dass ich oft einfach die Streulichtblende drauf lasse, die hat ihren eigenen Deckel. Andererseits ist das Objektiv selbst mit Streulichblende noch kompakter als das 25mm/1.7.
Edit: Bzw. wenn man es so macht wie manche hier und die Blende statt dem Objektivdeckel verwendet, dann sollte es zumindest so wie beim 15mm/1.7 einen Aufsatz für die Blende geben, der schützt.
Beim 15mm/1.7 mache ich das nämlich tatsächlich so, dass ich oft einfach die Streulichtblende drauf lasse, die hat ihren eigenen Deckel. Andererseits ist das Objektiv selbst mit Streulichblende noch kompakter als das 25mm/1.7.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Was ich so am Rande mitbekommen habe ist das Panleica 25/1.4 streulichtempfindlicher als das Oly 25/1.8, d.h. es produziert eher störende Reflexe.
Für mich wäre das ein wichtigeres Kriterium als etwas mehr oder weniger Auflösung - am Rand ...
Für mich wäre das ein wichtigeres Kriterium als etwas mehr oder weniger Auflösung - am Rand ...
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Ich glaube, auch da kommt das Oly besser weg!Markus B. hat geschrieben: Für mich wäre das ein wichtigeres Kriterium als etwas mehr oder weniger Auflösung - am Rand ...
Gruß Jan
OM-D E-M1 MarkII, EM5 MarkII,Zuiko f1.8 25mm,Zuiko f1.8 45 mm, Zuiko f1.8 75mm, f2.8 12-40mm, f2.8 40-150mm + TC14, f4 12-100mm, Lumix f4 7-14mm
Metz 52/Yongnuo 560III + Yongnuo YN560-TX
Lightroom CC
mein flickr
Metz 52/Yongnuo 560III + Yongnuo YN560-TX
Lightroom CC
mein flickr
- boardaholic
- Beiträge: 105
- Registriert: Dienstag 26. November 2013, 23:18
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Bei meinem M.Zuiko 25/1.8 ist eine Streulichtblende dabei.Janer hat geschrieben:Wer sagt eigentlich, dass beim f1.8 25mm keine Streulichtlende dabei ist? Das stimmt nicht!
Viele Grüße
Harry
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Ich beabsichtige ein normales (25mm) Objektiv zu holen. Aber welche?
1. Panasonic Leica DG SUMMILUX 25mm/1.4 ASPH - 500 Euro (neu).
2. Panasonic Lumix G 25mm/1.7 ASPH - 185 Euro (neu).
Es gibt noch LEICA D SUMMILUX 25mm/1.4 ASPH Lens (japan import), aber diese (neu) kostet 1.150 Euro. Jetzt habe ich 20mm/1.7 Pancake. Dieser ist sehr gute Objektiv für Foto, aber beim Video bei der Fokussieren macht er Geräusche. Den werde ich aber auch behalten. Welche entscheidende Unterschiede hat Panaleica zu 25mm/1.7, um für Leica zu entscheiden?
1. Panasonic Leica DG SUMMILUX 25mm/1.4 ASPH - 500 Euro (neu).
2. Panasonic Lumix G 25mm/1.7 ASPH - 185 Euro (neu).
Es gibt noch LEICA D SUMMILUX 25mm/1.4 ASPH Lens (japan import), aber diese (neu) kostet 1.150 Euro. Jetzt habe ich 20mm/1.7 Pancake. Dieser ist sehr gute Objektiv für Foto, aber beim Video bei der Fokussieren macht er Geräusche. Den werde ich aber auch behalten. Welche entscheidende Unterschiede hat Panaleica zu 25mm/1.7, um für Leica zu entscheiden?
Panasonic GH-4, Lumix G Vario 2.8/12-35, 1.7/20 Pancake, Leica DG Summilux 1.4/25, Lumix GX Vario PZ 4.0-5.6/45-175, Voigtlaender Nokton Classic 1.4/40
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Schau Dir auch mal das Olympus 25mm 1.8 an. Ich habe es im Jan. 2016 gekauft, da gabs Cash Back Wochen. Das war mein Objektiv des Jahres. Hab mehr als 50% damit gemacht. Traumhaftes Teil Und keine Angst. Stabi haben alle nicht in dieser Klasse, von daher ists echt wurscht.
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Ich kann das f/1.7 25 mm nur vergleichen mit f/1.2 42,5 und f/1.7 15 mm. Das 20 mm habe ich verkauft, da für meine Einsätze (Foto und Video) der AF zu kangsam war.Chanel hat geschrieben:Ich beabsichtige ein normales (25mm) Objektiv zu holen. Aber welche?
1. Panasonic Leica DG SUMMILUX 25mm/1.4 ASPH - 500 Euro (neu).
2. Panasonic Lumix G 25mm/1.7 ASPH - 185 Euro (neu).
Das f/1.7 25 mm ist sehr empfehlenswert.
Gibt es vergleichbare Objektive von PANA und Oly, würde ich an PANA Cams zu PANA Objektiven greifen. Der DFD AF hilft im Grenzbereich ungemein.
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Das (wg fehlendem AF bereits ausgeschiedene) Voigtländer hatte ich mal und habe mich von der F0.95 blenden lassen : Man muss da schon abblenden, wenn es es scharf werden soll, aber dann sind die F0.95 nur Marketing.
Anfangs hatte ich das 20mm Pana und danach auch das Oly 25 F1.8: Das Oly hat einen schnellen AF und einen kleinen Formatfaktor. Hab's jetzt aber wieder verkauft, da ich parallel halt noch Sony habe (das dort entsprechende 35mm F1.8 ist eine tolle Linse ... und im Zweifel zockel ich halt dann doch eher umher und mach meine Bilder damit )
Die Lichtstärke 1,4 > 1,8 ist ungefähr eine halbe Blendenstufe, das dürfte nicht sooo viel ausmachen (s. auch die Robin Wong Beispiele).
Was die Preise anklangt: Oly hat gerade Cashback und bietet 60 Euro Nachlass auf das 25mm ( https://winterbonus.olympus.eu/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) .
Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich auf dem Gebrauchtmarkt auch gut eindecken kann (meine letzten Anschaffungen habe ich ausschließlich gebraucht erworben). Es gibt halt "Enthusiasten", die Sachen nur kurz im Gebrauch haben und alles wieder nach kurzer Zeit wieder abstossen (die ersten 25mm F1.2 zirkulieren ja auch schon wieder): Gebraucht (und in neuwertigen Zustand) bekommt man das Oly für um die 230 und das Pana 1.4 so ab knapp über 300 Euro.
Anfangs hatte ich das 20mm Pana und danach auch das Oly 25 F1.8: Das Oly hat einen schnellen AF und einen kleinen Formatfaktor. Hab's jetzt aber wieder verkauft, da ich parallel halt noch Sony habe (das dort entsprechende 35mm F1.8 ist eine tolle Linse ... und im Zweifel zockel ich halt dann doch eher umher und mach meine Bilder damit )
Die Lichtstärke 1,4 > 1,8 ist ungefähr eine halbe Blendenstufe, das dürfte nicht sooo viel ausmachen (s. auch die Robin Wong Beispiele).
Was die Preise anklangt: Oly hat gerade Cashback und bietet 60 Euro Nachlass auf das 25mm ( https://winterbonus.olympus.eu/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ) .
Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass man sich auf dem Gebrauchtmarkt auch gut eindecken kann (meine letzten Anschaffungen habe ich ausschließlich gebraucht erworben). Es gibt halt "Enthusiasten", die Sachen nur kurz im Gebrauch haben und alles wieder nach kurzer Zeit wieder abstossen (die ersten 25mm F1.2 zirkulieren ja auch schon wieder): Gebraucht (und in neuwertigen Zustand) bekommt man das Oly für um die 230 und das Pana 1.4 so ab knapp über 300 Euro.
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Danke für die Information, Leute. Habe gerade Panaleica bestellt. Man muss doch irgendwann eine Leica haben.
Panasonic GH-4, Lumix G Vario 2.8/12-35, 1.7/20 Pancake, Leica DG Summilux 1.4/25, Lumix GX Vario PZ 4.0-5.6/45-175, Voigtlaender Nokton Classic 1.4/40
Re: Panaleica 25 1.4 oder Olympus 25 1.8
Ich habe mir das Panaleica 25/1,4 gegönnt und bin ratlos ob der Lila Farbränder. Es waren weiße Leuchen an den Christbäumen.
Das Bild ist mit der Oly M1.2 gemacht.
Wie geht ihr damit um?
Das Bild ist mit der Oly M1.2 gemacht.
Wie geht ihr damit um?
- Dateianhänge
-
- ausschnitt ooc
- panaleica25mm.jpg (440.55 KiB) 2731 mal betrachtet