Seite 1 von 2

Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Samstag 27. September 2014, 17:32
von available
Hier ein ganz interessanter Test des Nocticrons.
Getestet an GH4 und OM-D E-M10.

Er bestätigt meine Vermutung, die ich schon in einem anderen Thread geäussert habe.
In Summe das derzeit beste mFT Objektiv mit der Einschränkung der Vignettierung bei Offenblende.

Die für mich wichtigesten Erkenntnisse:

...In der Praxis zeigt das Objektiv ein absolut cremiges Bokeh und eine exzellente Schärfe selbst bei Offenblende, leicht abgeblendet wird das Objektiv rattenscharf, wobei hier die Bilder der Olympus sichtbar mehr Schärfe und Auflösung aufweisen, was an der anders abgestimmten JPEG-Engine liegt....

...Für ein elektronisch auskorrigiertes Objektiv fällt die Randabdunklung für ein Micro-Four-Thirds-Objektiv, die Korrektur von Verzeichnung und Randabdunklung gehören zum Standard, erstaunlich hoch aus. Normalerweise liegt die Randabdunklung bei höchstens 30 Prozent Helligkeitsverlust, was etwa einer halben Blendenstufe entspricht. Beim Nocticron hingegen sind es bei F1,2 und F1,4 etwa 50 Prozent, was einer ganzen Blendenstufe entspricht. Dies ist auch mit dem bloßen Auge gut erkennbar. ...

...Man könnte also sagen, dass das Olympus 75 mm 1.8 seinen Meister gefunden hat und es bleibt zu hoffen, dass dies Ansporn für Olympus ist, das Nocticron mit einem neuen Objektiv zu übertrumpfen....

...Weiterhin gilt aber, dass einige Four-Thirds-Objektive, etwa das Olympus 50 mm F2 Makro, eine noch bessere Bildqualität in Punkto Auflösung bieten und spätestens seit der E-M1 auch beim Autofokus sehr gute Unterstützung erfahren....

http://www.digitalkamera.de/Zubeh%C3%B6 ... /9046.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;


Viele Grüße

Andreas

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Sonntag 28. September 2014, 13:57
von dinozzo
http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... 45mm.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2014, 17:46
von dinozzo
Aktuell im Fotomagazin:

das Fuji 1.2 56, das Ibelux 0.85 40, das Panasonic 1.2 42 & das Voigtländer 0.95 42 im Vergleich.

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2014, 21:53
von Markus B.
dinozzo hat geschrieben:Aktuell im Fotomagazin:

das Fuji 1.2 56, das Ibelux 0.85 40, das Panasonic 1.2 42 & das Voigtländer 0.95 42 im Vergleich.
Und wie lautet das Ergebnis, zusammengefasst?
Oder müssen wir uns jetzt alle das Magazin holen am Kiosk?

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Mittwoch 1. Oktober 2014, 23:08
von Horka
Das zusammengefasste Urteil bringt nichts, es stellt die subjektive Meinung der Redaktion dar.

Horka

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Donnerstag 2. Oktober 2014, 08:26
von diggi0311
Seit wann sind Tests objektiv? :lol:

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Donnerstag 2. Oktober 2014, 09:13
von GuenterG
Horka hat geschrieben:Das zusammengefasste Urteil bringt nichts, es stellt die subjektive Meinung der Redaktion dar.
Horka
und die interessiert uns ja ;), manchmal mehr, als die objektiven Daten aus dem Datenblatt.
Klar, Vergleichsbilder und eigene Anschauung ersetzt das nicht, aber es ist doch eine wichtige Vorselektion. Und die Meinung von Leuten, die man als kompetent einschätzt hat schon Gewicht.

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Donnerstag 2. Oktober 2014, 11:55
von Markus B.
Nach allem was ich bisher mitbekommen habe kann man mit dem Kauf des Nocticrons nichts falsch machen - es ist eine Perle im mFT-Objektivpark!

Ausser finanzpolitisch natürlich, aber das muss jeder mit seiner Finanzministerin ausmachen.

Was mich selber betrifft überlege ich mir deshalb bei jedem Shooting auf auf jeder Fotoexkursion, ob und wie ich jetzt das Nocticron hätte einsetzen können und wollen, d.h. ob es mir wirklich fehlt, und ob ich es dann auch oft verwenden würde, wenn ich es denn hätte ...

Erst wenn ich mir sicher bin, dass ich es tatsächlich oft genug einsetzen werde, plane ich konkret den nächsten Angriff auf das Konto :mrgreen:

Gruss, Markus

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Donnerstag 2. Oktober 2014, 12:02
von GuenterG
Markus B. hat geschrieben: Erst wenn ich mir sicher bin, dass ich es tatsächlich oft genug einsetzen werde, plane ich konkret den nächsten Angriff auf das Konto :mrgreen:
Gruss, Markus
:lol: gut gesagt!
Diesem Standpunkt kann ich mich hundertprozentig anschließen.

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Donnerstag 2. Oktober 2014, 16:01
von Horka
GuenterG hat geschrieben:
Horka hat geschrieben:Das zusammengefasste Urteil bringt nichts, es stellt die subjektive Meinung der Redaktion dar.
Horka
und die interessiert uns ja ;), manchmal mehr, als die objektiven Daten aus dem Datenblatt.
Klar, Vergleichsbilder und eigene Anschauung ersetzt das nicht, aber es ist doch eine wichtige Vorselektion. Und die Meinung von Leuten, die man als kompetent einschätzt hat schon Gewicht.
Sicher interessiert mich die (subjektive) Meinung der Redakteure, deswegen lese ich den Bericht ja.

Ich habe mich unpräzise ausgedrückt. Ich brauche kein Endurteil in Schulnoten für das komplette Gerät oder oder eine Reihung in 1., 2. usw., die eine Objektivität vorgaukeln, die nicht gegeben ist.

Horka

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Donnerstag 2. Oktober 2014, 20:17
von strandgut
Am besten man bildet sich sein eigenes Urteil...hab heute mal wieder meine Signatur ändern müssen ;)

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Freitag 3. Oktober 2014, 08:48
von strandgut
Eins meiner ersten Testbilder...hat mich restlos überzeugt.
BildTest Nocticron by strandgutsuche, on Flickr
Freu' mich auf den ersten Einsatz!
Grüße
Jan

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Freitag 3. Oktober 2014, 13:12
von ThomasT
Das Photo hätte ich mit meinem 50/1.8 auch hingekriegt ... :mrgreen:

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Freitag 3. Oktober 2014, 18:53
von Markus B.
Ja, dieses Hammerbild mit einem Preisschild als Hauptmotiv wird einen run auf das Nocticron auslösen - es wird sicher bald vergriffen sein ....

Re: Nocticron 1.2/42.5

Verfasst: Samstag 4. Oktober 2014, 11:44
von strandgut
Ich finde das Foto ist ein gutes Beispiel und mehr nicht. Es zeigt rechts die Schärfeleistung und oben/links einen we ich finde sehr schönen Unschärfeverlauf, besonders kreisrunden die Lichter haben es mir angetan.
Markus, einfach mal hinschauen und hier keine Plattitüden ablassen- die helfen Niemandem weiter und wenn Du Nichts beitragen kannst, schreib doch einfach mal Nichts