Erfahrung mit Olympus Zuiko Digital ED 70-300 mm

[Andi-Bar]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Zusammen,

ich liebäugele nach einem Objektiv mit großen Zoom. Da die Bewertungen für das Panasonic 100-300 eher bescheiden ausfallen, bin ich auf das Olympus Zuiko Digital ED 70-300 mm 1:4,0-5,6 Objektiv (Four Thirds, 58 mm Filtergewinde) gestoßen. Die allgemeinen Bewertungen sind sehr gut und der Preis ist OK. Lohnt sich diese Anschaffung, da ich ja noch einen Adapter benötige und mit gewissen Funktionseinschränkungen leben muss?

Hat jemand ggf. Erfahrung gemacht?

Gruß Andreas

[fth]

Wofür kauft man eine kleine MicroFourthirds-Kamera, wenn man daran ein Monsterzoom mit umgerechnet 600 mm Maximalbrennweite anschließen will?

Ich kenne das Olympus 4/3-Zoom 70-300 mm an der E-30 aus eigener Anschauung. Es ist halt ein echtes "Viel-hilft-viel-Objektiv" für alle, die meinen, Brennweite ist alles. Wie das Panasonic 100-300 mm bricht auch das Olympus bei den langen Brennweiten ein und wird hier mittelmäßig. Das Olympus-Zoom ist ein gutes Amateurobjektiv in guter Kunststoffbauweise. Wie leider bei derartigen Zooms üblich, bietet Olympus zu diesem Ding keine Stativgondel an. Das Objektiv hängt also voll am Bajonett, wenn man es vom Stativ aus benutzt und keine Auflage wie die von Manfrotto für derartige Zooms gemachte verwendet.

Wenn es denn schon unbedingt so ein Monsterzoom sein muss, würde ich mich klar für das voll ins Panasonic-System integrierte 100-300 mm entscheiden, bei dem es keine technischen Einschränkungen gibt. Viele sind happy mit der Bildqualität, die auch nicht schlechter ist als die des Olympus-Zooms.

Frank

[Andi-Bar]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Genau das meine ich mit Erfahrung. Mir war nicht bewusst, dass dieses Objektiv so groß und schwer ist, da ich es nur im Netz entdeckt habe. Von daher werde ich diesen Gedanken gleich wieder fallen lassen.

Danke für die Info.

Andreas

[strandgut]

Hallo Andreas,
wenn es so viel Brennweite sein muss, könntest Du alternativ auf ein Altglas zurückgreifen. Ich warte derzeit auf einen bestellten Adapter der mir das alte aber voll intakte Pentacon 300 (größte Blende 4) meines alten Herrens nutzbar machen wird. Bin schon gespannt auf Ergebnisse. Auf jeden Fall ist eine Lösung wie diese erschwinglich und gerade im Telebereich stellt manuelles Focussieren sicher keinen so großen Nachteil dar.
Evtl. kann ja auch jemand aus dem Forum von seinen Erfahrungen mit alten Teleobjetiven berichten !?
Viele Grüße, Jan

[Jenso]

Ich habe hier schon irgendwo geschrieben, daß ich gelegentlich ein Minolta AF 100-300 an die G2 schraubte, weil das 100-300 Pana m. E. ein Flop ist.
Jens

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Zusammen,

ich habe, nachdem ich vom Lumix 100-300 gar nicht überzeugt war mir für die GH2 ein Canon 70-200mm/4,0L USM gekauft und adaptiert. Kann es jedoch nur mit Offenblende verwenden, was zu 95% sinnvoll ist. Die Auflösung der Linse ist der Hammer! ich kenne kein besseres Zoom mit diesem Gewicht/Preis. Beispielbilder sind z.T. auf dieser Seite http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3 ... &start=210. oder die Entenbilder auf dieser Seite: http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=3 ... &start=375

Viele Grüße

Andreas