Also... das empfinde ich hier allerdings auch schon sehr erstaunlich (im negativen Sinne), denn so ein Billigteil ist das 100-300'er ja nun auch nicht.
Wenn dem wirklich so ist, wäre es eine Fehlkonstruktion.
Das geht gar nicht.
Pana 100-300 modifiziert
Re: Pana 100-300 modifiziert
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
-
- Beiträge: 1100
- Registriert: Freitag 2. März 2012, 21:24
- Wohnort: bei Hildesheim
Re: Pana 100-300 modifiziert
Cristobal hat geschrieben:Hallo Wolfgang,
also mein 100-300 hat ausgefahren auch ein leichtes Spiel, konnte bisher keine Beeinträchtigung feststellen. Unter leicht verstehe ich soviel, dass man es merkt, aber so wenig, dass es nicht wirklich wackelt.
VG Reinhard
Also, das ist bei mir auch so.
Selbst bei 100 mm wackelt es ein wenig, aber das ist wohl so normal.
Ich habe keine Probleme mit dem fokussieren und scharf ist es auch.
Bei soviel Spiel würde ich mal den Service fragen.
Re: Pana 100-300 modifiziert
Naja, wenn es so ausfahren soll, insbesondere beweglich sein soll, dann wird es immer ein bisschen wackeln. Ganz ohne ist praktisch nicht möglich. Aber sollte sich natürlich in Grenzen halten.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Re: Pana 100-300 modifiziert
Wer nicht basteln will, aber trotzdem sein 100-300 stabilisieren möchte, könnte z.B. fur etwa 50€ beim Großen Fluss eine Mengs L200 Objektiv Schiene kaufen? Ob es etwas taucht weiß ich nicht, da ein Tele nur auf meine Wunschliste ist und noch nicht auf meiner Kamera.
MfG, Thierry
Snapshots
Snapshots
Re: Pana 100-300 modifiziert
So, Mittlerweile habe ich auch den Mond ablichten können. Das Objektiv fokussiert wieder, d.h. es stellt selbst auf den Mond scharf ohne zu pumpen!
Natürlich kann man auch eine einfache Schiene zum Stabilisieren verwenden. Nur kann man dann nicht mehr zoomen. Mit meiner Vorrichtung geht das nach wie vor, man braucht nur eine Schraube lose und danach wieder fest zu machen.
Und ja man hätte das Objektiv auch einschicken und reparieren lassen können! Ich wollte eben sehen ob das was ich mir zum Objektivstrahlengang überlegt hatte richtig ist...
Gruß
nutzhecht
Natürlich kann man auch eine einfache Schiene zum Stabilisieren verwenden. Nur kann man dann nicht mehr zoomen. Mit meiner Vorrichtung geht das nach wie vor, man braucht nur eine Schraube lose und danach wieder fest zu machen.
Und ja man hätte das Objektiv auch einschicken und reparieren lassen können! Ich wollte eben sehen ob das was ich mir zum Objektivstrahlengang überlegt hatte richtig ist...
Gruß
nutzhecht
Re: Pana 100-300 modifiziert
Beidem kann ich nur zustimmen.basaltfreund hat geschrieben:das sieht nach gekonnter Arbeit aus !!....super gemacht!!
....wenn das Objektiv keine guten Bilder ohne dieses Gerät macht ist es kaputt oder es ist eine Fehlkonstruktion!
LG
Michael
GH5, GX9, NLE: Edius
Michael
GH5, GX9, NLE: Edius
Re: Pana 100-300 modifiziert
Hallo,
leider kann man bei einem gebrauchten Objektiv 1. nicht wissen welchem Nutzungsgrad es unterlegen hat, 2.es nicht vorher ausprobieren, und 3. genügt es mir so(siehe vorherige Beiträge).
Ich hätte mir auch lieber ein neues Objektiv gekauft, leider habe ich aber andere Prioritäten und Fotographieren ist nur ein Hobby. Müßte ich meine Brötchen damit verdienen, sähe das schon anders aus...!
Eine Fehlkonstruktion ist es deshalb auch nicht, es gibt genug Nutzer die des Lobes voll sind was die Ergebnisse anbetrifft (ich nach der "Reparatur" auch).
Außerdem sollte mein Betrag darauf hinweisen, das es nicht immer nur Shutter Shock sein muß, wenn Bilder nicht ganz scharf werden!
Gruß
nutzhecht
leider kann man bei einem gebrauchten Objektiv 1. nicht wissen welchem Nutzungsgrad es unterlegen hat, 2.es nicht vorher ausprobieren, und 3. genügt es mir so(siehe vorherige Beiträge).
Ich hätte mir auch lieber ein neues Objektiv gekauft, leider habe ich aber andere Prioritäten und Fotographieren ist nur ein Hobby. Müßte ich meine Brötchen damit verdienen, sähe das schon anders aus...!
Eine Fehlkonstruktion ist es deshalb auch nicht, es gibt genug Nutzer die des Lobes voll sind was die Ergebnisse anbetrifft (ich nach der "Reparatur" auch).
Außerdem sollte mein Betrag darauf hinweisen, das es nicht immer nur Shutter Shock sein muß, wenn Bilder nicht ganz scharf werden!
Gruß
nutzhecht