au contrairRolleum hat geschrieben: Hhmmm...... schade eigentlich.....
fürs Filmen sehr geht, da extra langer Weg.
au contrairRolleum hat geschrieben: Hhmmm...... schade eigentlich.....
Nein, das sehe ich nicht so. Die ursprüngliche Berechungsbasis war (und ist nach wie vor) das Kleinbildformat 24x36. Und bei allen vom Sensorformat 24x36 abweichenden Sensoren werden eben die Brennweitenangaben auf das Vollformat "übertragen", damit man sich leichter den Bildausschnitt vorstellen kann, den das Objektiv beim verwendeten Sensor bringt.ThomasT hat geschrieben:Ich finde halt, dass ein 50mm Objektiv an MFT nicht zu einem 100mm wird!
Und dass dieses Umrechnen halt zu Verwirrung führt.
ocean2000 hat geschrieben:Conclusio (für mich): Die Umrechnung macht durchaus Sinn.ThomasT hat geschrieben:Ich finde halt, dass ein 50mm Objektiv an MFT nicht zu einem 100mm wird!
Und dass dieses Umrechnen halt zu Verwirrung führt.
Dem Bildausschnitt schon, aber nicht der Perspektive. Darauf wollte Thomas wahrscheinlich hinaus.ocean2000 hat geschrieben:Nein, das sehe ich nicht so. Die ursprüngliche Berechungsbasis war (und ist nach wie vor) das Kleinbildformat 24x36. Und bei allen vom Sensorformat 24x36 abweichenden Sensoren werden eben die Brennweitenangaben auf das Vollformat "übertragen", damit man sich leichter den Bildausschnitt vorstellen kann, den das Objektiv beim verwendeten Sensor bringt.ThomasT hat geschrieben:Ich finde halt, dass ein 50mm Objektiv an MFT nicht zu einem 100mm wird!
Und dass dieses Umrechnen halt zu Verwirrung führt.
Ja, Du hast Recht, ein 50mm Objektiv bleibt immer ein 50mm Objektiv. Allerdings liefert es bei Verwendung an einer mFT-Kamera den Bildausschnitt, der bei Kleinbild 24x36 einem 100mm Objektiv entspricht.
Kommt darauf an, was man haben will. Bei Teleobjektiven und mit Abstrichen bei Normalobjektiven macht Crop vs. kürzere Brennweite (bis auf die Auflösung die ggf. verloren geht) tatsächlich keinen so großen Unterschied, da der Blickwinkel schon sehr klein ist.Conclusio (für mich): Die Umrechnung macht durchaus Sinn.
Hier muß ich aber mal Zweifel anmelden.Berniyh hat geschrieben: Dem Bildausschnitt schon, aber nicht der Perspektive. Darauf wollte Thomas wahrscheinlich hinaus.