Such Adapter Sigma an Panas. GH

[Rui]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
noch habe ich keine Panasonic GH, suche aber einige Wunsch Objektive im Tele und Makrobereich.

Ich dachte ich an das Sigma Makro 105mm.

Ich habe bereits eine Sony Nex 7 .

Mit entsprechenden Adapter könnte ich das Objektiv an Sony mit APS- C und an der künftigen Panasonic GH verwenden .


Ich müsste wohl zwei verschiedene Adapter kaufen, Welche ?

Gruß
Rudi

[dietger]

Ich dachte ich an das Sigma Makro 105mm.

Für welche Bajonett Anschlüsse gibt´s das ?

Such Dir einen Anschluss aus und kaufe die Adapter welcher für diesen Anschluss auf mFT und E-Mount gehen.
Bei Amazon gibt´s reichlich entsprechende Adapter.
Ich nehme mal an, dass Du Dich über die Nachteile von Adapter Lösungen informiert hast.
Dir ist sicherlich auch klar, dass Du aufgrund des Cropfaktor´s dann bei mFT ein 210mm Objektiv hast und
bei E-Mount ein 157,5mm (hier ausgehend von CF 1,5).


Dietger

[Rui]

Danke für die schnelle Antworten,
das mit dem Cropfaktor ist mir klar. Für meine Sony etwas kleiner, dafür 24 MP.
Ein Stabi hat das Sigma auch eingebaut was die Oly's nicht haben.
Nachteile wegen dem Adapter, darüber müsste ich mich noch informieren, wenn Qualitätseinbußen, wäre die
Überlegung mit dem Sigma für beide Systeme erledigt.
Gruß
Rudi

[Thorndike]

Es gibt wohl aktive Adapter von Metabones die es erlauben bei Canon EF Objektiven den Stabi des Objektivs zu benutzen. Bei günstigen passiven Adaptern hat man da keine Chance. Ob die Adapter für Nikon den Einsatz des Stabi unterstützen weiss ich nicht.
So ein aktiver Metabones ist wohl etwas günstiger als ein neuens Makro Objektiv.

[Rui]

Wenn ich dieses Objektiv (Sigma 105mm F2,8 EX DG Makro Objektiv (58mm Filtergewinde) für Four Thirds) an die GH schraube, wären mit dem Elmarit Leica 45/2.8 und dem Telezoom HFS 100300E
meine Wünsche für Makro und Telebereich erfüllt.

Weil es aber heißt für "Four Thirds", werde ich es nicht an meine Nex mit Emount anbrigen können.

Zwei Objektive wäre Unsinn, entweder für die Sony mit E-Mount oder für die Panasonic GH mit FT.
Seht ihr das auch so?
Schade das e keine Makros von Pansonic im Bereich 100-150mm Brennweite gibt.

Gruß
Rudi

[dietger]

Vorsicht !!!
Four Third passt nicht !!
Die GH´s haben einen Micro Four Third Bajonett Anschluss.

Informiere Dich mal.
https://de.wikipedia.org/wiki/Micro_Four_Thirds


Dietger

[available]

Anders wird ein Schuh draus.

Das Sigma FT-Objektiv kann mittels FT/mFT-Adapter an einer Lumix G(H,X) verwendet werden, da der FT Sensor in den Abmessungen dem mFT Sensor entspricht.
(Das Auflagemaß ist allerdings größer und wird durch den Adapter ausgeglichen)
Allerdings muss man mit starken Einschränkungen beim AF leben, sowie auf die Funktion des Objektivstabis verzichten.
Besser funktionieren die FT-Objektive an der Oly E-M1, die den Phasen-AF von FT-Objektiven unterstützt und einen sehr guten internen Stabi besitzt.

An der Sony funktioniert das Objektiv dagegen nicht, da die Sensorabmaße des FT/mFT Sensors geringer sind als die des Sony APS-C Sensors.

Viele Grüße

Andreas (Der u.a. auch mit FT-Objektiven und der E-M1 fotografiert)

[mopswerk]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
noch habe ich keine Panasonic GH, suche aber einige Wunsch Objektive im Tele und Makrobereich.
Ich dachte ich an das Sigma Makro 105mm.
Ich habe bereits eine Sony Nex 7 .
Mit entsprechenden Adapter könnte ich das Objektiv an Sony mit APS- C und an der künftigen Panasonic GH verwenden .
Ich müsste wohl zwei verschiedene Adapter kaufen, Welche ?
Gruß
Rudi

Ich habe ein *altes* Sigma 105er, für Nikon, das hat einen eigenen Blendenring und kann es daher per manuellem Adapter (mit mechanischem Blendenstößel im Adapter) an NEX und MFT manuell nutzen.
Die FT Version des 105ers kann man mittels FT-MFT Adapter an MFT nutzen, das kann man aber nicht an NEX nutzen: Der Autofokus der FT Version geht aber wohl nicht so schnell, aber wohl schneller an der E-M1 ... einige hier im Forum haben schon über die Kombi berichtet.

[mopswerk]

Was würde eigentlich dagegen sprechen, sich das Oly 60 zu holen? Kriegt man grade neu für 360 Euro http://www.lumix-forum.de/viewtopic.php?f=26&t=30743" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ?
Ich finde, MFT ist gerade wg. kleineren Sensors und damit vermeintlich größeren Abb.maßtab ggü. anderen Sensorformaten ggf besser geeignet für Makros ...
Und mit dem 60er kann man auch noch kleine Viecher ablichten (auch wenn so ein 105er größere Arbeitsabstände bietet):

Did I Miss The Train Already? by Henrik Fessler, auf Flickr

[Mehmet Kowalski]

An der Sony funktioniert das Objektiv dagegen nicht, da die Sensorabmaße des FT/mFT Sensors geringer sind als die des Sony APS-C Sensors.

Das macht nix, das 105er Sigma mit "DG" in der Typenbezeichnung ist für APS-C und sogar Vollformat Sensoren gerechnet, die FT-Version ist nur mechanisch angepasst, "heruntergebüchst" würde ein Motorentuner sagen. Ob es je nach Objektivversion die passenden Adapter für beide Kameras von Rudi gibt, steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Übrigens: An meinem Sigma 18-50 irrt der AF an Panasonic-Kameras hilflos hin und her und gibt dann auf. An den Nicht-M1-Olys geht er langsam zu Werke, trifft aber.

Gruß

Mehme

[Rui]

Guten Morgen,
Danke, für die vielen Vorschläge, aber so steht man nicht alleine da mit seinen Vorstellungen und ggf. Fehlkäufen.

Wenn 2016 die GH5 mit 4k/50p endlich kommt, werde ich auch meine Nex 7 behalten wollen. Hier habe ich viele Objektive (12-18) 30er 50er 60er 30erMakro ( 55-210).

Eine weitere neue Kamera will überlegt sein.
Die ganze Adaptergeschichte werde ich vergessen, und die Nex als Zweitkamera alleine wegen 24MP behalten. Bei Sony E-Mount finde ich über 30mm nur ein 90er Makro, schwer und bei 1.000.-€


Was die Panasonic GH anbetrifft
(12-35),( 35-100), 20/1.7 und 25/1.4 sind eingeplant und sicher sinnvoll für filmen und Fotos.

Da ich das 45er nicht kenne, kann man damit noch aus der Hand bei gleicher Entfernung Insekten festhalten ? Wenn nein, dann wäre das Oly 60mm wohl besser, da man ohnehin ein Stativ benötigt.


Ich habe hier im Forum tolle Fotos gesehen mit dem Panasonic 100-300er. Mit einer Ausschnittvergrößerung komme ich natürlich nicht an die Güte der Makos.

Grüße
Rudi

[Mehmet Kowalski]

Hallo Rudi,

falls Du in die Makro-Welt eintauchen willst:

Du hast ja in diesem Thread schon öfter Olympus gelesen, die können jetzt auch focus stacking und focus bracketing!


Duck und wech!

Mehmet

[mopswerk]

Da ich das 45er nicht kenne, kann man damit noch aus der Hand bei gleicher Entfernung Insekten festhalten ? Wenn nein, dann wäre das Oly 60mm wohl besser, da man ohnehin ein Stativ benötigt.
Ich habe hier im Forum tolle Fotos gesehen mit dem Panasonic 100-300er. Mit einer Ausschnittvergrößerung komme ich natürlich nicht an die Güte der Makos.

- Lt. Datenblatt hat das 45er eine max. Vergrößerung von 0.11x -> wenn ich richtig rechne, bekommt man damit einen Gegenstandsausschnitt von ~15cm x 11cm auf den Sensor, richtig Makro ist das nicht ...
- An das 100-300 eine Nahlinse dran, dann kommt man damit zB mit einem +5er Achromat locker auf einen Abb.maßtab > 1:1

[dietger]

Du hast ja in diesem Thread schon öfter Olympus gelesen, die können jetzt auch focus stacking und focus bracketing!

Ne, können jetzt nicht, erst mit dem FW Update welches frühestens im November kommt.
Dann kommt auch für die Panasonic GX8 ein entsprechendes FW Update, wie ja auch hier im
Forum schon von Frank gepostet.



Dietger

[strandgut]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Also das 45er Makro Elmarit von Panasonic kann definitiv 1:1 und ist ein echtes Makro mit Stabi.