PhilosophenThread - 300 F4 od. 100-400 od. anderes Tele

[Moonbull]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich weiß ja auch nicht warum Dietger sich so schnell aufregt.
Aber sobald etwas positives zu Olympus gesagt wird, steht er Gewehr bei Fuß und kontert mit Nachteilen.
Hier jetzt die Reviews mit den sensationellen Bilder durch den Kakao zu ziehen ist auch keine feine Art.

[partisan]

Sensationell scharf, schon.

Vergessen wir aber nicht: bei bestem Licht und aus wenigen Metern gemacht.
Da ist auch das Lumix 100-300 ganz ordentlich.
Mit Wildlife birding haben diese Bedingungen ehr wenig zu tun, Sport vielleicht, oder Konzerte tagsüber im Freien, Zoo natürlich ...

Warten wir es ab...

*** mat

[son]

Ich weiß ja auch nicht warum Dietger sich so schnell aufregt.
Aber sobald etwas positives zu Olympus gesagt wird, steht er Gewehr bei Fuß und kontert mit Nachteilen.
Hier jetzt die Reviews mit den sensationellen Bilder durch den Kakao zu ziehen ist auch keine feine Art.

Genau so geht es aber auch bei manchen anders rum, da wird Oly vergöttert... Sensationell? aha.

[Digicat]

Anfang Februar kann man in Berlin das 300er mal in die Hand nehmen und wohl ausprobieren. Wenn ich mich in der erwarteten Schlange nach vorn drängeln kann, werde ich was mitbringen. Ganz objektives Material und das -hoffentlich- in der mir möglichen Qualität. @Wolfgang: Kommst Du mit? Leistenschneider in der Schlossstraße.

Die Frage ist nur, wie weit man sich vom Laden entfernen darf und was man dann in dieser Straße aufs Korn nimmt. Grübel ...

Kopiere mal meinen Beitrag hier herüber ....

Servus

Komme gerade von der ersten Europa-Präsentation des m.Zuiko ED 300/4 IS Pro im "Digitalstore Vienna" zurück.

Das Objektiv war an eine M1 geflanscht, später auch an einer E-M5II. Das Obj. hätte ich mir schwerer vorgestellt. Also nach meinen begriffen leicht.
Der Stabi ohne MC14, wie auch mit, ist hervorragend.
Ich konnte mit bei relativ wenig Licht (Hausschatten durch Auslagenscheibe) die Passanten bei der Haltestelle stehend, Knackscharf ablichten.
Auch mit MC14 war diese Übung keine Herausforderung. Den Stabi ausgemacht ... ohhh ... die Köpfe im Fokus zu behalten war kein leichtes. Kunststück bei mehr als 800mm (KB) Brennweite.

Das Anfaßgefühl ist sehr wertig der Fokusring läßt sch gut drehen, nicht zuleicht und nicht zu schwer. Er schnappt satt in den Manuellen-Modus, wie auch umgekehrt.
Den Fokusbegrenzer habe ich nicht ausprobiert.

Ich habe das Objektiv mal vorbestellt.
Der Preis soll/ist € 2.599.- im März betragen

Negativ war ... ich war der Einzige in der fast Stunde, der dieser Einladung von Olympus Österreich/Europa gefolgt ist. OK ... ich bin nach fast einer Stunde gegangen weil ein weiterer Interessent gekommen ist.
Hätte mir mehr Nachfrage erwartet.

Alles in allerm eine Stunde volles vergnügen.

Liebe Grüße
Helmut

Möchte noch erwähnen das ich zwar Bilder machen durfte, aber diese nur am dortigen Macbook ansehen durfte ... die Bilder mitnehmen durfte man aber nicht.

Liebe Grüße
Helmut

[dietger]

Ich weiß ja auch nicht warum Dietger sich so schnell aufregt.
Aber sobald etwas positives zu Olympus gesagt wird, steht er Gewehr bei Fuß und kontert mit Nachteilen.
Hier jetzt die Reviews mit den sensationellen Bilder durch den Kakao zu ziehen ist auch keine feine Art.

Lieber Wolfgang,
ich habe ich mich nicht aufgeregt, wenn ich mich aufrege sieht das gaaanz anders aus.
Von mir aus kann jede Menge positives über Olympus Produkte gesagt werden, wenn es denn auf
nachvollziehbaren Fakten und persönlichen eigenen Erfahrungen beruht. Hier sind aber nur
Spekulationen, Vermutungen und fromme Wünsche vorgetragen worden. Wie sollte es auch anders sein,
das Objektiv ist ja noch gar nicht auf dem Markt.
Ich habe übrigens die Review von Robin Wong nicht durch den Kakao gezogen, sondern darauf hingewiesen
wer Robin Wong ist und das man von ihm Aufgrund seines Backgrounds nicht unbedingt eine neutrale und unvoreingenommene
Bewertung erwarten darf. Die Bilder welche er veröffentlicht sind gut, stimmt.

So, ich werde mich jetzt nicht mehr zum Thema 300mm/F4 äußern bis das Teil wirklich auf dem Markt ist und belastbare
Erkenntnisse vorliegen.
Als Zeichen meines guten Willens habe ich mir fest vorgenommen Dir eine Woche lang nicht zu widersprechen, auch wenn
es um Olympus geht



Dietger

[available]

Vielen Dank für Dein feedback Helmut!

Du glücklicher konntest die Linse schon checken.
In KW06 bin ich auf einem Olympus-Treffen und werde sicherlich das 300er mal kurz checken können.
Ich werde hier berichten ob meine Vermutungen, die ich anhand der Bilder hier getroffen haben bestätigt werden.
Wenn positiv ist wohl mal wieder sparen angesagt.

Viele Grüße

Andreas

[partisan]

In der Gruppe "Lumix Photographers" auf Facebook sind jetzt Bilder mit dem 100-400 gemacht zu sehen.
Einige Großvögel im Flug darunter.

Trotz FB Qualität, die ein Beurteilen nicht einfach macht, scheint auch das Leica eine tolle Linse zu werden.
Bokeh sieht fast besser aus als beim oly? Ab noch viel zu wenig Material zum vergleichen,
Zudem sehe ich auch längst noch nicht alle Schwächen sofort


==> Es wird so langsam wirklich Spannend ...


Und dann müssen wir ja demnächst ja auch noch alle von son angesprochenen Adapterlösungen evaluieren,
Genug zu tun die nächsten Wochen, bevor hier einige zuschlagen werden

[partisan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Guten Morgen,

Hier mal wieder das oly,
Gefällt mir!

https://franktsmith.wordpress.com/2016/ ... ower-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

[berlin]

Definiere Haushoch.

Schlicht und einfach sehr hoch
http://www.duden.de/rechtschreibung/haushoch" onclick="window.open(this.href);return false;

[Moonbull]

Nix für Ungut Dietger,

ich bin von Pana zu Oly gewechselt nicht weil ich Pana auf einmal doof finde!
Ich kann mich sogar entsinnen das ich hier vor langer Zeit selber mal über die Beiträge zu Oly gewettert habe.
Ich habe aber für mich festgestellt, dass ich die Videolastigkeit (4K) von Pana nicht brauche und Oly für mich die besseren fotografischen Möglichkeiten bietet.
Die GX8 hatte ich vor einiger Zeit in der Hand und durfte auch etwas mit ihr spielen. Die gefällt mir verdammt gut, aber auf Grund der 4K-Funktionen bietet sie mir keinen Anlass wieder zu wechseln. Ich persönlich halte nicht viel von den 4K Funktionen, da sie kaum noch eine Herausforderung darstellen. Was aber für andere völlig legitim sein darf!

Von dem 300/f4 bin ich nachdem was ich bisher gelesen und gesehen habe völlig beeindruckt.
Für mich steht zweifelsfrei fest, das diese Linse die beste ist was Oly jemals für MFT entwickelt hat. Sie ist aber so speziell, auch was den Preis angeht das nur wenige eine solche Anschaffung tätigen werden. Für mich stellt sich da nur eine Frage: Was ist teurer für mich, die Linse oder die Ehescheidung!
Für meine fotografischen Zwecke käme auch eher das 100-400er in Frage, von dessen Qualität ich auch ohne Bilder überzeugt bin. Ich kann mir kaum vorstellen das Pana ein mittelklasse Objektiv für roundabout 1700,- auf den Markt bringt.

Was mich letztens gestört hat war, dass du etwas negatives zu Oly in einen Thread geschmissen hast was überhaupt nicht zu Thema gehörte oder beigetragen hätte.
Also bitte mal an die eigene Nase fassen.
Ansonsten kannst du mir gerne jederzeit Widersprechen, da brauchst du keine Pause einlegen. Wir sind ja hier auch in einem Philosophen Thread.

[Moonbull]

Definiere Haushoch.

Schlicht und einfach sehr hoch
http://www.duden.de/rechtschreibung/haushoch" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich definiere damit die Verschlusszeiten die mit dem 300/f4 freihand möglich sind.

[partisan]

Definiere Haushoch.

Schlicht und einfach sehr hoch
http://www.duden.de/rechtschreibung/haushoch" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich definiere damit die Verschlusszeiten die mit dem 300/f4 freihand möglich sind.

Ich denke, das kann das Lumix 100-400 aber auch
Ob nun 1/10 sec oder 1/25sec ist dann doch auch egal.

Gruß *** mat

[available]

...Ich denke, das kann das Lumix 100-400 aber auch
Ob nun 1/10 sec oder 1/25sec ist dann doch auch egal.

Gruß *** mat

Achtung das wären dann z.B. schon 1 Lichtwert! Also 3200 anstatt 1600 ISO! Könnte also u.U. schon was ausmachen.
Nur mal so nebenbei erwähnt.

Wir werden sicherlich in näherer Zukunft noch sehen wer wie lange (ich hoffe auch mit wie vielen Versuchen) mit welchem Objektiv belichten kann.
Ich kann mich da an einen Spezialisten mit Mundauslöser erinnern.

[partisan]

Klar Andreas,

deshalb tendiere ich ja auch zum oly, vor allem erst mal wegen der f 4.

Aber die "Verschlusszeiten" und "Freihand" (halten möglich..) habe ich so verstanden, dass es ihm hier eben um den Stabi geht.
Da wird dieGX8 sicher ähnlich gut aufspielen, sicherlich dann bei 300mm mit genau doppelter Iso.

Wer immer auch dieser Spezialist sein mag...

** in naher Zukunft werde ich mir eine dieser Linsen gönnen

** mat

[available]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Klar Andreas,

deshalb tendiere ich ja auch zum oly, vor allem erst mal wegen der f 4.

Aber die "Verschlusszeiten" und "Freihand" (halten möglich..) habe ich so verstanden, dass es ihm hier eben um den Stabi geht.
Da wird dieGX8 sicher ähnlich gut aufspielen, sicherlich dann bei 300mm mit genau doppelter Iso.

Wer immer auch dieser Spezialist sein mag...

** in naher Zukunft werde ich mir eine dieser Linsen gönnen

** mat

Hallo mat,

ich bezog mich nur auf Deine Aussage:

Ich denke, das kann das Lumix 100-400 aber auch
Ob nun 1/10 sec oder 1/25sec ist dann doch auch egal.

Das wäre mir eben in Extremfällen nicht egal wenn ich bei ruhigen Motiven 1 LW länger belichten könnte.
Die GX-8 wird das 300er leider nicht so gut bzgl. Stabi bedienen können. Beim 100-400er wird es wohl umgekehr sein.
In Summe fährt ein Oly Fotograf mit einem Zuiko besser und ein Panasonic mit einem Lumix.
Das wird wohl auch der Wille der Hersteller sein.

Viele Grüße

Andreas