Ultraweitwinkel für mFT?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
mopswerk

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von mopswerk » Mittwoch 14. September 2016, 17:28

Berniyh hat geschrieben:Astro hab ich neulich mit dem Kowa probiert. Hat nicht wirklich gut funktioniert, was aber nicht an dem Objektiv lag, sondern, dass ich die Leuchtkraft des Monds unterschätzt hab. :ugeek:
Und nochmal 2h warten (wäre so 3:00 gewesen) war mir dann doch zu blöd.
Für den Mond nimmt man eher ein Tele ( > http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=38&t=35469" onclick="window.open(this.href);return false; ) . Gestern war ich auch draussen und die Milchstrasse war weg und der doofe Mond hat lichttechnisch am Firmament alles platt gemacht ;) . Insofern kann man das Objektiv schon nochmal ausführen: Am besten bei Neumond und in einer klaren Nacht raus.
Dranbleiben, werde auch dranbleiben ( Siehe Sternbilder Thread > http://lumix-forum.de/viewtopic.php?f=63&t=31924" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; )

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 14. September 2016, 17:53

Ich wollte die Milchstraße fotografieren, aber der Mond hat mir einen Strich durch die Rechnung gemacht, obwohl fast untergegangen.

So war das gemeint. ;)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von kmhb » Donnerstag 15. September 2016, 11:02

Berniyh hat geschrieben:
http://www.43rumors.com/venus-optica-an ... ds-camera/

The Laowa 7.5mm f/2 MFT is the Widest f/2 rectilinear lens ever designed for Micro Four Thirds Cameras. Despite the extreme specifications, Venus Optics has successfully minimized the weight of the lens to a merely 0.37 pounds (170g) and 55mm long. The extreme 110 angle of view, ultra- fast f/2 aperture and featherweight make this lens an ideal option to pair up with drones for aerial photography. It also gives photographers a fast and wide-angle option for low-light shooting as well as landscape photography.
Wow, das klingt mal sehr spannend. Sehr kompakt und leicht.

Wenn es nicht signifikante Schwächen hat oder abartig teuer ist (naja, mind. 1000€ werden es wohl schon sein), würde ich mir bei der Größe und Gewicht überlegen mein Kowa damit zu ersetzen.

interessante linse, aber .... abwarten und tee (chinesischen) trinken.
allerdings geht meine investitionsbereitschaft trotz UWW bis max. 50% des spekulierten betrags, vorausgesetzt gute BQ.

mike

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Berniyh » Donnerstag 15. September 2016, 12:28

Ein 7.5mm/2 für 500€ kannst du dir abschminken, das wird es wohl kaum geben.
Oder zumindest nicht bei vertretbarer Qualität.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
mikesch0815
Ehrenmitglied
Beiträge: 9033
Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
Wohnort: Schotten
Kontaktdaten:

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von mikesch0815 » Donnerstag 15. September 2016, 13:05

Jedenfalls eine hochinteressante Linse. Ich bin auf erste Bilder gespannt.

so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Berniyh » Montag 19. September 2016, 12:08

Und es wird ein 8-18mm Panaleica geben. :)

(Wahrscheinlich Pana-typisch aber mit hoher Distortion.)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von kmhb » Montag 19. September 2016, 14:30

Berniyh hat geschrieben:Und es wird ein 8-18mm Panaleica geben. :)

(Wahrscheinlich Pana-typisch aber mit hoher Distortion.)
was meinst Du mit pana-typisch? ich hatte früher auf einer G1 ein 9-18 von Oly mit dem war ich sehr zufrieden.

na ja, bin gespannt wie das DG Leica 8-18mm in bewertungen abschneidet. mit 8mm ist es nahe an 7,5mm des LAOWA. FB vs. zoom müßte pro FB ausfallen. Deiner einschätzung nach kann ich mir die 500 EUR grenze für das LAOWA eh abschminken. kann gut sein, zumindest ist es zu befürchten.
das neue pana zoom mit f2,8 bis 4 wird die 1.00 EUR grenze sicher nicht unterschreiten. das schminke ich mir dann auf jeden fall ab. das preisschild des LAOWA warte ich weiter noch ab und wenn es die 500-er grenze deutlich überschreitet gibt es immer noch das mir bekannte Oly 9-18mm. am liebsten wäre mir aber schon die 7,5 FB.

noch was:
es gibt auch ein echt neues - 12-60mm DG Leica - wow !!!. das bisherige 12-60mm Lumix wird aber deshalb bestimmt nicht ausgemustert. es bleibt die preisgünstigere und vor allem kompaktere alternative. in zwei tagen haben wir auch den preis schwarz auf weiß. dann beginnt das abschminken :)

gruß, mike

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Berniyh » Montag 19. September 2016, 14:38

:)

Ich meinte mit Pana-typisch, dass die Distortion bei Panasonic (und auch bei Olympus) inzwischen meistens elektronisch und nicht optisch korrigiert wird.
Hat Vorteile (kompakter, leichter und günstiger) aber auch Nachteile (Verlust an Auflösung).

Aber warten wir es einfach mal ab.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

kmhb
Beiträge: 1052
Registriert: Sonntag 15. Mai 2011, 13:00

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von kmhb » Montag 19. September 2016, 14:47

Berniyh hat geschrieben::)

Ich meinte mit Pana-typisch, dass die Distortion bei Panasonic (und auch bei Olympus) inzwischen meistens elektronisch und nicht optisch korrigiert wird.
Hat Vorteile (kompakter, leichter und günstiger) aber auch Nachteile (Verlust an Auflösung).

Aber warten wir es einfach mal ab.
danke für die schnelle antwort, so habe ich es mir vorgestellt.
die anmerkung zu 12-60-er hat sich erledigt. WOZIM hat einen neuen thread eröffnet mit fotos der G81, somit ist geklärt welches 12-60-er da dran ist.
die DG-version ist wohl eher für die GH's oder GX8 ausgerichtet.

mike

Benutzeravatar
berlin
Beiträge: 1076
Registriert: Dienstag 21. Februar 2012, 14:08

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von berlin » Dienstag 20. September 2016, 16:33

Berniyh hat geschrieben::)


Hat Vorteile (kompakter, leichter und günstiger) aber auch Nachteile (Verlust an Auflösung).

.
Was ist das Vergleichsobjektiv zu diesem Verlust an Auflösung, ist es das unkorrigierte Objektiv oder ist es das mit Glas korrigierte. Im ersten Fall ist der Vergleich etwas unfair, da die Verzeichnung ja noch drin ist und den zweiten Fall, den kennen wir ja erst mal nicht, da es nicht das gleiche Objktiv so und so gibt.
Du kannst mir glauben, ich habe in den 90er Jahren an der Entwicklung software-korrigierter Objektive für OCR mit gleichzeitiger Vermessung teilgenommen, und die waren in der Vergleichsrechung auf jeden Fall schärfer als ihr optischen Pendants.
"Ich hab hier bloß ein Amt und keine Meinung" Schiller.
Bernhard

Markus_W
Beiträge: 34
Registriert: Freitag 11. Mai 2018, 19:08

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Markus_W » Samstag 21. Juli 2018, 12:26

Bevor ich hier einen neuen Thread aufmache.

Habe das Panaleica 8-18, was ich viel und gerne einsetze. Allerding wünsche ich mir manchmal noch etwas mehr Weitwinkel.
Sind euch neben dem 7-14 von Panasonic bzw. Olympus und dem Loawa 7,5 weitere Ultraweitwinkel bekannt (keine Fischaugen),
die vielleicht noch etwas mehr Weitwinkel bieten. Bei Vollformat geht's ja runter bis auf 10-12 mm, was einem Equivalent von 5-6 mm
bei mft entsprechen würde - gibt es solche Linsen für mft?

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Berniyh » Samstag 21. Juli 2018, 16:30

Markus_W hat geschrieben:
Samstag 21. Juli 2018, 12:26
Bevor ich hier einen neuen Thread aufmache.

Habe das Panaleica 8-18, was ich viel und gerne einsetze. Allerding wünsche ich mir manchmal noch etwas mehr Weitwinkel.
Sind euch neben dem 7-14 von Panasonic bzw. Olympus und dem Loawa 7,5 weitere Ultraweitwinkel bekannt (keine Fischaugen),
die vielleicht noch etwas mehr Weitwinkel bieten. Bei Vollformat geht's ja runter bis auf 10-12 mm, was einem Equivalent von 5-6 mm
bei mft entsprechen würde - gibt es solche Linsen für mft?
Nur als Fischauge. Bei 114° (Oly 7-14mm) ist bei MFT aktuell Schluss, wenn es rectilinear sein soll.

Der Hintergrund ist hauptsächlich der Crop-Faktor. Bei Kleinbild hast du auf Grund des kleineren Crop Faktors (1 vs. 2) generell einen größeren Blickwinkel, entsprechend ist es optisch einfacher ein Objektiv mit großem Blickwinkel zu konstruieren.
Daher ist ein 15mm Objektiv (z.B. Voigtländer Heliar) für Kleinbild auch nicht so wesentlich größer als ein 7.5mm Objektiv (z.B. Laowa) für MFT.
Für 5-6mm würden die Objektive dann wahrscheinlich deutlich größer werden.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Werner2000x
Beiträge: 62
Registriert: Mittwoch 16. August 2017, 13:12

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Werner2000x » Mittwoch 26. September 2018, 10:28

Ich erwäge den Kauf des Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 FISHEYE PRO, da ich es zum Vergleich mit dem Loawa 7.5 statt für 600€ für 465€ bekommen kann.
Außerdem kann ich den Autofocus mit meiner G9 verwenden und die Blende ist mit 1.8 auch niedriger. Es fehlt jedoch ein Filter Gewinde am Olympus, was für mich kein k.o. Kriterium ist.
Hat jemand einen Ratschlag zu den geplanten Objektivkauf? Gibt es vielleicht doch mehr Vorteile für das Loawa?
Lumix G9 mit PanaLeica 12-60mm, PanaLeica 50-200 mm mit TC 1.4, Laowa 7.5mm und Olympus M.Zuiko Digital ED 60mm
Galaxy S21 Ultra
Blitz: Godox TT350o mit XProO
Software: Luminar 3+4+AI und Magix Photostudio

Benutzeravatar
Guillaume
Moderator
Beiträge: 24748
Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Guillaume » Mittwoch 26. September 2018, 10:54

Nun ja, das Olympus ist, wie der Name schon sagt, ein Fisheye (alles krumm und verbogen). Damit muss man zurecht kommen und es sollte, damit der Effekt nicht zu sehr abgenutzt wird, recht selten eingesetzt werden. Das LAOWA 7,5mm f/2.0 ist kein Fisheye, sondern ein offenbar ganz hervorragendes UWW Objektiv, für das es deutlich mehr motivische Gelegenheiten gibt. Das als Antwort zum weiteren Grübeln ;)
liebe Grüße.
Peter


GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive

mein Flickr

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Ultraweitwinkel für mFT?

Beitrag von Berniyh » Mittwoch 26. September 2018, 11:45

Wenn Fischauge, dann das Samyang 7.5mm. ;)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“