falschWolfgang B. hat geschrieben: Du bist jetzt schon der zweit Fori, der so tut, als würde man mit einem Makroobjektiv ausschließlich Makros machen. - Mann oh Frau
Makro Objektiv
Re: Makro Objektiv
Pana GH3+BGGH3|12-35|45-150|14|20 II
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
Oly E-PL7|45|C-180 1,7x
Fujifilm X10
K. Rockwell: "Even Ansel said: The single most important component of a camera is the twelve inches behind it."
Ich hoffe, nicht auf verlorenem Posten zu stehen...
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34127
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Makro Objektiv
ich bin auch so einer!Rossi2u hat geschrieben:falschWolfgang B. hat geschrieben: Du bist jetzt schon der zweit Fori, der so tut, als würde man mit einem Makroobjektiv ausschließlich Makros machen. - Mann oh Frau
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Makro Objektiv
Das 45er Leica Macro ist das perfekte Portraitobjektiv. Also gehöre ich auch dazu.lomix hat geschrieben:ich bin auch so einer!Rossi2u hat geschrieben:falschWolfgang B. hat geschrieben: Du bist jetzt schon der zweit Fori, der so tut, als würde man mit einem Makroobjektiv ausschließlich Makros machen. - Mann oh Frau
- Wolfgang B.
- Beiträge: 4147
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
- Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektiv
Also: Weil Dein Makroobjektiv ein perfektes Portraitobjektiv ist, machst Du nur Makros damit ??????? Oder ist Dein Portraitobjektiv ein perfektes Makroobjektiv ist und Du machst nur Portraits damit????? Cogito ergo sum.Ian hat geschrieben:Rossi2u hat geschrieben:falschWolfgang B. hat geschrieben: Du bist jetzt schon der zweit Fori, der so tut, als würde man mit einem Makroobjektiv ausschließlich Makros machen. - Mann oh Frau
Das 45er Leica Macro ist das perfekte Portraitobjektiv. Also gehöre ich auch dazu.
Vor so viel geballter Intelligenz, kann ich natürlich nur den Hut ziehen.
G70, G81
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.
http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums
Re: Makro Objektiv
Hallo,
ich habe mir extra zu meinem 1,7/25mm "Normalobjektiv" das 2,8/30mm Makro geleistet. Ich kann nur sagen, in Verbindung mit Post-Focus und Stacking leistet es hervorragendes.
Nur soviel: Es ist Klasse.
LG
Bernd
ich habe mir extra zu meinem 1,7/25mm "Normalobjektiv" das 2,8/30mm Makro geleistet. Ich kann nur sagen, in Verbindung mit Post-Focus und Stacking leistet es hervorragendes.
Nur soviel: Es ist Klasse.
LG
Bernd
Re: Makro Objektiv
Bernd1959 hat geschrieben:Hallo,
ich habe mir extra zu meinem 1,7/25mm "Normalobjektiv" das 2,8/30mm Makro geleistet. Ich kann nur sagen, in Verbindung mit Post-Focus und Stacking leistet es hervorragendes.
Nur soviel: Es ist Klasse.
LG
Bernd
Kann ich absolut und uneingeschränkt bestätigen. Trotzdem habe ich meines verkauft*, was aber nichts mit irgendwelchen macken oder mit der BQ zu tun hat, die ist excellent. (*war lediglich zwei tage im bieter angebot)
Habe heute meinen bestand brennweitengleicher fotos durchgesehen. das 30mm MFT makro hat im unendlichbereich im vergleich zu 40mm (APS) mit der XVario sogar die Nase vorn. - MFT festbrennweite 60mm* vs APS zoom auf 60mm* (28-70mm*) (*jeweils KB äquivalent)
mike
Re: Makro Objektiv
Mein 60er muss auch meistens immer warten, bis ich mich mal wieder für ein Makro erwärmen tue ... scheine aber zum Glück nicht allein damit zu sein !
-
- Beiträge: 24
- Registriert: Dienstag 24. Februar 2015, 18:03
Re: Makro Objektiv
So, nun hab ich den Salat. Raynox 150 ist toll. Aber noch toller ist es mit einem passenden richtigen "Makro-Objektiv".
Irgendwie habe ich viel über das 60er von Olympus gelesen aber nur wenig über das 45er Elmarit (Panasonic).
Einzelne Bewertungen über die Linsen gibt es ja genug, und sie kommen auch überall gut weg. Es scheint eine Frage des Geschmacks zu sein. Und letztlich wohl auch des Budgets.
Das Oly ist gut 150 € günstiger und da frage ich mich, was wohl der Grund dafür ist, dass das 45er Elmarit um diesen Betrag teurer ist. Was ist der Vorteil, der Unterschied zwischen diesen beiden Linsen, der den Preis so differieren lößt?
Frank
Irgendwie habe ich viel über das 60er von Olympus gelesen aber nur wenig über das 45er Elmarit (Panasonic).
Einzelne Bewertungen über die Linsen gibt es ja genug, und sie kommen auch überall gut weg. Es scheint eine Frage des Geschmacks zu sein. Und letztlich wohl auch des Budgets.
Das Oly ist gut 150 € günstiger und da frage ich mich, was wohl der Grund dafür ist, dass das 45er Elmarit um diesen Betrag teurer ist. Was ist der Vorteil, der Unterschied zwischen diesen beiden Linsen, der den Preis so differieren lößt?
Frank
Ich fotografiere den Moment so gern. Jederzeit und überall.
- Holger R.
- Beiträge: 5310
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektiv
Grundsätzlich gibt´s bei MFT den Trend, daß die Objektive mit der Zeit leichter und günstiger werden. Das Elmarit erschien schon 2009 und scheint eben noch nach alten Mustern hochwertig, etwas schwer und teurer zu sein.
Vorteil des Elmarit im Vergleich zum 60er Oly sehe ich in erster Linie in der Stabilisierung. Falls man einen unstabilisierten Body nutzt, könnte es bei 60mm und keinem OIS zu Verwacklern kommen. Ansonsten sprechen der Preis und die Fokusbegrenzung eigentlich für das Olympus.
Die Bildqualität möchte ich nicht beurteilen, sie ist sicherlich bei beiden in der MFT-Spitzenliga.
Vorteil des Elmarit im Vergleich zum 60er Oly sehe ich in erster Linie in der Stabilisierung. Falls man einen unstabilisierten Body nutzt, könnte es bei 60mm und keinem OIS zu Verwacklern kommen. Ansonsten sprechen der Preis und die Fokusbegrenzung eigentlich für das Olympus.
Die Bildqualität möchte ich nicht beurteilen, sie ist sicherlich bei beiden in der MFT-Spitzenliga.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
-
- Beiträge: 24
- Registriert: Dienstag 24. Februar 2015, 18:03
Re: Makro Objektiv
Danke Holger,
Das Alter und der Preis, da bekam ich die Runzeln auf die Stirn. Der Stabi des Elmarit, so hab ich es gelesen, funktioniert ja ohnehin nicht, wenn man so richtg dicht am Motiv dran ist. Und im späteren Ergebnis scheinen sich die beiden auch nichts zu schenken. Der Preis tut sein übriges.
Tendenz: Oly
Frank
Das Alter und der Preis, da bekam ich die Runzeln auf die Stirn. Der Stabi des Elmarit, so hab ich es gelesen, funktioniert ja ohnehin nicht, wenn man so richtg dicht am Motiv dran ist. Und im späteren Ergebnis scheinen sich die beiden auch nichts zu schenken. Der Preis tut sein übriges.
Tendenz: Oly
Frank
Ich fotografiere den Moment so gern. Jederzeit und überall.
- Woifi Rosenheim
- Beiträge: 74
- Registriert: Dienstag 28. April 2015, 10:10
- Wohnort: Rosenheim (Bayern)
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektiv
Mal diesen alten Tread hochholen.
Hallo aus Rosenheim, ich möchte mir Zwischenringe, zu legen, eigentlich würde einer, der kleinste reichen.
Ich habe ein Macro das von Leica, das 45 2,8 aber ich habe auch ein Nocticron mit 1,2.
Es macht traumhaft schöne, duftige Blumenbilder, aber ich möchte genau mit diesem Objektiv, ein klein wenig näher ran und bei 1,2 bleiben.
denkbar selbstverständlich auch für enge Portraits.
Zu den Zeiten wo ich noch mit der Hasselblad unterwegs war, hauptsächlich mit dem 120er SPlanar,
war immer ein kleiner Zwischenring in meiner Tasche und bereut hab ich es nie.
Verlorene Unendlicheinstellung ist/war da kein Thema, ich hab sie nie gesucht, oder vermisst
Wer hat dazu Erfahrungen und wenn, zu welchem Fabrikat kann man mir raten. Ich bin kein Pfennigfuchser und liebe Bajonett aus Metall,
aber wirtschaftlich denken muss ich schon.
Liebe Grüße und schon einmal herzlichen Dank
Woifi
Hallo aus Rosenheim, ich möchte mir Zwischenringe, zu legen, eigentlich würde einer, der kleinste reichen.
Ich habe ein Macro das von Leica, das 45 2,8 aber ich habe auch ein Nocticron mit 1,2.
Es macht traumhaft schöne, duftige Blumenbilder, aber ich möchte genau mit diesem Objektiv, ein klein wenig näher ran und bei 1,2 bleiben.
denkbar selbstverständlich auch für enge Portraits.
Zu den Zeiten wo ich noch mit der Hasselblad unterwegs war, hauptsächlich mit dem 120er SPlanar,
war immer ein kleiner Zwischenring in meiner Tasche und bereut hab ich es nie.
Verlorene Unendlicheinstellung ist/war da kein Thema, ich hab sie nie gesucht, oder vermisst
Wer hat dazu Erfahrungen und wenn, zu welchem Fabrikat kann man mir raten. Ich bin kein Pfennigfuchser und liebe Bajonett aus Metall,
aber wirtschaftlich denken muss ich schon.
Liebe Grüße und schon einmal herzlichen Dank
Woifi
Re: Makro Objektiv
Zwischenringe von Meike sind gut und günstig.
Aber Vorsicht die gibt es mit Metall- und Kunstoffbajonett.
Aber Vorsicht die gibt es mit Metall- und Kunstoffbajonett.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
- Woifi Rosenheim
- Beiträge: 74
- Registriert: Dienstag 28. April 2015, 10:10
- Wohnort: Rosenheim (Bayern)
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektiv
Danke Jens,
die hab ich auch im Auge, oder die von Kenko, aber die sind dreimal so teuer
die hab ich auch im Auge, oder die von Kenko, aber die sind dreimal so teuer
Leber unartig, als gar keine ART
- Claudia-Evelyn
- Beiträge: 76
- Registriert: Donnerstag 21. Juli 2011, 13:15
Re: Makro Objektiv
Hallo Foris!
Ich habe da mal eine "dumme" Frage - ich besitze die GX 8, dazu u.a. das Panasonic 35-100 - 2,8.
Wenn ich mir nun für Makroaufnahmen das Olympus 60 cm 2,8 zulege, was ja auch als sehr gute Portraitlinse gilt, inwiefern unterscheiden
sich diese Portraits dann vom 35-100, wenn ich mit 60 cm fotografiere? Hat Jmd. vielleicht Vergleiche in Sachen Bokeh?
VG Claudia
Ich habe da mal eine "dumme" Frage - ich besitze die GX 8, dazu u.a. das Panasonic 35-100 - 2,8.
Wenn ich mir nun für Makroaufnahmen das Olympus 60 cm 2,8 zulege, was ja auch als sehr gute Portraitlinse gilt, inwiefern unterscheiden
sich diese Portraits dann vom 35-100, wenn ich mit 60 cm fotografiere? Hat Jmd. vielleicht Vergleiche in Sachen Bokeh?
VG Claudia
____________________________________
Grüße aus dem Ländle von Claudia
Grüße aus dem Ländle von Claudia
- Holger R.
- Beiträge: 5310
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektiv
die Freistellung ist identisch, wenn Du Dein 35-100 auf 60mm einstellst und die selbe Blende vorwählst. Das Bokeh wird sich unterscheiden, da der Linsenaufbau ein anderer ist.
Ich mache keine Portraits, aber die Bokehkringel des 60er Olympus sind nicht rund, sondern 8-eckig. Hier paar Makroaufnahmen mit dem 60er
Ich mache keine Portraits, aber die Bokehkringel des 60er Olympus sind nicht rund, sondern 8-eckig. Hier paar Makroaufnahmen mit dem 60er
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14