Der TO Owner hat sich ja auch nicht mehr gemeldet, seit die Diskussion hier am Hochkochen ist ...
Zum "DZ" (das ist ja noch nichtmal digital gezoomt, sondern nur gecroppt) ... das Feature hat das Potenzial, die immer wieder aufflammende Diskussion um den Crop Faktor abzulösen ... wobei der DZ im Grunde genommen die gleiche Diskussion in der nächsten Iteration darstellt.
Hier mal ganz praktische Wissenschaft ... was passiert beim Croppen? Aus einem Ausgangsbildwinkel wird ein vermeintlicher mit einer daraus errechneten Brennweite:
Aus einem 100mm Objektiv an 16MP zB mache ich per Crop 45% ein "500mm" mit 3MP, wenn ich auf 10% Croppe, dann habe ich sogar bombastische 2000mm (mit 0,3 MPix):
... die Kamera macht das intern bei DZ , aber ich sehe den Sinn immer noch nicht, was das soll (jedes Bildbearbeitungsprogramm kann croppen).
Wenn es gerne auch optisch sein darf: Was auch eine Empfehlung wäre, dann wäre es das kleine 35-100 ... das hat jetzt nicht so viel mehr Tele, aber es bildet sehr scharf ab.
Und ansonsten gibt es hier eine Liste: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; ...
Objektiv gesucht als...
Re: Objektiv gesucht als...
hätte ich nicht gedacht ?!? aber bereits in einem meiner beiträge geschrieben, hast es wohl überlesen.Prosecutor hat geschrieben:Conclusio: Weder "erweiterter Telebereich" noch Digitalzoom können ein Objektiv mit längerer Brennweite ersetzen, wenn man auf bestmögliche Bildqualität Wert legt.
mike
Re: Objektiv gesucht als...
weder noch !!!piet hat geschrieben:Moin Mike,
ist deine Tastatur defekt?
Oder habe ich eine neue Rechtschreibreform verschlafen?
Re: Objektiv gesucht als...
Naja. Bei 45 ja. Ab 100 deutlich schlechter. Bei 150 ziemlich schlecht.ChristinaM hat geschrieben:Ich hab auch das 45-150 (an der G6) weil mir beim 14-42 zu wenig Brennweite war. Handlich, prima von der Schärfe -
(ok, ok, man muss das relativeren, ich durfte neulich Bilder einer Nikon D3100 mit 18-250 bearbeiten ... so schlecht ist ja nicht mal das 14-42 mit Fettpfoten verschmiert ...)
Wechselsack? Ich mach das oft im Rucksack.ChristinaM hat geschrieben:Und gerade am Strand stelle ich mir Objektivwechsel etwas kniffelig vor...
Lumix G3, GF3
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Blackmagic Pocket Cinema Camera (super16 sensor, Cropfaktor 2.88 KB)
Panasonic 7-14, Laowa 7.5 mm, SLR Magic Hyperprime 12 mm, Panasonic 14-42, Sigma 19, Panasonic 20, Panasonic 45-150
Pentacon 29/f2.8, Pentacon 50/f1.8, Pentacon 135/f2.8
Re: Objektiv gesucht als...
Moin
Meine Empfehlung ist ebenfalls das 45-175.
Weshalb ?
Strand: das Objektiv ist innen-Fokussiert - d.h. es bleibt immer gleich lang - was vielleicht erstmal egal ist.
Wo allerdings kein "Rüssel" rauskommt, ist auch keine Öffnung, durch die (feiner) Sand eindringen kann.
"Landeier" unterschätzen das gern mal....
Es ist relativ klein (für ein telezoom)
es ist leicht (für ein telezoom)
und es ist schnell. War es jedenfalls an der Oly EM10-I und an der GX8. Auch schon ohne update.
Und es es ist trotz der "Zusatz-Knöpfe" (für Video-User ?) ganz normal zu bedienen.
Ein update für den Autofokus ist übrigens gerade raus ....
Grüße von einem Küstenkind !
so für den Fall, dass der Thread-Ersteller noch mitliest:Bone hat geschrieben:...Ergänzung nach oben zum 14-42 für die G3.
Da ich viel am Strand bin und auch bewegte Objekte fotografieren möchte suche ich zum 14-42 eine Erweiterung für entferntere Objekte.
Es sollte relativ klein, leicht und schnell sein .
Meine Empfehlung ist ebenfalls das 45-175.
Weshalb ?
Strand: das Objektiv ist innen-Fokussiert - d.h. es bleibt immer gleich lang - was vielleicht erstmal egal ist.
Wo allerdings kein "Rüssel" rauskommt, ist auch keine Öffnung, durch die (feiner) Sand eindringen kann.
"Landeier" unterschätzen das gern mal....
Es ist relativ klein (für ein telezoom)
es ist leicht (für ein telezoom)
und es ist schnell. War es jedenfalls an der Oly EM10-I und an der GX8. Auch schon ohne update.
Und es es ist trotz der "Zusatz-Knöpfe" (für Video-User ?) ganz normal zu bedienen.
Ein update für den Autofokus ist übrigens gerade raus ....
Grüße von einem Küstenkind !
Beste Grüße
Jörn
Licht- und Schattenjäger
Jörn
Licht- und Schattenjäger