GX Vario 14-42 an GF1 - Ergänzung

[juedan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

hatte schon jemand die Gelegenheit, das Vario-Objektiv Panasonic 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH POWER OIS LUMIX G X VARIO PZ an einer Lumix GF1 zu testen und hat ein paar Fotos gemacht?
Es schneidet in Testberichten so schlecht nicht ab und ich überlege, mir dieses Objektiv anzuschaffen.

Danke für die Antworten und viele Grüße

Jürgen

[juedan]

Hallo zusammen,

heute durfte ich das Lumix G X Vario PZ 14-42 mm an meiner GF1 ausprobieren. Falls es in diesem Forum noch GF1-Benutzer gibt, fasse ich das mal kurz zusammen:

• Bajonet: Das Objektiv sitzt etwas strammer, als das Vario HFS 014042
• Brennweitenverstellung: funktioniert problemlos, im Display wird allerdings nichts angezeigt
• Autofokus: gefühlt schneller, als beim Vario HFS 014042, AFS und AFC funktionieren tadellos
• Manueller Fokus: Umschalten an Kamera auf MF, Betätigung der "Fokus-Wippe" schaltet Displaylupe ein, fokussieren allerdings etwas gewöhnungsbedürftig
• Belichtung: Alle Automatiken (P, A und S) nutzbar
• Video: funktioniert ebenfalls ohne Einschränkung

Über die Bildqualität kann ich im Moment noch nix sagen, da ich die Testbilder erst auswerten muss.

Vielleicht hilft es dem einen oder anderen GF1-Benutzer.

Viele Grüße

Jürgen

[Gentleman]

Lies halt mal, was andere dazu meinen ...

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lum ... /7569.aspx

[juedan]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Gentleman,

Lies halt mal, was andere dazu meinen ...

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lum ... /7569.aspx

gut, dass ich mir das Objektiv nur mal ausgeliehen habe und (noch) nicht gekauft. Genauso das Telezoom. Dann werde ich bei meinen gerechneten Glaslinsen bleiben und versuchen ein AF-Confirm-Chip zu bekommen, oder ich spare auf Besseres.

Ich habe mir meine Testbilder angesehen und aus Frust gleich gelöscht. Die Randunschärfe ist deutlich zu erkennen, sowohl bei RAW als auch bei JPEG. So etwas werde ich mir nicht kaufen, ganz sicher nicht. Das kannte ich von meiner alten Canon Powershot G2 nicht.

Jürgen

[Gentleman]

Ich habe mir meine Testbilder angesehen und aus Frust gleich gelöscht. Die Randunschärfe ist deutlich zu erkennen, sowohl bei RAW als auch bei JPEG.

Danke für die Info! So viele Infos über die neuen Zooms habe ich ja noch nicht gesehen, deshalb nehme ich auch solche Eindrücke gerne auf.

[juedan]

Schon unglaublich, was einem da für immerhin 480,- Euro angeboten wird.

Da bin ich ja mal gespannt, was die sagenumwobenen 1:2,8-Zoom-Objektive wirklich können...

[Gentleman]

Hier halten sich die Tester ebenfalls mit dem Lob zurück ...

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Pan ... /7590.aspx

... und geben dem 14 - 45 mm den Vorzug.

[hein]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo

Ich habe die G3 und die beiden X Linsen kurz vor Weihnachten auf einer Fotomesse gekauft. Dort wurde mir von Panasonic Mitarbeiter versichert , dass die Bildqualität der neuen Linsen besser sei als die der Kitobjektive. Dann bin ich auch über den Testbericht bei digitalkamera.de gestolpert. Bisdahin war ich eigentlich zufrieden mit meinen Bildern. Ich habe mir meine Bilder wieder und wieder angeschaut. Ich sehe keine Randunschärfen, ich bin allerdings kein Profifotograf. ich war schon so weit , dass ich mir das 14-45 kaufen wollte um die Bildqualität zuvergleichen.
Dann habe ich den Test bei slrgear http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 58/cat/all gefunden. Dort sind alle 3 Weitwinkelzooms getestet worden.
Ladet euch mal die Testbilder herunter , dann klärt sich die Geschichte auf.
Die Bilder sind ca zu 90 Prozent scharf , nur in den aüßersten Bildecken läßt die Schärfe nach .

Nach Einschätzung von slrgear ist das X 14- 42 deutlich besser als das 14-42 und etwas besser als das 14-45 .

Ich halte den Testbericht von digitalkamera.de für irreführend.

Ich habe bis jetzt auch noch keine Probleme mit dem 45-175 X Objektiv.

Heinz