Bilder mit dem neuen 100-300 II (für alle)

[lomix]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

was ist da lecker? Alf fraß Katzen wir doch nicht?
Schöne Mieze !

[srmiden]

Lecker sind die Erdmännchen darüber, findet die Mieze. Hab ich schlecht ausgedrückt. Und danke fürs Lob.

[Michail66]

mich würde interessieren ob es mittlerweile eine Alternative zu Stativschelle von Rösch gibt ,
ist ja schon ein paar Jahre her ob es da was neues gibt ?
wenn nicht welche schelle würde passen wenn man die Aussparung selber rein macht.
Sucher gab es leider kein Erfolg

[grinsinnelins]

Also ich habe die wohl neueste Schelle von Rösch, die Platte verfügt über das Arca Swiss System was

wunderbar zu meinem Sirui Stativ passt, genau wie die Schelle zum Objektiv

[Michail66]

Also ich habe die wohl neueste Schelle von Rösch, die Platte verfügt über das Arca Swiss System was

wunderbar zu meinem Sirui Stativ passt, genau wie die Schelle zum Objektiv

also gibt es wohl keine Alternative weißt du zufällig welchen Innendurchmesser die Schelle hat
lg.Michail

[Michail66]

da ich nach meinen ersten Kritiken an diesen objektiv,meine Meinung doch geändert habe und den objektiv doch eine Chance geben will habe es heute erhalten.Computer konnte leider konnte ich nur ein Bild machen. in raw aufgenommen nur umgewandelt in JPEG sonst keine Veränderung
ISO 800
f 6,3
1/160
188mm

comp12P1070327.jpg (494.58 KiB) 2065 mal betrachtet

[embe71]

Für 300 mm bei ISO 3200 finde ich das Ergebnis doch recht beachtlich:

[Bongo Bong]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Michael

da ich mich schon seit einer Weil für das 100-300er interessiere lese ich hier auch immer fleißig mit.
Aber bei deinem Bild muß ich jetzt doch etwas schreiben.

Der "Geier" ist schön erwischt, aber bei der Schärfe geht noch mehr.
Klar, es sind 3200 ISO, aber die GH5 sollte vergleichbar sein mit meiner GX8.
Welchen RAW-Converter nutzt du?
Ich würde dir gerne anbieten, das Bild mit dem neue DXO Lab und der Prime Entrauschung zu entwickeln.

Ich hab die Tage damit rumgespielt und finde, das es besonders bei stark gemusterten Flächen (bei dir die Federn) viel mehr Details heraus holt.

Gruß
Dirk

[Michail66]

Hallo Michael

da ich mich schon seit einer Weil für das 100-300er interessiere lese ich hier auch immer fleißig mit.
Aber bei deinem Bild muß ich jetzt doch etwas schreiben.

Der "Geier" ist schön erwischt, aber bei der Schärfe geht noch mehr.
Klar, es sind 3200 ISO, aber die GH5 sollte vergleichbar sein mit meiner GX8.
Welchen RAW-Converter nutzt du?
Ich würde dir gerne anbieten, das Bild mit dem neue DXO Lab und der Prime Entrauschung zu entwickeln.

Ich hab die Tage damit rumgespielt und finde, das es besonders bei stark gemusterten Flächen (bei dir die Federn) viel mehr Details heraus holt.

Gruß
Dirk

die Frage wäre ja auch ob er es extra so eingestellt hat ? out of Camera was ich eher vermute
lg.michail

[embe71]

Hallo Michael

da ich mich schon seit einer Weil für das 100-300er interessiere lese ich hier auch immer fleißig mit.
Aber bei deinem Bild muß ich jetzt doch etwas schreiben.

Der "Geier" ist schön erwischt, aber bei der Schärfe geht noch mehr.
Klar, es sind 3200 ISO, aber die GH5 sollte vergleichbar sein mit meiner GX8.
Welchen RAW-Converter nutzt du?
Ich würde dir gerne anbieten, das Bild mit dem neue DXO Lab und der Prime Entrauschung zu entwickeln.

Ich hab die Tage damit rumgespielt und finde, das es besonders bei stark gemusterten Flächen (bei dir die Federn) viel mehr Details heraus holt.

Gruß
Dirk

Hallo Dirk,

zu dem Zeitpunkt war das noch LR mangels Unterstützung der GH5 durch DxO, was ich eigentlich auch primär benutze.

Könnte in der Tat noch mal einen Versuch Wert sein, das Bild durch Photo Studio zu jagen, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht

[embe71]

Hallo Dirk,

zu dem Zeitpunkt müsste das noch LR mangels Unterstützung der GH5 durch DxO gewesen sein, was ich eigentlich auch primär benutze.

Könnte in der Tat noch mal einen Versuch Wert sein, das Bild durch Photo Studio zu jagen, daran hatte ich gar nicht mehr gedacht

Allerdings finde ich die Schärfe jetzt auch nicht derart schlecht: Binde ich das Foto mit der (kleineren) Größe wie die meisten hier ein, erscheint es natürlich auch noch mal etwas schärfer.



(EDIT: Das sollte eigentlich ein korrigiertes Posting werden. Sorry für das Doppelposting)

[Bongo Bong]

...Allerdings finde ich die Schärfe jetzt auch nicht derart schlecht: Binde ich das Foto mit der (kleineren) Größe wie die meisten hier ein, erscheint es natürlich auch noch mal etwas schärfer....

Die Board-Verkleinerung macht natürlich viel Kaputt.
Ich versuche schon immer vorher in die Größe zu kommen.

Probier mal das neue DXO Lab. Das verbessert Prime ist prima.

Gruß
Dirk

[Fotopanther]

Ich habe mir jetzt auch das neue 100-300mm gekauft. Nachdem ich hier die Bilder gesehen habe, vor allem die von Niels, war ich überzeugt und mein altes 100-300mm durfte in Rente. Ich hatte es seit 2011 und war eigenrlich immer zufrieden damit. Es war mein erstes Objektiv, was ich mir (zusätzlich zum Kit) gekauft habe. Damals noch an der G3.
Für mich ist vor allem der schnellere Autofokus wichtig (ist der auch treffsicherer?) und das ich jetzt auch mal eine längere Belichtungszeit immer noch aus der Hand machen kann.
Bin wirklich schon sehr gespannt! Hoffentlich kommt das Paket noch vor Weihnachten....

Der Fotopanther

[PSG7]

Also ich habe die wohl neueste Schelle von Rösch, die Platte verfügt über das Arca Swiss System was
wunderbar zu meinem Sirui Stativ passt, genau wie die Schelle zum Objektiv.

Ich habe die Rösch-Schelle seit einigen Jahren, sie passt auch perfekt auf die neue Version des 100-300er, auf die ich vor kurzem gewechselt bin.*
Folgende Schelle für wenig Geld müsste auch passen: http://www.aliexpress.com/store/product ... 79156.html
Allerdings muss man noch die Aussparung für den IS-Schalter herausfräsen.

* Was ich sehr schnell feststellen konnte: der Autofokus ist weit schneller als in der alten Version. Ob auch der Stabi effektiver ist, konnte ich noch nicht so recht realisieren.

[Fotopanther]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Die Bedingungen waren grenzwertig, es war ar...kalt und die Lichtverhätnisse unter aller Kanone. Ich bin mit dem Ergenis mit ISO 3200 mehr als zufrieden!

COF_2017_12_29_Luchs_1050302_DxO.jpg (148.49 KiB) 1596 mal betrachtet

COF_2017_12_29_Waldkauz_1050321_DxO.jpg (144.96 KiB) 1596 mal betrachtet

Der Fotopanther