sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Leider gibt es dieses Objektiv nur mit Canon- und Nikon-Anschluss. Hat es schon jemand mittels Adapter an einer MFT-Kamera genutzt? Wenn ja, mit welchen Ergebnissen, insbesondere zum Autofokus und natürlich der Bildqualität.
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Autofokus wird nicht übertragen und der Bildwinkel entspricht an mFT dem eines 270mm Objektivs.
Macht nur für sehr reiche Leute sinn, zu versuchen, es zu adaptieren.
Macht nur für sehr reiche Leute sinn, zu versuchen, es zu adaptieren.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Bei Traumflieger gibt es einen AF Adapter für Canon Objektivanschluß
http://www.traumflieger.de/shop/Adapter ... :1773.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.traumflieger.de/shop/Adapter ... :1773.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Das war mir neu Ulrich.
Danke für den Hinweis.
Danke für den Hinweis.
Gruß Binärius aka Jens
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Lumix FZ38 || Lumix G81 || Lumix G Vario 12-32mm || Lumix G Vario 45-150mm || Sigma 2.8/30/60mm ||
Kamlan 1.1/50mm MK2 || Olympus 8.0/9mm || Novflexar 5.6/400mm || Raynox-DCR 150
Meine Fotos auf flickr
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
... wenn ich 135mm an MFT haben möchte, nutze ich eines meiner Altobjektive und kaufe mir für derlei Tests keine Neuentwicklung für Canikon, bei der ich auch nur manuell arbeiten kann...
Will sagen, mit dem 60mm f1,5 (umgerechnet 120mm/f3,0) und 70mm f2,0 (umgerechnet 140mm/f4,0) komme ich in den Brennweitenbereich und Offenblendenbereich, für einige hundert Euro plus Adapter für die alten Pen-F-Objektive, aber keine 1100 oder 1200 Euro für dieses Sigma-Objektiv,welches ich auch nur ohne AF an MFT verwenden kann...
Offen bleibt, wie sich dieses Objektiv z.B. an einem Adapter wie einem Metabones-Adapter verhält...
Nebeneffekt- die alten Objektive werden als mechan. Objektive auch in 20, 30 oder 40 Jahren funktionieren, der Langzeittest für heute teure ultraschallmotobetriebene Objektive (oder welche Entwicklung auch immer dahinter stehen mag) steht noch aus ...
Will sagen, mit dem 60mm f1,5 (umgerechnet 120mm/f3,0) und 70mm f2,0 (umgerechnet 140mm/f4,0) komme ich in den Brennweitenbereich und Offenblendenbereich, für einige hundert Euro plus Adapter für die alten Pen-F-Objektive, aber keine 1100 oder 1200 Euro für dieses Sigma-Objektiv,welches ich auch nur ohne AF an MFT verwenden kann...
Offen bleibt, wie sich dieses Objektiv z.B. an einem Adapter wie einem Metabones-Adapter verhält...
Nebeneffekt- die alten Objektive werden als mechan. Objektive auch in 20, 30 oder 40 Jahren funktionieren, der Langzeittest für heute teure ultraschallmotobetriebene Objektive (oder welche Entwicklung auch immer dahinter stehen mag) steht noch aus ...
Welche Erfahrungen mit der Adaption generell und Adaption von Altobjektiven hast Du, kennst Du den Umfang möglicher Aufwendungen/Schritte für den Betrieb von Altobjektiven an MFT oder jeder anderen Kamera ?Ebi hat geschrieben:Leider gibt es dieses Objektiv nur mit Canon- und Nikon-Anschluss. Hat es schon jemand mittels Adapter an einer MFT-Kamera genutzt? Wenn ja, mit welchen Ergebnissen, insbesondere zum Autofokus und natürlich der Bildqualität.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Vielen Dank für die bisherigen Hinweise. Ich nutze u.a. zwei Altgläser, meistens ein 135/2,8. Da dies selbstverständlich nur manuell funktioniert hatte ich gehofft, das Sigma mittels geeignetem Adapter per Autofokus betreiben zu können. Es reizt mich halt die Lichtstärke (auch wenn ich nicht reich bin). Mit meinem Altglas bin ich oftmals zu langsam.
Die alte Regel: Kauf ein gutes Objektiv und du hast was für's Leben gilt heute leider nur noch eingeschränkt. Das ist leider so, man braucht sich ja nur die "Inflation" bei der Neuvorstellung von Objektiven vor Augen zu halten.
Ebi
Die alte Regel: Kauf ein gutes Objektiv und du hast was für's Leben gilt heute leider nur noch eingeschränkt. Das ist leider so, man braucht sich ja nur die "Inflation" bei der Neuvorstellung von Objektiven vor Augen zu halten.
Ebi
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24887
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Das ist keine Inflation, sondern notwendige Evolution. Die Sensoren in den Kameras werden immer anspruchsvoller und wollen mit richtig gutem Glas, das die Möglichkeiten der Sensoren auch ausreizt, bedient werden. Nur mit wirklich gutem Altglas kann man so einigermaßen was ausrichten. Jedenfalls sind die Objektive, die für die ersten Generationen von Digitalkameras gerechnet wurden, nicht mehr ausreichend gut für die neueste Generation der Sensoren.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: sigma 135 mm f/1.8 dg hsm art
Da hast Du in vielen Fällen recht, aber wenn man sich die Zweitversionen einiger Objektive ansieht, die sich optisch nicht oder kaum von den Vorgängern unterscheiden dann ist das für mich schon eine Art Inflation. Aber was soll's, für mich ist Fotografie "nur" ein Hobby und ich sehe daher manche Entwicklungen recht gelassen.
Nochmals allen vielen Dank für Ihre Anregungen.
Ebi
Nochmals allen vielen Dank für Ihre Anregungen.
Ebi