mZuiko oder Leica
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
für mich wäre das eine sehr schwierige Entscheidung, einfach weil ich diesen Vergleich zwischen dem Kit 12-60 und dem Leica 12-60 kenne. Da scheinen mir die Vorteile des Leica so gering, daß ich entweder zum günstigen greifen würde, oder zum Olympus, dem ich ehrlich gesagt mehr zutraue.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: mZuiko oder Leica
Die Beurteilungen zu dem Objektiv sind generell recht breit gefächert.Holger R. hat geschrieben:für mich wäre das eine sehr schwierige Entscheidung, einfach weil ich diesen Vergleich zwischen dem Kit 12-60 und dem Leica 12-60 kenne. Da scheinen mir die Vorteile des Leica so gering, daß ich entweder zum günstigen greifen würde, oder zum Olympus, dem ich ehrlich gesagt mehr zutraue.
Wenn man sich z.B. die Reviews auf ephotozine anschaut, dann braucht sich das Leica 12-60 nicht vor dem Panasonic 12-35 verstecken und das wird hier ja gerne als sehr tolle Optik gelobt.
Das soll jetzt aber nicht die Leistung des Panasonic 12-60mm schmälern. Meiner Meinung nach ist das eben das Reisezoom mit dem besten Verhältnis Preis/Leistung.
Es hat ein bisschen Schwächen am langen Ende, aber dafür ist es auch unschlagbar günstig. Würde es deshalb auch weiterempfehlen, insofern man nicht die 140mm des 14-140mm haben will oder bereit ist in das Leica zu investieren.
Mir persönlich waren die 12-35mm und 12-40mm der 2.8er Zooms immer zu unflexibel.
Wenn ich schon ein Zoom und keine Festbrennweite drauf mache, dann sollte das auch recht universell sein, sonst setze ich lieber auf Festbrennweiten.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
aus dem selben Grund habe ich nur das 14-140 und Festbrennweiten. Ausnahmen sind ein WW-Zoom und ein Telezoom.Berniyh hat geschrieben: Mir persönlich waren die 12-35mm und 12-40mm der 2.8er Zooms immer zu unflexibel.
Wenn ich schon ein Zoom und keine Festbrennweite drauf mache, dann sollte das auch recht universell sein, sonst setze ich lieber auf Festbrennweiten.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
Sorry, im Eifer des Gefechtes Blödsinn getippt: Das Zuiko hat einen fixen Manuel Fokus Ring. Das ist besser als der endlose Fokus im manuellen Modus des Panleicas.cani#68 hat geschrieben:Wie ist das zu verstehen? Brennweite <-> Blendemikesch0815 hat geschrieben:+ fixe Brennweite im Manuell Modus dank fixem Blendenring
(Nutze noch kein Zuiko Glas)
Und was ist mit der gelben Brennweitenangabe - ist doch fast der rote Ring bei Canonmikesch0815 hat geschrieben:aber das Leica ist dezenter (Understatement)
Optisch kann ich bislang keinen erkennbaren Unterschied zwischen Zuiko und dem Leica festmachen. Das alte 14-140er hier ist fast nie im Einsatz. Eines der entscheidenden Kriterien ist "splashproof". Das ist bei den Megazoomlinsen nicht gegeben. Und wirklich umwerfend ist das 14-140er eben auch nicht. Da sind die beiden gerade im Test befindlichen Zooms echt deutlich besser.
Es wird weiter getestet.
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: mZuiko oder Leica
Doch, beim Olympus 14-150mm II ist das der Fall.mikesch0815 hat geschrieben:Eines der entscheidenden Kriterien ist "splashproof". Das ist bei den Megazoomlinsen nicht gegeben.
Ich denke wenn man bei Panasonic am 14-140mm als Kitlinse auch für die High-End Produkte festgehalten hätte, dann hätte man eine Variante mit Dichtung rausgebracht.
Das Lumix 12-60mm ist ja auch abgedichtet. Und btw glaube ich das mit Abstand günstigste MFT Objektiv mit diesem Feature.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
Kann es Dual Stabi? Mir gefällt da die Anfangsblende aber nicht wirklich. Das ist dann quasi nur ein etwas besseres 14-140er... Außerdem ist freeze-proof für mich durchaus ein nicht unerhebliches Kriterium. Bei meinem alten 14-140er und dem 14er war bei Kälte der Fokusring sehr schwergängig.
Bei Oly 14-150 fehlt mir der interne Stabi. Fällt raus, und irgendwas über 100 brauch ich echt so selten...
so weit
Maico
Bei Oly 14-150 fehlt mir der interne Stabi. Fällt raus, und irgendwas über 100 brauch ich echt so selten...
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: mZuiko oder Leica
Ok, dann ist es klar. Den Ansatz kann ich gut verstehen.mikesch0815 hat geschrieben: Das Zuiko hat einen fixen Manuel Fokus Ring. Das ist besser als der endlose Fokus im manuellen Modus des Panleicas.
Re: mZuiko oder Leica
Das Lumix 12-60mm? Ja. Alle neueren Panasonic Objektive mit OIS können das.mikesch0815 hat geschrieben:Kann es Dual Stabi?
Beim 12-60mm geht mit FW Update auch Dual IS 2, genauso wie beim Leica 12-60mm.
Schon klar, ich wollte jetzt auch nicht sagen, dass das das Objektiv für dich ist. War nur eine kleine Anmerkung.Mir gefällt da die Anfangsblende aber nicht wirklich. Das ist dann quasi nur ein etwas besseres 14-140er... Außerdem ist freeze-proof für mich durchaus ein nicht unerhebliches Kriterium. Bei meinem alten 14-140er und dem 14er war bei Kälte der Fokusring sehr schwergängig.
Was man haben will muss schon jeder für sich selbst entscheiden.
Ok, die GX8 hinkt da in Sachen IBIS noch etwas hinterher, aber der der neueren Kameras (GH5/G9/G85) ist schon verdammt gut.Bei Oly 14-150 fehlt mir der interne Stabi. Fällt raus, und irgendwas über 100 brauch ich echt so selten...
evtl. nicht ganz auf Oly-Niveau, aber mir würde es für ein 14-150mm reichen.
Persönlich finde ich das 12-100mm von Olympus interessant, aber das ist soooooooooo riiiiieeeeeesig …
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24752
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
Das Bild habe ich mir noch einmal auf Flickr vergrößert angesehen. Das Objektiv hat eine gute Abbildungsleistung.
liebe Grüße.
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9 / G3 / GF3 /Olympus OM-D E-M5 III / Fujifilm X100V
LumixG 20mm / LumixG 12-32mm /LumixG 12-60mm / LEICA DG Summilux 9mm / Olympus 12-200mm / Olympus 60mm / Pergear 35mm + betagte Objektive
mein Flickr
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
Ganz ehrlich: Das ist reinstes Balsam für des Fotografen Seele!cani#68 hat geschrieben:Und was ist mit der gelben Brennweitenangabe - ist doch fast der rote Ring bei Canon
Schicker als ein roter Ring...
Man kommt sich so versnobt vor. Ja, ich habe keine Angst mehr, damit nicht mal durch die pittoreske Altstadt von Wetzlar zu laufen...
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: mZuiko oder Leica
Habe ich mir doch fast gedacht - gelbe Schrift und dazu der rote Punkt - WOW, das rocktmikesch0815 hat geschrieben:Ganz ehrlich: Das ist reinstes Balsam für des Fotografen Seele!
Aber was soll ich sagen, diese Gefühle kenne ich ja inzwischen auch - die Kombi liegt hier ja auf dem Schreibtisch
Re: mZuiko oder Leica
Also Canon Objektive gehören ja wohl mit zum Hässlichsten was der Markt zu bieten hat.
Ok, die von Nikon sind noch übler.
Aber letztendlich geht es ja nicht um die Optik, sondern um die Optik.
Ok, die von Nikon sind noch übler.
Aber letztendlich geht es ja nicht um die Optik, sondern um die Optik.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
- mikesch0815
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 9033
- Registriert: Freitag 2. Dezember 2011, 23:29
- Wohnort: Schotten
- Kontaktdaten:
Re: mZuiko oder Leica
Noch ist ein ein paar Wochen erstmal im Test, aber die Tendenz geht zu dem Leica. Es ist für mich derzeit in Summe das bessere Objektiv.
so weit
Maico
so weit
Maico
S5II, GX8, EM-10II(IRmod) und viel Glas - also viel Spaß!
Re: mZuiko oder Leica
Hallo und guten Abend,
kleine Information. In der neuen ColorFoto ist eine CD mit Testberichten über 875 Objektive. Die Micro Four Third Objektive fangen ab ca. Seite 100 mit an. Sie sind dann bis zum Ende zwischendrin reingestreut. In der Regel werden hier die Olympus Objektive eher empfohlen als Lumix Objektive. Auch die von Leica werden nicht so oft empfohlen. Da sind auch die hier genannten mit dabei.
Gruß
Ronald
kleine Information. In der neuen ColorFoto ist eine CD mit Testberichten über 875 Objektive. Die Micro Four Third Objektive fangen ab ca. Seite 100 mit an. Sie sind dann bis zum Ende zwischendrin reingestreut. In der Regel werden hier die Olympus Objektive eher empfohlen als Lumix Objektive. Auch die von Leica werden nicht so oft empfohlen. Da sind auch die hier genannten mit dabei.
Gruß
Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI