Objektivempfehlungen - die Favoriten der Lumix Community

[Spaziergänger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Pass auf die LED-Beleuchtung auf, sie kann flackern und einen Farbstich besitzen.

[oberbayer]

Danke schon mal für die ersten Tipps.
Vom Fenster in Richtung Raum zu fotografieren ist mir klar. Das LED Licht ist wahrscheinlich ein Störfaktor.
Meinen Blitz, den Nissin i40 nehme ich vorsichtshalber auch mit.

[Handwerker]

Hallo Herbert,

ich habe letztes Jahr den Hoffotografen für unser Prinzenpaar gespielt.
Bilder findest du z.B. hier: https://www.jtc-menden.de/karneval/kostuemsitzung-kg/
Hinweis: Zelt für ca. 1000 Personen
weitere Aufnahmen sind auf der Webseite zu finden - Exifs sind nicht dabei.

Ich habe ausschließlich mit dem 12-50 Kit Objektiv und immer mit dem Metz-Blitz fotografiert. 1/100 oder 1/80 als Zeitvorgabe und den Rest die Kamera machen lassen. Der Blitz hat zusätzlichen den Vorteil, dass er gegebenenfalls Fremdlicht überlagert.
Wichtig ist auf jeden Fall genügend Ersatzakkus.
Im LR habe ich bei mir nachgeschaut. Die meisten Bilder haben eine Brennweiten von 12-30 mm.
Das 42,5 mm habe ich bei Fotoshooting in meiner Wohnung genutzt. Du brauchst für ein Bild mit zwei Personen schon einen Mindestabstand von 2 - 3 m.
Ob du diesen Mindestabstand zwischen den Stuhlreihen hast, glaube ich fast nicht. Probiere dies in deinem Wohnzimmer aus.
Meine Erfahrung haben gezeigt, dass je nach Ablauf der Veranstaltung du kaum Zeit hast, ein Objektiv zu wechseln. Eine Zweitkamera wäre da besser.

Vielleicht ist die GX80 mit dem 12mm Objektiv und die FZ1000 als Zweitkamera eine bessere Wahl.
Viel Spaß im Karneval.

[mopswerk]

Hmm, sollten hier eigentlich "nur" Objektive vorgestellt werden --- für Aufnahmetipps sollte es doch andere Freds geben ...
Wie steht es hier auf S.1 https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 16#p523138
"jeder, der schon Erfahrungen sammeln konnte,
seine 5 Lieblingsobjektive hier vorstellt, mit kurzer Erklärung zu welchem Einsatzzweck
er sie einsetzt und was ihm dabei wichtig ist"

[Slayer]

Das LED Licht ist wahrscheinlich ein Störfaktor. Meinen Blitz, den Nissin i40 nehme ich vorsichtshalber auch mit.

Hallo Herbert,

ich denke, dass du mit deiner Einschätzung schon goldrichtig liegst. Vermutlich reichen schon das 12er und das 42,5er. Ich habe in den letzten Jahren immer mal ähnlich große Veranstaltungen fotografiert und habe gerade mal geguckt, welche Objektive ich da am meisten genutzt habe. Ich wäre wohl mit meinem 15er und 42,5er zurecht gekommen. Die Veranstaltungen waren allerdings immer recht dunkel und auch mit viel buntem LED Licht. Wenn du in RAW fotografierst kannst du den Weißabgleich später meistens trotzdem noch ganz gut in den Griff bekommen. Klar, wenn ein Gesicht grün angestrahlt wird, dann ist es halt grün


P.S.: Da hat Henrik natürlich recht... trotzdem viel Erfolg beim Karneval

[oberbayer]

Danke Othmar und Patrick für eure Hinweise. Das 12-60mm werde ich auf jeden Fall dabei haben.
Möchte damit abschließen und hier keine weiteren Fragen mehr stellen.

Henrik, ich hoffe das meine Frage zur Objektivempfehlung als Praxistipp diesen Thread nicht zu sehr strapaziert haben.

[Fotisto]

Wekches Premium Telezoom?

Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken mir für meine GH5 ein Telezoom zuzulegen. Wichtig wäre mir "eigentlich" schon Power OIS. Ich dachte deshalb dabei entweder an das

1. Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 50-200mm 2.8-4.0 ASPH. Power O.I.S. H-ES50200 (evt. mit Teleconverter)
2. Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400mm 4.0-6.3 ASPH. Power O.I.S. H-RS100400

Beim 50-200mm gefällt mir die recht guten Blendenwerte, ist aber eben nicht so zoomstark. Zudem soll es scharf abbilden.
Beim 100-400m gefällt natürlich die Brennweite, dafür aber kleinere Blende und soll zudem nicht so scharf bei 400mm abbilden.

Fragen dazu:
1. Zu welchem der beiden genannten Telezooms würdet Ihr mir raten?
2. Welche gute Alternative, wenn auch ohne Power OIS, gibt es?
3. Falls ich mich für das 50-200mm mit Telekonverter entscheiden würde, welchen Telekonverter ist da zu empfehlen?
>> 3a. Hat ein Telekonverter negativen Einfluss auf die Abbildungsschärfe?
4. Wäre der Panasonic 1.4x Converter DMW-TC14 okay, oder gibt es da günstigere Alternativen, bei gleicher Qualität?

[David]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Wekches Premium Telezoom?

Hallo,
ich spiele mit dem Gedanken ......

Du solltest deine Frage richtig Platzieren, hier ist der Thread für Objektivempfehlungen. Also eine Übersicht an Objektiven
die die Nutzer für gut befunden haben. Es verliert aber an Übersichtlichkeit, wenn da Posts drin landen die damit nichts zu tun haben.
Ich würde mal diese Frage als neues Thema eröffnen. Gerne auch als offener Thread wie z.B: "Kaufberatung erwünscht - Offener Thread".
Denn solche Fragen kommen immer wieder, dann könnte man das dann mal da sammeln.
Dann bekommst du vielleicht auch eine Antwort.

[Holger R.]

das 100-400 ist eben schon eine andere Nummer als das 50-200, wenn man z.B. Vögel fotografiert, ob 200 oder 400mm ist eben eine kleine Welt.
Nutzt man am 50-200 den TC14, dann bildet es meiner Meinung nach nicht schärfer ab als das 100-400, und man hat 280mm. Der TC20 macht am 50-200 meiner Meinung nach keinen Sinn, das da man 2 Blendstufen verliert und somit bei 400mm mit f8 anfängt, außerdem kostet der TC20 ordentlich Schärfe, die mit dem TC14 noch vertretbar ist (ich habe das 50-200 mit beiden Konvertern).
Andere/günstigere TC als die von Panasonic passen vermutlich nicht, ich würde bezüglich einer evtl. Veränderung der AF-Geschwindigkeit oder AF-Treffsicherheit auch keine Versuche wagen.

[carphunter]

Bei mir sind es :

Pana Leica 12/60 ein Muß für Portrait und Innen, auch als WW bei 12 mm

Pana 45/150 deckt die Lücke zum Pana 100-300 II OIS

Pana 100-300 II OIS z.Zt das Tele der Wahl, da das Pan 100-400 wohl erst zum Renteneintritt bezahlbar ist

Oly 60mm Macro schätzen gelernt vor 2 Jahren auf einem Oly-Event, durch 2,8 Blende auch bei eintretender Dämmerung eine schöne
Linse, und der Makro-Bereich erste Sahne ( für mich )

Frage : kennt eine(r / hat eine(r) von euch : Dörr Spiegel Tele 500mm ???? hört/liest sich interessant, aber kann mir persönlich da gar nicht recht etwas unter vorstellen. Bin gespannt auf eure Meinung / Information.

[Spaziergänger]

Frage : kennt eine(r / hat eine(r) von euch : Dörr Spiegel Tele 500mm ???? hört/liest sich interessant, aber kann mir persönlich da gar nicht recht etwas unter vorstellen. Bin gespannt auf eure Meinung / Information.

Solltest du dir das zulegen, hier ein Bastelvorschlag:
https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 06#p642406

Das Objektiv gibt es mit vielen Namen.

[carphunter]

Frage : kennt eine(r / hat eine(r) von euch : Dörr Spiegel Tele 500mm ???? hört/liest sich interessant, aber kann mir persönlich da gar nicht recht etwas unter vorstellen. Bin gespannt auf eure Meinung / Information.

Solltest du dir das zulegen, hier ein Bastelvorschlag:
https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 06#p642406

Das Objektiv gibt es mit vielen Namen.

Hallo Ulrich,

interessante Variante einer GeLi.

Wie ist denn die Qualität der Linse einzuschätzen? Erfolgversprechend oder Gimmick?

[Spaziergänger]

Hallo Ulrich, interessante Variante einer GeLi.
Wie ist denn die Qualität der Linse einzuschätzen? Erfolgversprechend oder Gimmick? [/quote]

Die Meinungen gehen auseinander.
Mir passt die Linse.

Hier die Linse mit Zwischenringen:
https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... 00#p626980

[mopswerk]

Wie ist denn die Qualität der Linse einzuschätzen? Erfolgversprechend oder Gimmick?

Aus eigener Erfahrung: Spiegelteles machen keinen Spaß : MF bei hohen Brennweiten, braucht Stativ Donut Bokeh.
Nach den obligatorischen Mondbildern wird das Teil in der Ecke verstauben.
Hier auch mal was dazu bei Youtube
https://youtu.be/CgvIw6wvAWs

[carphunter]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Danke für deine Info und Einschätzung.