Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahrung?

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
DocKayT
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 27. Januar 2018, 10:39

Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahrung?

Beitrag von DocKayT » Sonntag 28. Januar 2018, 21:02

Ich beabsichtige mir ein Objektiv der KB aequivalenten Brennweite 70-200mm zuzulegen. Hat jemand Erfahrungen mit dem neuen 35-100 II? Man findet wenige reviews; was ist der Unterschied zur Version 1? Danke vorab!

Prosecutor
Beiträge: 4703
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von Prosecutor » Sonntag 28. Januar 2018, 22:34

Habe nur V1.
Der einzige techn. Unterschied soll sein, dass V2 Dual-IS II unterstützt. Soll etwa ne halbe Blende mehr bringen.

Benutzeravatar
Jock-l
Ehrenmitglied
Beiträge: 20698
Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
Kontaktdaten:

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von Jock-l » Sonntag 28. Januar 2018, 23:00

Daneben wußte ich nur von einer anderen Objektivlackierung/Farbgebung (habe aber selbst noch nie verglichen, wenn ich bei entspr. Märkten umherspähte... und meine Version dabeihatte), alles andere wie Version I ...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l ;)
Mehr Lametta ist da nicht :lol: Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!

DocKayT
Beiträge: 8
Registriert: Samstag 27. Januar 2018, 10:39

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von DocKayT » Montag 29. Januar 2018, 20:25

Danke Euch fuer die Info! Mehr findet man auch nicht im web ...

sardinien

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von sardinien » Dienstag 30. Januar 2018, 08:30

Wenn ich mein f/2.8 35-100 II mit dem f1.8 75 mm vergleiche, bin ich vom Pana begeistert. Die Ergebnisse sind bei einem f/2.8 75 mm Vergleich in der 1:1 Ansicht sehr ähnlich.

Hatte die I. Version nie. Das 35-100 setze ich ab und an mit meinem 1,8 Televorsatz ein. Im Gegensatz zum 75 mm ist der Lichtverlust minimal. So habe ich quasi 2 Objektive.

Das 35-100 mm erreicht die 100 mm nur bei unendlich. Im realen Einsatz würde ich eher von 90 mm Endbrennweite sprechen.

Bei günstigem Einkauf ist der Preisunterschied zwischen Version I vs. II nicht groß.

Fazit:
ein sehr gutes Innenzoom Objektiv.

dfu
Beiträge: 22
Registriert: Montag 14. August 2017, 23:02
Wohnort: Niedersachsen.. :-)

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von dfu » Dienstag 30. Januar 2018, 20:38

sardinien hat geschrieben:Wenn ich mein f/2.8 35-100 II mit dem f1.8 75 mm vergleiche, bin ich vom Pana begeistert. Die Ergebnisse sind bei einem f/2.8 75 mm Vergleich in der 1:1 Ansicht sehr ähnlich.
Leicht OT, aber das höre ich ja gerne. Hab auch mit dem 75er geliebäugelt, aber jetzt doch das Pana gekauft, gebraucht....

Das 35-100 mm erreicht die 100 mm nur bei unendlich.
Das bezieht sich auf den Konverter?
Cams: GX8, G5, FZ2000
Objektive: 12-35, 100-300 (alt), 45-175, 14-42 PZ

sardinien

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von sardinien » Dienstag 30. Januar 2018, 20:59

Nein, im Vergleich mit dem 100-400 mm bei 100 mm und Motivabstand von etwa 20 m.

dfu
Beiträge: 22
Registriert: Montag 14. August 2017, 23:02
Wohnort: Niedersachsen.. :-)

Re: Panasonic 35-100 2,8 Version I vs. 2 - Hat jemand Erfahr

Beitrag von dfu » Dienstag 30. Januar 2018, 22:13

sardinien hat geschrieben:Nein, im Vergleich mit dem 100-400 mm bei 100 mm und Motivabstand von etwa 20 m.
Tatsächlich. Erstaunlich....
Cams: GX8, G5, FZ2000
Objektive: 12-35, 100-300 (alt), 45-175, 14-42 PZ

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“