Bin ich der einzige der mit dem Gedanken spielt, das Nocticron gegen das neue Oly 45mm f/1.2 PRO mit dem offensichtlich einzigartigen gefiederten Bokeh zu tauschen?
Nach der Durchsicht vieler Vergleichsaufnahmen im Netz meine ich schon, dass Olympus den Bokeh-Vogel abgeschossen hat mit diesem hervorragenden Glas!
Andererseits ist der Unterschied zum Nocticron auch wieder nicht sooo gross ...
Tauschen ja (wäre ca. 500 CHF teuer) oder nein - Ach schon wieder so ein Luxusproblem
Nocticron gegen Oly 45mm f/1.2 tauschen?
Nocticron gegen Oly 45mm f/1.2 tauschen?
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Re: Nocticron gegen Oly 45mm f/1.2 tauschen?
Deine Sorgen und Probleme möchte ich haben Marcus, ernsthaft.
Dietger
Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.
Re: Nocticron gegen Oly 45mm f/1.2 tauschen?
Stimmt - ich bin diesbezüglich sorgenvoll glücklichdietger hat geschrieben:Deine Sorgen und Probleme möchte ich haben Marcus, ernsthaft.
Dietger
Zwölf gute Fotos in einem Jahr sind eine gute Ausbeute
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Ansel Adams
G9, 12-60/2.8-4.0, 8-18/2.8-4.0, 25/1.4, 42,5/1.2, 15/1.7, 17,5/0.95, 35-100/4.0-5.6
Re: Nocticron gegen Oly 45mm f/1.2 tauschen?
Was erhoffst du dir durch den Tausch?
Hier mal ein ensprechendes Vergleichsvideo. Für mich hat das Panaleica Nocticron das angenehmere Bokeh.
https://www.youtube.com/watch?v=n4lsIpv ... jreload=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier mal ein ensprechendes Vergleichsvideo. Für mich hat das Panaleica Nocticron das angenehmere Bokeh.
https://www.youtube.com/watch?v=n4lsIpv ... jreload=10" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Nocticron gegen Oly 45mm f/1.2 tauschen?
Das Oly hat quasi perfekte Schärfe, allerdings konnte man in einem Review auch davon lesen, dass es eine "Curvature" hat (sorry, weiß jetzt gerade nicht, wie man das übersetzen soll).
Gemeint ist, dass die Fokusebene eben keine Ebene ist, sondern gekrümmt, d.h. man für Objekte am Rand einen anderen Fokus wählen muss als in der Mitte. Bei gleichem Abstand, wohlgemerkt.
Ist bei einem Objektiv, welches primär für Portraits eingesetzt würde sicherlich nicht sooooo kritisch, da das Objekt ja meistens in der Mitte ist und der Rest außenrum Matsch.
Dennoch würde ich das für einen signifikanten Mangel halten.
Persönlich würde ich mich eher zwischen dem Nocticron und dem Nokton entscheiden. Auf Grund des schönen Bokehs eher letzteres, wenn man auf AF und etwas Schärfe verzichten kann.
Gemeint ist, dass die Fokusebene eben keine Ebene ist, sondern gekrümmt, d.h. man für Objekte am Rand einen anderen Fokus wählen muss als in der Mitte. Bei gleichem Abstand, wohlgemerkt.
Ist bei einem Objektiv, welches primär für Portraits eingesetzt würde sicherlich nicht sooooo kritisch, da das Objekt ja meistens in der Mitte ist und der Rest außenrum Matsch.
Dennoch würde ich das für einen signifikanten Mangel halten.
Persönlich würde ich mich eher zwischen dem Nocticron und dem Nokton entscheiden. Auf Grund des schönen Bokehs eher letzteres, wenn man auf AF und etwas Schärfe verzichten kann.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP