erste Gehversuche mit dem Pana 100 - 400 (gerne offen)

[Handwerker]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hier meine ersten Gehversuche mit dem Pana 100 -400

Pana 100 -400 Test.jpg (431.51 KiB) 3885 mal betrachtet

Pana 100 -400 Test-2.jpg (402.97 KiB) 3885 mal betrachtet

[Handwerker]

Hier noch eine Vergleich RAW - OCC

Pana 100 -400 RAW bearbeitet.jpg (333.76 KiB) 3879 mal betrachtet

Pana 100 -400 OCC.jpg (328.54 KiB) 3879 mal betrachtet

[lomix]

willkommen im Club, das Objektiv macht süchtig(mich jedenfalls )

[Handwerker]

willkommen im Club, das Objektiv macht süchtig(mich jedenfalls )

Kann ich nur sachen bestätigen

[Hanseat68]

sehr gut getroffen,
das Bokeh gefällt mir, besonders bei #2
war dies so von der Optik,oder nachträglich gesetzt.

[Berniyh]

Ich hab in den letzten Wochen auch meine ersten Gehversuche mit dem 100-400mm gemacht. Teilweise sind die Ergebnisse ganz gut, aber ist auch viel Ausschuss dabei.
Speziell den Fokus richtig zu treffen ist aktuell noch ein bisschen ein Glücksspiel. Wird aber langsam besser.

Ich finde optisch ist es auch bei der maximalen Brennweite sehr ordentlich. Da wird dem Objektiv ja teilweise eine Schwäche attestiert:



Eines meiner Lieblingsbilder mit dem Objektiv. Leider sitzt hier der AF auf dem falschen Vogel und bei der Brennweite macht es halt einen Unterschied.
Ist aber wurscht, ich finde "Rapper-Bird" hat trotzdem was.


Fazit: das Objektiv ist immer noch etwas ungewohnt, mir passieren noch häufig (kleinere) Fehler, die ich erst später am PC bemerke. Aber man lernt ja schließlich mit der Zeit dazu.

[Handwerker]

sehr gut getroffen,
das Bokeh gefällt mir, besonders bei #2
war dies so von der Optik,oder nachträglich gesetzt.

Hallo Oliver,
Bokeh ist von der Optik.
Nur normale Raw-Bearbeitung

[Peter68]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, das ist - wie man auch an bisherigen anderen Bildern, so wie auch hier -
sehen kann, ja wohl ein sehr gutes Objektiv mit Verführungspotenzial.

@ Othmar und Berniyh
Wie waren denn im Einzelnen Eure Entfernungen zu Motiven ?

PS: Und wie stark habt ihr ggf. gecropt bis zu diesen Ergebnissen ?

[PeBe]

Teilweise sind die Ergebnisse ganz gut, aber ist auch viel Ausschuss dabei.
Speziell den Fokus richtig zu treffen ist aktuell noch ein bisschen ein Glücksspiel. Wird aber langsam besser.

Das 100-400 setze ich seit 2016 ein und bin grundsätzlich zufrieden damit. Leider ist der Autofokus auch für mich häufiger ein Problem (nicht nur mit diesem Objektiv). Trotz 1-Feld-Messmethode weigert sich der AF, auf das gewünschte Objekt scharfzustellen. Manchmal muss ich dazu auf MF umstellen und fokussieren, anschließend funktioniert der AF auch in diesem Entfernungsbereich. Deswegen musste ich schon auf einige schöne Motive verzichten

Wenn hier jemand noch Lösungsvorschläge hätte, wäre ich dankbar dafür!

[dietger]

Leider ist der Autofokus auch für mich häufiger ein Problem (nicht nur mit diesem Objektiv). Trotz 1-Feld-Messmethode weigert sich der AF, auf das gewünschte Objekt scharfzustellen. Manchmal muss ich dazu auf MF umstellen und fokussieren, anschließend funktioniert der AF auch in diesem Entfernungsbereich.

Dieses Problem kann ich bei mir nicht nach vollziehen. Focus packt blitzschnell und genau.
Arbeite fast nur mit 1-Feld AF.
Ich habe das Messfeld allerdings auch ziemlich klein eingestellt. Es ist möglich, dass bei größerer Einstellung,
je nach nach Motiv, zuviel nicht relevante Motivteile den AF irritieren.
Auch habe ich anfangs öfters den Schalter für den Focusbereich am Objektiv verstellt.
Kann man beim Objektivbefestigen schon mal verstellen. Macht sich dann ungefähr so wie von
Dir beschrieben bemerkbar.
Also mal kurz checken ob der Bereich richtig eingestellt ist.

Dietger

[Holger R.]

Das 100-400 ist für mich so ein Objektiv, welches ich einer seits unglaublich gerne hätte, andereseits fast sicher bin, daß ich es oft Zuhause lassen würde weil es zu schwer und zu klobig ist.
Die Bildqualität ist beeindruckend, die Reichweite durch die 400/800mm auch.
Ich will mir gar nicht vorstellen wie die Bilder, die ich im GX9-Thread gezeigt habe, mit dem 100-400 ausgesehen hätten.
Bezüglich AF: man liest öfter, daß der AFF besser fokussiert als der AFC, und bei Bewegung trotzdem pfeilschnell reagiert.

War die Größe und das Gewicht kein Problem bei der Entscheidungsfindung?

Übrigens, cooles Bild mit dem rappenden Kormoran.

[Handwerker]

Ja, das ist - wie man auch an bisherigen anderen Bildern, so wie auch hier -
sehen kann, ja wohl ein sehr gutes Objektiv mit Verführungspotenzial.

@ Othmar und Berniyh
Wie waren denn im Einzelnen Eure Entfernungen zu Motiven ?

PS: Und wie stark habt ihr ggf. gecropt bis zu diesen Ergebnissen ?

Objektiv hat definitiv Verführungspotential. Hatte mit zuerst eins geliehen und dann unter Anrechung des Mietpreises bestellt.

Zu deinen Fragen:
Die Taube am Rhein war ca. 6 - 8 m entfernt.
nachstendes Bild zeigt den Crop im LR - zusätzliche Frage wie kann man den Crop angeben?

Taube Rhein.jpg (88.73 KiB) 3597 mal betrachtet

Die andere Taube war ca. 3 - 4 m von mir Weg. Das Geländer auf der sie sitzt, ist mein Balkon. Bild nicht gecroppt.

@Holger Das Gewicht ist schon beträchtlich, aber die Qualität der Fotos hat überzeugt.

Im Moment ist auch noch sehr viel Ausschuss.

[PeBe]

Das 100-400 ist für mich so ein Objektiv, welches ich einer seits unglaublich gerne hätte, andereseits fast sicher bin, daß ich es oft Zuhause lassen würde weil es zu schwer und zu klobig ist.

Das war der Grund für mich, bei Reisen, bei denen Tierfotografie nicht im Vordergrund steht, auch noch das Pana 100-300II einzusetzen.

Hier sind ein paar Bilder zu sehen, die mit dem 100-400 gemacht wurden:

https://fotoclub-troisdorf.com/2017/03/ ... -geht-das/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

Viel Spaß beim Anschauen

[Jock-l]

... Das Gewicht ist schon beträchtlich, aber die Qualität der Fotos hat überzeugt.
Im Moment ist auch noch sehr viel Ausschuss.

Wartet mal ab, wenn es grünt und besseres Licht vorhanden ist- dieses kontrastarme Grau in Grau der heutigen Regentage, da kann Niemand brillieren ...

[Bine2007]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo, ich habe das Objektiv seit 2016 und bin zufrieden. Bei meinen täglichen Spaziergängen mit Hund, habe ich es an der Gx 8 ständig dabei. An das Gewicht habe ich mich so gewöhnt, dass ich es nicht mehr merke. Es ist zu meinem "immer dabei" Objektiv geworden. Fotos zum Anschauen (wen es interessiert) habe ich hier:
viewtopic.php?f=36&t=38407&start=75" onclick="window.open(this.href);return false;