Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5242
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Holger R. » Freitag 31. August 2018, 14:44

Ich habe mir die jpgs runter geladen, und kann keinerlei Probleme feststellen.
Für mich scheint die Erwartungshaltung eine falsche zu sein.
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Berniyh » Freitag 31. August 2018, 16:15

Ja, passt soweit. Ich würde aber empfehlen gerne mal mit der Blendenzahl noch etwas runter zu gehen.
Das dritte Bild hätte ich definitiv mit F1.7 gemacht. Dann lieber die Belichtungszeit etwas runter.

Ich denke das eine Bild das du nicht als raw hast hat die Venus-Engine ein bisschen versemmelt.
Wobei versemmelt übertrieben ist, aber ein bisschen matschig ist es schon.
Da hätte raw Entwicklung wahrscheinlich schon geholfen um manche Details besser rauskommen zu lassen.
Sehen lassen kann sich das Bild dennoch (wobei ich auch hier wieder die üblichen "Korrekturen" anwenden würde, d.h. ein klein wenig mehr Kontrast und Sättigung etc.).

Ansonsten denke ich, dass dein 14-140mm auch nicht schlechter abbildet als die anderen.
Mit dem 15mm kann es natürlich nicht mithalten, aber das ist auch die ganz normale Erwartungshaltung bei Festbrennweite vs. Superzoom.

Ich denke aber mit dem 15mm hast du ein gutes Objektiv für Landschaften gefunden.
Und viel zusätzlichen Platz in der Fototasche nimmt es auch nicht weg. :)
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Hirsch
Beiträge: 654
Registriert: Dienstag 26. September 2017, 14:56

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Hirsch » Freitag 31. August 2018, 16:23

Ich bin mir nicht sicher, ob nicht doch die Venus-Engine der Ansatz ist, oder ob es doch einfach die schwierigen Lichtverhältnisse bei vielen deiner Beispielbilder sind (Kunstlicht/bedeckter Himmel).

Das von Dietger entwickelte RAW mit dem gelben Boot scheint mir für die gegebenen Lichtverhältnisse eine absolut normale Schärfe zu haben.

Bei deinem Innenraumbild mit der Bettwäsche (sehr hübsche Tische und Stühle übrigens :) ) ist mir nicht klar, wie und wieso es bei ISO 400, f3,5 und 1/4s aufgenommen ist. Stativ? Hier finde ich Schärfe und Textur nicht dolle. Aber um das Objektiv ernstzunehmend beurteilen zu können, müsste die Aufnahme mit Stativ und ISO 200 sein.

Bei mir selber steht die Bildqualitäts-Einstellung immer auf "Standard", und dann wird (wenn nicht das RAW entwickelt wird) das JPEG je nachdem in GIMP bearbeitet.

Im Gegensatz zu dir bin ich diesen Sommer positiv überrascht gewesen, was landschaftsfotomäßig aus dem 14-140 II rauszuholen ist.

Das untenstehende Bild ist mit der GX80 und mit dem 14-140 II ist bei Blende 10 (!) aufgenommen und auf ca. 2/3 des Originals gecroppt. Bildeinstellung Standard und minimale Nachbearbeitung (Helligkeit/Kontrast) in GIMP. Mir ist das scharf genug...

BildTiepolo-Himmel by Hy Hirsch, auf Flickr
Viele Grüße
Harry
GX80, GX9 und vor allem alte und neue Festbrennweiten

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Berniyh » Freitag 31. August 2018, 16:44

Hirsch hat geschrieben:
Freitag 31. August 2018, 16:23
Bei deinem Innenraumbild mit der Bettwäsche (sehr hübsche Tische und Stühle übrigens :) ) ist mir nicht klar, wie und wieso es bei ISO 400, f3,5 und 1/4s aufgenommen ist. Stativ? Hier finde ich Schärfe und Textur nicht dolle. Aber um das Objektiv ernstzunehmend beurteilen zu können, müsste die Aufnahme mit Stativ und ISO 200 sein.
Jetzt übertreibst du aber schon ein bisschen …
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

Benutzeravatar
Wolfgang B.
Beiträge: 4147
Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
Kontaktdaten:

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Wolfgang B. » Freitag 31. August 2018, 18:19

Hallo Matthias,
also ich klink mich jetzt so langsam hier aus. Die Fotos, die Du hier nacheinander zeigst, können unterschiedlicher nicht sein und erlauben keine durchgängige Diskussion.
Der von Dir gewählte Titel heißt "Unscharfe Landschaften".
Die jetzt gezeigten Fotos haben mit Landschaft nichts zu tun. Außerdem hat jedes von Dir gezeigte Foto andere Eigenarten, z.B. relativ wenig Licht und/oder Langzeitbelichtungen.
Ja, - und wer hätte gedacht, dass das 15 mm Festbrennweite bessere Abbildungseigenschaften hat.

Die anfangs gezeigten Fotos hatten deutliche Unschärfen und einen stellenweise regelrecht vermatschten Hintergrund. Wie groß der Anteil der Venus-Engine an diesem schlechten Ergebnis ist, weiß ich nicht. Aber die zuletzt eingestellten Fotos haben einen für die Venus-Engine unproblematischeren Hintergrund. Wahrscheinlich würde man es kaum merken, wenn die Engine feinere Strukturen in diesen neuen Fotos verunstaltet hätte.

Ich bleibe dabei, dass das 14-140er II mehr kann. Was die Venus-Engine kann, weiß ich nicht.

PS: Kann mir jemand erzählen, warum ich das von Dietger entwickelte Foto mit dem gelben Boot nicht öffnen kann?. Ich bekomme stets den Hinweis, dass dieses Foto privat sei und werde auf meine eigene Startseite umgeleitet.

Beste Grüße
G70, G81

Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.

http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums

Benutzeravatar
Berniyh
Beiträge: 3405
Registriert: Freitag 3. Januar 2014, 15:54

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Berniyh » Freitag 31. August 2018, 19:22

Wolfgang B. hat geschrieben:
Freitag 31. August 2018, 18:19
PS: Kann mir jemand erzählen, warum ich das von Dietger entwickelte Foto mit dem gelben Boot nicht öffnen kann?. Ich bekomme stets den Hinweis, dass dieses Foto privat sei und werde auf meine eigene Startseite umgeleitet.
Wahrscheinlich, weil er das Foto nicht öffentlich gestellt hat, d.h. es taucht nicht in seinem Photostream auf.
Man kann aber per Share-Funktion dennoch die Vorschaubilder verlinken, ggf. können aber die Nutzer nicht auf das volle Bild zugreifen.
Kameras: G9, GM5
Objektive: 12-32mm/3.5-5.6, 12-60mm/2.8-4.0, 100-400mm/4.0-6.3, 15mm/1.7, 42.5mm/1.7, Kowa 8.5mm/2.8, Samyang 7.5mm/3.5 Fisheye, Voigtländer 25mm/0.95
Software: Darktable, (selten) GIMP

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von dietger » Freitag 31. August 2018, 23:14

So ist es !
Da ich fremde Bilder nicht in meinem öffentlichen Fotostream haben möchte,
sind diese eben auf "Privat" gesetzt.
Ich habe dann die Bilder mit 1024er Größe hierher verlinkt. Sollte für
den gewünschten Zweck doch reichen wenn man nicht gerade Pixelpeepen will.
Größer stelle ich auch meine eigenen öffentlichen Bilder hier nicht ein.

Dietger
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
Wolfgang B.
Beiträge: 4147
Registriert: Dienstag 10. Juli 2012, 14:00
Wohnort: Wahl-Berliner aus Wuppertal
Kontaktdaten:

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von Wolfgang B. » Samstag 1. September 2018, 07:26

Moin Dietger,

wenn ich aufgefordert bin, die Qualität einer Linse zu kommentieren, dann mache ich das in der 100%-Auflösung. Deswegen bin ich noch lange kein Pixelpeeper.
Wenn Du nicht möchtest, dass man das auf Deiner Flickr-Seite macht, bzw. wenn Du nicht willst, dass fremde Fotos in Deinem Fotostream landen (was ich sehr wohl nachvollziehen kann),dann solltest Du diese Fotos auch nicht verlinken oder nur direkt in der Forumsgröße einstellen. So bringt das nichts und schafft nur Irritationen.
Ich werde mein Foto vom Rheinfall in den nächsten Tagen löschen, denn es passt nicht in mein Flickr und wird auch nicht mehr aufgerufen.

Leicht irritierte Grüße in meine Heimatstadt, die ich demnächst besuchen werde, Wolfgang
G70, G81

Nikon, Canon sprach die Tante, als sie Lumix noch nicht kannte.

http://ansichtssachen.bruchhagen.de
Unser Skulpturen-Flickr: https://www.flickr.com/photos/christa-u ... ang/albums

dietger
Beiträge: 3442
Registriert: Dienstag 23. August 2011, 00:29
Wohnort: Wuppertal

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von dietger » Samstag 1. September 2018, 09:56

Moin Wolfgang,
Deswegen bin ich noch lange kein Pixelpeeper.
Ok, hätte ich mir sparen können
Das war aber nun wirklich nicht negativ, böse oder gar persönlich gemeint. Sorry.
Lumix G9, GX8 und GX80, Lumix X Vario 2,8/12-35mm, Leica DG Summilux 1,7/15mm, Lumix 4-5,6/35-100mm, Leica DG Vario-Elmar 4-6,3/100-400mm, Leica DG Vario-Elmarit 2.8-4 /12-60mm. Sigma 2,8/60mm, Lumix 4/7-14mm, Olympus Makro 2,8/60mm.

Benutzeravatar
marcoki
Beiträge: 234
Registriert: Mittwoch 30. Juli 2014, 18:10
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von marcoki » Sonntag 2. September 2018, 22:24

Das 14-140II war lange Zeit mein am häufigsten eingesetztes Objektiv, weil es in der Brennweite so wahnsinnig flexibel ist und ich zum Objektivwechsel zu bequem war. Irgendwann wachsen aber die Ansprüche und ich musste einsehen, dass die Bildqualität mit diesem Objektiv nur mittelprächtig ist.
Wenn man also das letzte Quäntchen an Bildqualität heraus kitzeln will, kann ich nur das 12-25 oder Leica 12-60 empfehlen oder (noch besser) Festbrennweiten verwenden.
G9, Leica 12-60/f2,8-4, 100-300 II, 15/f1.7, 25/f1.4, 42,5/f1.7, Olympus 60/f2.8, Lumix LX100, FL360L

https://www.flickr.com/photos/marco-kiel/

Benutzeravatar
PSG7
Beiträge: 583
Registriert: Samstag 20. Juni 2015, 21:25
Wohnort: im Südosten der Republik

Re: Lumix 14-140 Vario: Unscharfe Landschaften

Beitrag von PSG7 » Montag 3. September 2018, 15:56

marcoki hat geschrieben:
Sonntag 2. September 2018, 22:24
Das 14-140II war lange Zeit mein am häufigsten eingesetztes Objektiv, weil es in der Brennweite so wahnsinnig flexibel ist und ich zum Objektivwechsel zu bequem war. Irgendwann wachsen aber die Ansprüche und ich musste einsehen, dass die Bildqualität mit diesem Objektiv nur mittelprächtig ist.
Wenn man also das letzte Quäntchen an Bildqualität heraus kitzeln will, kann ich nur das 12-25 oder Leica 12-60 empfehlen oder (noch besser) Festbrennweiten verwenden.
Ich würde eher "mittelmäßig bis gut" sagen. Gut auf jeden Fall, wenn man die Endbrennweiten meidet und etwas abblendet. Allerdings ist der Autofokus pfeilschnell und auch der Stabi überzeugt. Deshalb ist es immer noch mein meist verwendetes Objektiv. Wo gibt es für diesen Preis ein ähnlich gelungenes 10-fach Zoom?
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“