PanaLeica 10-25mm/f1,7

[SteffK]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Gerade bei eBay für 1367,- inkl. Versand gesehen.
Da überlegt man schon Mal kurz, aber Artikelstandort Hongkong ist mir irgendwie nicht so sympathisch.

+19% Mehrwertsteuer und Zollgebühr und schon ist es kein so riesen Schnapper mehr.

[langermann]

Gerade bei MediaMarkt in der Club-Aktion mit 10% Rabatt für rund 1.800 € gekauft - bin mal gespannt drauf.

Werde jetzt aber mal einen Teil meiner Objektive verkaufen:
8-18mm - das überscheidet sich mit dem 10-25mm zu stark - oder was meint ihr?
35-100mm II - das nutzte ich nicht mehr, seit ich das 50-200mm habe.

Dann ist der Preis für das neue Objektiv schon fast wieder drin.

[Alex1204]

Schon gesehen die Aktion. Das 8-18 steht seit geraumer Zeit auf meiner Liste

Gegen einen Tausch sprechen die zusätzlichen 2 mm im Weitwinkel und die Größe bzw. das Gewicht des 10-25 1.8

Dann würdest du mit dem 50-200 bereits zwei dicke Brummer im Sortiment haben Ist halt dann die frage, in weit dieses Equipment dann noch reisetauglich ist, bzw. stelle ich mir immer diese Frage.

[langermann]

Schon gesehen die Aktion. Das 8-18 steht seit geraumer Zeit auf meiner Liste

Gegen einen Tausch sprechen die zusätzlichen 2 mm im Weitwinkel und die Größe bzw. das Gewicht des 10-25 1.8

Dann würdest du mit dem 50-200 bereits zwei dicke Brummer im Sortiment haben Ist halt dann die frage, in weit dieses Equipment dann noch reisetauglich ist, bzw. stelle ich mir immer diese Frage.

Das kann ich verstehen - ich komme von Canon Vollformat:
2x EOS 5D3m 70-200m, 24-105 und ab und an das 200-400mm - das ist nicht mehr reisetauglich.
Als ich mal in Namibia war mit drei Gehäusen und Objektiven, das habe ich "bereut" - das würde ich nicht mehr machen.

Ich bin deshalb u.a. auf MFT umgestiegen. Für die Reise kommt es dann drauf an, wann und wohin es geht - da sind dann teilweise andere Objektive dabei.
Vielleicht behalte ich das 8-18mm auch - schaun wir mal.

[Telemonk]

Das 10-25 ist ein wirklich interessantes Objektiv. Sowohl von der abgedeckten Brennweite, als auch von den optischen Qualitäten.
Ich bin mal meine Fotos durchgegangen und der Bereich 12-20mm für Stadt und Landschaft ist hier der hauptsächlich genutzte Bereich.
Überwiegend wird hier das Oly 12-40 Pro, gelegentlich ergänzend durch das 7-14 Pro eingesetzt, welche ich sehr schätze.

Wenn sich die vorhandenen Brennweiten nicht so stark überschneiden würden, könnte man schon schwach werden.
Das 10-25 ist schon eine Ansage.
Viel Spaß damit.

Viele Grüße
Telemonk

[Saerdna911]

Gerade bei eBay für 1367,- inkl. Versand gesehen.
Da überlegt man schon Mal kurz, aber Artikelstandort Hongkong ist mir irgendwie nicht so sympathisch.

+19% Mehrwertsteuer und Zollgebühr und schon ist es kein so riesen Schnapper mehr.

Bei den Angeboten steht immer "no extra cost"
In wie weit das stimmt weiß ich natürlich nicht

[msjb22]

Ich hatte mir das Objektiv ja eigentlich für Landschaft und Astro gekauft, aber diese Woche hat es auch bei der "Weihnachtsfotografie" (Kinder auf dem Weihnachtsmarkt und beim Geschenke auspacken) seine Stärke voll ausspielen können.

Die 25mm reichen völlig aus um auch auf dem Weihnachtsmarkt beim Kinderkarussell fahren schöne Aufnahmen zu machen, und in engen Innenräumen ist mit viel mehr Brennweite eh schnell Schluss, und die Offenblende von 1,7 war dann doch bei schlechtem Wetter draußen und abends drinnen echt nötig! ISO musste trotzdem rauf bis 1600, um halbwegs akzeptable Verschlusszeiten zu erreichen, aber damit war's dann super und ich musste nicht noch groß Aufhellen in Lightroom anschließend.

Von daher von meiner Seite nochmal ein großer Daumen hoch für das Objektiv!

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Durch Forenbeiträge zum 8-18 mm Objektiv (Frage und Antwort) bin ich eher durch Zufall auf den Test von Lenstip gestoßen und habe diesen verglichen mit dem 10-25 mm. Die Ergebnisse für das 10-25 mm sprechen für sich.

Meine Frage an die Besitzer:

wie verhält sich das Objektiv bei HiRes Aufnahmen?

Danke schon mal für eventuelle Antworten.

[sardinien]

Nach Eingang des 10-25 mm habe ich den Freihand HiRes mit der G9 getestet. Ab 1/200 Sek. erziele ich gute Ergebnisse.

EBV:
die DxO Parameter korrigieren das Objektiv nicht korrekt. Da verzichte ich lieber auf etwas Bildinhalt und verwende LR/PS, das die Korrekturen von PANA verwendet, die in den Metadaten enthalten sind.

[kl007]

Hallo Gerd, liefert der HiRes Modus auch im WW (10mm) gute Ergebnisse oder eher in Richtung "Tele" ?
Beim 8-18 hatte ich den Eindruck, dass der HiRes Modus bei 8mm-12mm (vielleicht wegen der starken Linsenkrümmung) nicht so gut war, bei 14mm-18mm durchaus brauchbar.
Benutzt du den neuen oder alten HiRes Modus ?

[sardinien]

Viel Erfahrung habe ich mit dem Objektiv noch nicht, da der Brocken erst gestern bei mir ankam.

HiRes Freihand Modus 2:
Von 5 Aufnahmen zwischen 10 -25 mm waren 4 sichtbar besser, als das mit abgespeicherte single RAW

6K postfokus Stacks im Nahbereich gehen wunderbar von 10-25 mm. Setze ich gerne an der Naheinstellgrenze für Nahaufnahmen ein
(TMPGEncMark7 puscht via 16bit Tif den postfokus und 6K s/s single frames)

HiRes Stativ Modus 1:
diese Variante werde ich für Wasserfälle testen mit der minimalen HiRes Geschwindigkeit von 1 Sekunde. Dafür scheint mir der Modus 2 nicht geeignet, da ja das Wasser softig fließen soll.

Habe lange mit mir gerungen, ob ich das Objektiv wirklich benötige, da ich mit dem f/1.4 12 mm sehr zufrieden bin.

[phoenix66]

hast du nicht mal ein paar Beispielbilder? Wenn du schon den "Ringkampf" gewonnen hast.

fragt ein interessierter Martin

[sardinien]

Lass mir noch einige Tage.

[oberbayer]

Lass mir noch einige Tage.

Es sind jetzt einige Tage vergangen Gibt es schon Ergebnisse?

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Morgen lade ich einige hoch in voller Auflösung zum download mit Link. HiRes ist auch dabei.