Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer

Ich bräuchte da mal bitte eine Auskunft.

Das 12-35er steht zurzeit auf meiner Liste ganz oben, gefolgt von ein/zwei FB's.
Nun habe ich auch noch das 12-40er von Oly endeckt und würde gerne wissen, ob der fehlende Stabi beim Oly so gravierend bei einer Kamera mit Stabi ist?
Also bei Offenblende sollte es einen guten Job machen. Aber wie sieht es bei Blende 5.6 - 8.0 aus?
Sollte man da dann doch lieber zum Objektiv mit Stabi greifen?

Die anderen Vor bzw Nachteile sind für mich unbedeutend. Mich interessieren die 77g Unterschied zwischen diesen beiden Linsen nicht wirklich. Mir geht es primär um den fehlenden Stabi beim Oly.

Hat einer rein zufällig das mal ausgetestet?

Danke

Was den Stabi angeht, wenn man einen technischen Vergleich anstellen würde,
würden wohl Objektive von Panasonic an Panasonic Kameras geringfügig besser abschneiden,
als Fremdobjektive (Olympus) an Panasonic Kameras und umgekehrt, weil sie eben optimal auf das jeweils eigene
System angepasst sind.

Wenn deine Panasonic Kamera aber einen Kamerabody Stabi hat, würde ich mir darüber keinen Kopf zerbrechen.
Es sei denn du willst unbedingt die maximal mögliche Stabilisation die nur aus Stabi im Objektiv also Pana Objektiven
und Panasonic Kamerainterner Stabilisation besteht.

Hi Link,

mit dem Panasonic Objektiv und einem stabilisiertem Pana Body würdest du den Dual I.S. 2 nutzen. Das bringt mit Sicherheit zwei Blendenstufen Vorteil.

Slayer hat geschrieben: ↑

Freitag 11. Januar 2019, 22:00

mit dem Panasonic Objektiv und einem stabilisiertem Pana Body würdest du den Dual I.S. 2 nutzen. Das bringt mit Sicherheit zwei Blendenstufen Vorteil.

Aber nicht mit der GX80, die keinen Dual-IS2 unterstützt.
Dual-IS1 ist aber praktisch kaum schlechter.

Danke erstmal für das Feedback.

Grundsätzlich würde ich mir auch das 12-35er II kaufen, um dann evtl später bei einer neuen Kamera den Dual IS 2 nutzen zu können.

@Lenno
Was meinst du mit ausreizen?
Es soll nicht für Lowlight Aufnahmen genutzt werden. Dafür würde ich mir eine Lichtstarke FB kaufen.

Gibt es vergleichbare Objektive, wūrde ich an Pana Cams zu Pana Obkektiven raten.

Neben der besseren Stabilisierung (speziell lowlight und Video beim 12-35 mm) ist der AF bei lowlight um eine Klasse besser an einer Pana, als das 12-40 mm.

Das 12-35 mm hat einen kleineren ABM, als das 12-40. Gute Fotos wird man mit beiden Objektiven realisieren, die feinen Unterschiede liegen im Detail.
Müsste ich neu kaufen, wäre meine Combi: f/1.7 10-25 mm + f/2.8 35-100 mm.

Link hat geschrieben: ↑

Samstag 12. Januar 2019, 06:56

@Lenno
Was meinst du mit ausreizen?

Hab ich nicht gesagt, die Kanzlerin würde auch sagen: "Das ist nicht mein Duktus".
Alles andere steht da. Maximale Stabilisation geht nur mit Stabi im Objektiv + Stabi in der Kamera.

sardinien hat geschrieben: ↑

Samstag 12. Januar 2019, 10:01

Müsste ich neu kaufen, wäre meine Combi: f/1.7 10-25 mm + f/2.8 35-100 mm.

Diese Wahlmöglichkeit wird es mit dem neuen Objektiv geben, für die Zusammenstellung würde ich mich heute wohl auch entscheiden

Das 12-35er hatte ich damals bewußt gekauft- Panaobjektiv an Panabody und für mögliche Innen/Gruppenaufnahmen (mit Blitz-> Filter-> Kreuzpolblitzen) einen gleichen Objektivdurchmesser mit dem PL 35-100mm/f2,8 sehend; diese Rechnung ist im Laufe versch. Veranstaltungen (Hochzeiten, Familienfeiern) voll aufgegangen...

Stabi in der Kombi Panabody+ Objektiv- ich kenne mich doch, daß ich auch probiere in grenzwertigen Lichtsituationen das Maximum aus den Bildern herausholen zu wollen, da setze ich alles ein was unterstützt

Lenno hat geschrieben: ↑

Samstag 12. Januar 2019, 10:27

Link hat geschrieben: ↑

Samstag 12. Januar 2019, 06:56

@Lenno
Was meinst du mit ausreizen?

Hab ich nicht gesagt,

Dann habe ich mich verlesen. Kann ja mal passieren.

Danke für die Antworten.
Das 10-25er f1.7 wird mir zu schwer sein.
An einem größeren Body mag es vom Gewicht her passen, aber an der Gx80...

Dann hole ich mir das Pana 12-35er und ne FB!

Die Versionen des 12-35ers unterscheiden sich m.W. nur in der Lackierung, nicht in der verbauten Technik- für den Fall, daß Du auch Preise für gut erhaltene Gebrauchte mitliest/vergleichst

Jock-l hat geschrieben: ↑

Samstag 12. Januar 2019, 19:06

Die Versionen des 12-35ers unterscheiden sich m.W. nur in der Lackierung, nicht in der verbauten Technik- für den Fall, daß Du auch Preise für gut erhaltene Gebrauchte mitliest/vergleichst

Ich beobachte beide Versionen.
Aber eins verstehe ich nicht. Es soll auch ein altes 12-35er geben, was nicht diesen lila Stich hat.
Oder ist dies nur eine optische Täuschung?

https://www.amazon.de/Panasonic-Lumix-S ... B0086ODC3O

Wenn ich das Geld soweit zusammen habe, werde ich intensiver suchen und gegebenenfalls hier + DSLR Forum eine Suchanfrage stellen.

Hallo,

Oder hier für 585€

https://www.e-infin.com/eu/category/zoom_lenses