Horst, wenn Du BiF meinst, so habe ich das bisher mit keiner Kamera oder Objektiv erfolgreich gemacht. Das liegt aber vielleicht auch daran, dass ich selber nicht schnell genug reagiere. Bei BniF jedoch war ich schon häufiger erfolgreich. Bei Krähen, Möwen oder gemächlich dümpelnden Enten, Gänsen oder deren Küken. Auch bei Heißluftballons war ich sehr erfolgreich. Generell muss es aber mit dem 12-200 möglich sein, auch Vögel im Flug zu "erlegen". Von der Bildqualität jedenfalls dürften keine großen Einschränkungen zu erwarten sein, Auch wenn sie nicht an die Qualität von Festbrennweiten herankommt.
Olympus Superzoom 12-200mm
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25067
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Ich meine ruhende Vögel. Das Federkleid stellt doch erhebliche Ansprüche an die Schärfe, und Superzoomer schwächeln da oft am langen Ende.
Holger, die Problematik von Hintergrundschärfe und Bokeh ist mir bewusst. Ich will (und kann ) Euch auch keine Konkurrenz machen.
Horst
Holger, die Problematik von Hintergrundschärfe und Bokeh ist mir bewusst. Ich will (und kann ) Euch auch keine Konkurrenz machen.
Horst
Handliche Kameras
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25067
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Horst, da kann ich Dir einige Beispiele zeigen, wenn es sich auch nicht um kleinste Vögel handelt:Horka hat geschrieben: ↑Donnerstag 9. April 2020, 10:01Ich meine ruhende Vögel. Das Federkleid stellt doch erhebliche Ansprüche an die Schärfe, und Superzoomer schwächeln da oft am langen Ende.
Holger, die Problematik von Hintergrundschärfe und Bokeh ist mir bewusst. Ich will (und kann ) Euch auch keine Konkurrenz machen.
Horst
bedrohst Du mich by Peter Schmal, auf Flickr
Kanadagans_ by Peter Schmal, auf Flickr
das Vollbad der Krähe 02 by Peter Schmal, auf Flickr
die einsame Möwe by Peter Schmal, auf Flickr
draufklicken und es wird größer und schärfer und alle Fotos sind bei 200mm gemacht.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Danke, Peter. Mehr kann ich von einem fast 20-fach-Zoom nicht erwarten. Ich denke, ich werde es mitbestellen, falls ich die GX9 kaufe.
Horst
Horst
Handliche Kameras
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25067
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Das Objektiv ist überraschend leicht und nicht sonderlich groß geraten (etwas länger als mein davor genutztes Tamron 14-150mm). Ich habe es auch schon an der GX80 genutzt, die ja etwas kleiner als die Pen-F ist. Die Kombinationen sind nach meinem Dafürhalten nicht wirklich kopflastig, nur einhändiges fotografieren geht nicht wirklich. Die 5-Achsen-Stabi der Pen-F und GX80 sind nicht überfordert. Schwierigkeiten hatte ich nur mit dem 3-Achsen-Stabi meiner Oly E-P5.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34127
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Horst, vergleich mal in nem Fotoladen die Brennweiten..200 300 400.
Mit meinem 100-400 fotografiere ich zu 90% im 400er Bereich.
Allerdings gibts ja auch Converter für's 200er.
Ich schau mir bald mal die P1000 von Nikon an! Gruß
Mit meinem 100-400 fotografiere ich zu 90% im 400er Bereich.
Allerdings gibts ja auch Converter für's 200er.
Ich schau mir bald mal die P1000 von Nikon an! Gruß
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Lothar, ich möchte mich nicht auf die Vogelfotografie "werfen", schon mangels geeigneter Models und Kenntnissen der Vogelarten. Über die 400 mm KB hinaus fotografiere ich sehr selten. Aber wenn ich einen Piepmatz mit vorhandenem Gerät aufnehme, dann soll er auch scharf sein.
Die Vögel bzw. deren Gefieder sind für mich der Maßstab für die Schärfeleistung eines Objektivs am langen Ende.
Horst
PS. Wenn Dir mit der P1000 bessere Bilder als mit Deiner MFT gelingen, müsste ich ein Vorurteil begraben.
Die Vögel bzw. deren Gefieder sind für mich der Maßstab für die Schärfeleistung eines Objektivs am langen Ende.
Horst
PS. Wenn Dir mit der P1000 bessere Bilder als mit Deiner MFT gelingen, müsste ich ein Vorurteil begraben.
Handliche Kameras
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34127
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
ich auchaber die Bilder auf flickr mit dieser Csm sehen sehr gut aus
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 25067
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Lothar, auf den ersten Blick hast Du Recht. Doch bei den Bildern vom Supermond am 7. + 8. April sieht man den Qualitätsunterschied überdeutlich. Das ist nur noch Matsch.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34127
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
aber für Vogelfotografie würde ich die schon mal testen wollen.
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Davor habe ich keine Sorge. Ich halte größere Kombinationen meist am Objektiv. Ich würde das 12-200 auch an die GM5 flanschen Dabei sorge ich mich allerdings eher ums Verwackeln.
Horst
Zuletzt geändert von Horka am Freitag 10. April 2020, 21:18, insgesamt 1-mal geändert.
Handliche Kameras
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Was ist daraus geworden?Prosecutor hat geschrieben: ↑Sonntag 30. Juni 2019, 19:15Leider habe ich Staubeinschlüsse (vermutlich ägyptischer Sand) festgestellt - und das bei einem abgedichteten Objektiv.
Wird zu Olympus eingeschickt.
Horst
Handliche Kameras
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
Lothar, ich war gestern in unserem schönen Park mit der Canon G3X, die bis 600 mm KB kann. Ich wollte Vögel beobachten und sehen, wie ich sie fotografiert bekomme.
Pustekuchen, keinen einzigen habe ich gesehen. Wenn ich sie nicht gehört hätte, hätte ich angenommen, sie seien alle in der Eifel fremdfuttern.
Was nützt mir ein langes Tele?
Horst
Pustekuchen, keinen einzigen habe ich gesehen. Wenn ich sie nicht gehört hätte, hätte ich angenommen, sie seien alle in der Eifel fremdfuttern.
Was nützt mir ein langes Tele?
Horst
Handliche Kameras
- lomix
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 34127
- Registriert: Samstag 24. März 2012, 18:10
- Wohnort: -Vulkaneifel-
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
wie immer, die Länge ist nicht entscheidend!Horka hat geschrieben: ↑Samstag 11. April 2020, 15:04Lothar, ich war gestern in unserem schönen Park mit der Canon G3X, die bis 600 mm KB kann. Ich wollte Vögel beobachten und sehen, wie ich sie fotografiert bekomme.
Pustekuchen, keinen einzigen habe ich gesehen. Wenn ich sie nicht gehört hätte, hätte ich angenommen, sie seien alle in der Eifel fremdfuttern.
Was nützt mir ein langes Tele?
Horst
GX8 seit 1.9.2016 mit 14-42, Pana 35-100 2.8 Pro,PanLeica 100-400, Oly 60mm makro 2.8
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
FZ200- Raynox 150, Canon500D-Nahlinse,Funk-Fernauslöser,
https://www.flickr.com/photos/128753322@N08/sets/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Olympus Superzoom 12-200mm
dazu musst du auch noch zur richtigen Zeit am richtigen Ort sein, sonst wird es nichts.
meint der Martin