Ich weiß zwar, was man gegen Northrup haben kann & habe auch so meine 2, 3 Problemchen mit "Mr. Slick" (v.a. natürlich die über die Zeit doch etwas prägnanten, nervenden- und wie wir alle WISSEN, ungerechtfertigten- Tendenzen des mFT-Abwertenden).
Er dreht seine "Big Boys"-Affinität (halt etwas Gockel-mäßig.... auch nicht wirklich förderlich für Sympathiepunkte) gerne nach außen...... er kommt halt aus dem DSLR/VF-Lager und arbeitet mit entsprechenden Ansprüchen an sein Equipment.
Daß er scheinbar auf einem Auge blind ist und sich dabei gerne mal in ne Pixelpeeper-Luxusklasse-Manie reinsteigert, dabei aber völlig übersieht, daß sich die Anwender-Realität "da draußen" nicht nur um seinen Kosmos dreht, ist sein großes Problem. Nach SEINEN maßstabsgebenden Gewichtungen mögen die Wertungen ja korrekt sein. Er ist aber mit seinem Psychotherapeuten noch nicht so weit zu erkennen, daß er nicht der Mittelpunkt des Universums ist.
DICKES FETTES
ABER :
- er macht inhaltlich auch garantiert nicht für "unsereiner" seine Show.
- seine Zielgruppe
beginnt beim "sehr ambitionierten und in vielerlei Hinsicht in das Hobby investierenden Amateur", würde ich sagen.
- er hat Ahnung und viel Erfahrung in vielen Bereichen!
- er erklärt die Sachen fachlich präzise und
extrem professionell, auch im Sinne des Aspekts "Infotainment" (also kein verworrenes "Tech-Speak": verständlich, nachvollziehbar, evaluierbar -> gut für eigene-Meinung-bildendes/formendes Eigen-Recherchieren).
In vielerlei Hinsicht ist der Kerl der Prototyp für das, was er macht!!! (stelle ich mal in den Raum
)
Und formal gesehen, so weit ich das nachvollziehen kann, hat er mit seinen Aussagen in dem Video zum 300er-im-Vergleich doch umfänglich recht
Er gibt dem 300er ein gutes Urteil. Er spricht Leute im Stadium von "Umsteig-Überlegungen" an, er spricht High-End-Quality-Fotografen an. Dabei "eingebettet" v.a. in die Thematik "Wildlife".
Er weißt auf die für ihn wichtigsten Elemente als Vorteile der Großsensorcam-Linsen hin: sie bilden schärfer ab, der Fokus greift besser, die Optiken sind Zooms. Die Faktoren Preis (/Leistung) und Größe/Gewicht kehrt er nicht unter den Tisch, wertet sie allerdings stark durch die "Tony-Brille" schauend.
Er versucht sich dieses mal (freundlicherweise
) sogar im Herstellen eines Statements zur Verhältnismäßigkeit dieses Vergleichs.
Letztendlich merkt man dann doch recht schnell, daß es ihm aber eigentlich nur um SEIN anvisiertes Klientel und SEINE Qualitätsvorstellungen geht. Und darin-
w00t?! - hat er ja
schon wieder recht
.....5x teurer und so`n Zeugs !?!?!?!......
Pffff!... vernachlässigbar
. Und der gerade (ja tatsächlich hochgradig) super fluppende Video-Schnitt vom Clip-Feature ist auch wichtiger, als vielleicht mit veränderter Perspektive nochmals etwas genauer auf die einzelnen Aspekte der mFT-Optik (*Nase-rümpf*) einzugehen und damit eventuell noch den Flow und die Slickness des schmissigen Edits zu gefährden
Ne ne, lass ma`, das is 4/3 nicht wert
Wer ihn (nachvollziehbarerweise) nicht mag, muß ihn ja nicht schauen. Ansonsten gehört er aber dazu, wie die ganzen anderen Fischers, Wiesners und Jaworskisetcpp.
Unter vielen anderen Gesichtspunkten gehört er für mich (ein bißchen "leider") zu DEN BESTEN, die das da draußen im YT-Land betreiben
Andererseits.... pfeif doch auf Tony; wir haben doch "my man" Chris (Nicols) und seinen treuen Sidekick Robi..... äh, Jordan
Früher TheCameraStoreTV (viele Perlen mit Chris & Jordan im Archive), jetzt
Live via Youtube from Canada bei DPreview.
Allein wieder der jüngste Clip von ihnen, den ich mir erst heute erstmals angeschaut hab (über Fuji, aber gefilmt mit Lumix): informativ mit unaufgeregt-humorig-sachlichen Inhalten und viel Charme.
Watch the Best :
https://www.youtube.com/watch?v=s9-_oSgVSYI