Moin,
nachdem ich den ganzen Thread hier losgetreten habe, will ich euch jetzt doch kurz berichten was ich letztendlich gemacht habe, nämlich: Ich habe das Pana 8-18mm nicht gekauft. Stattdessen habe ich das Oly 9-18mm erworben.
Warum ?
- Habe mir immer wieder überlegt, ob sich die Investition für mich wirklich lohnt, wie oft werde ich das Objektiv wohl nutzen, etc. Das weiß ich aber erst, wenn ich es habe ....
- Ich habe immer wieder mit der Größe und dem Gewicht des 8-18 gehadert, auch wenn es relativ zu VF sehr kompakt ist. Wenn ich aber die kleine Fototasche dabei habe, hätte ich mich entscheiden müssen, was von den "Stammobjektiven" zuhause bleibt, das 9-18mm passt zu den anderen Standard-Objektiven noch dazu rein.
- Ich bin günstig an ein sehr gepflegtes Exemplar des Oly 9-18mm gekommen (Budgetmäßig war das noch drin, das Pana 8-18mm hätte ich mir dank coronabedingter Gehaltseinbußen vermutlich dieses Jahr nicht mehr geleistet).
Jetzt werde ich mal die ersten UWW-Erfahrungen mit der "neuen" Linse sammeln, und wer weiß, vielleicht kommt ja irgendwann doch noch ein Upgrade. Olympus will ja auch noch eine interessante Linse in dem BW-Bereich bringen.
Viele Grüße, Jörg
Frage zu LEICA DG Vario-Elmarit 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24978
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu LEICA DG Vario-Elmarit 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.
Eine gute Entscheidung, Jörg. Ich nutze diese Linse aus den Anfängen von mft schon länger und jetzt im Verbund mit dem Oly 12-200mm. Da bin ich auf Reisen bestens aufgestellt und von beiden Objektiven bisher nicht enttäuscht worden.
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
-
- Beiträge: 266
- Registriert: Mittwoch 6. Februar 2013, 12:09
Re: Frage zu LEICA DG Vario-Elmarit 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.
Meine Serie ist jetzt komplett das 12-60mm, das 50-200mm und jetzt noch das 8-18mm.
Eine super Linse. Schön scharf von vorne bis hinten und wenn ich will butterweich unscharf von vorne nach hinten
Jetzt kann ich Städte und Landschaften mit noch mehr Details aufnehmen
Schon nur von den ersten Bildern im Garten bin ich begeistert.
Danke an alle in diesem Thread.
Gruß
Dirk
Eine super Linse. Schön scharf von vorne bis hinten und wenn ich will butterweich unscharf von vorne nach hinten
Jetzt kann ich Städte und Landschaften mit noch mehr Details aufnehmen
Schon nur von den ersten Bildern im Garten bin ich begeistert.
Danke an alle in diesem Thread.
Gruß
Dirk
GX8, GX9, Panaleica 8-18mm f/2.8-4, Panaleica 12-60mm f2.8-4, Panaleica 50-200mm f2.8-4, Panasonic G 20mm 1.7 II, Olympus Body Cap Objektiv 9 mm f8
- Guillaume
- Moderator
- Beiträge: 24978
- Registriert: Dienstag 21. Mai 2013, 16:43
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Re: Frage zu LEICA DG Vario-Elmarit 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.
Glückwunsch Dirk
liebe Grüße.
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Peter
GX9/G3/GF3/Olympus OM-D E-M5 III/Olympus Pen E-PM2/Fujifilm X100V
LumixG14mm+20mm/LumixG 12-32mm/LumixG 12-60mm/LEICA DG Summilux 9mm/Olympus 12-200mm/Olympus 60mm + manuelle u. betagte Objektive
mein Flickr
Re: Frage zu LEICA DG Vario-Elmarit 8-18mm / F2.8-4.0 ASPH.
Nach dem ersten Urlaub mit dem Olympus 9-18mm und den beiden Explores ist es Zeit, ein Resümee zu ziehen. Ich bin schließlich der Initiator dieses Threads
Ich bin froh, daß ich mich für das Olympus 9-18mm und gegen das Pana 8-18mm entschieden habe:
- Die 2.8er Blende habe ich noch nicht vermisst.
- Das Oly passt sehr gut mit dem 14-140mm und dem 100-300mm zusammen in die kleine Manfrotto Messenger-Tasche. Das Pana hätte nicht mehr dazu gepasst, d.h. ich hätte mich öfters entscheiden müssen, was ich mitnehme und was nicht und bei nem kleinen Spaziergang oder Ausflug will ich nicht immer den Rucksack mitnehmen.
- Die Bildqualität ist gut (klar, das Pana wäre sicher besser, aber das ist schon ok so)
- Über die Preisdifferenz brauchen wir gar nicht sprechen.
Ab und zu wäre der eine Millimeter am unteren Ende natürlich schon cool gewesen, aber in der Regel reichen für mich die 9mm. Außerden ist die Fotografie halt meistens mit Kompromissen behaftet.
Viele Grüße, Jörg
PS: Bilder gibts hier: https://flic.kr/s/aHsmPd96hk