Das "Freistellpotential" bei 60mm@F4.0 ist höher als 35mm@F2.8.vomdach hat geschrieben: ↑Sonntag 4. April 2021, 13:47Hallo, ich habe zurzeit tatsächlich beide Linsen da. Ich habe das 12-60 bei mpb gebraucht gekauft, weil ich an der längeren Brennweite interessiert war. Das 12-35 habe ich schon ewig.
Meine größte Sorge war die kleinere Blende am langen Ende, die stört aber kaum. Für meinen Geschmack genügt das Freistellungspotential völlig und ist gar nicht so viel geringer als beim 12-35 bei 2.8. Im Zweifel zoomt man etwas rein, die längere Brennweite tut schon ihre Wirkung.
(Bei 2m Objektentfernung ca. 27cm bei 35mm@F2.8 vs. 13cm bei 60mm@F4.0)
Abgesehen davon ist es irgendwo albern bei 35mm@F2.8 von Freistellpotential zu reden. Das ist (für MFT Verhältnisse) weder besonders lichtstark noch bietet es wirklich eine geringe Schärfentiefe.
Und von Blickwinkel und Bildausschnitt braucht man da auch nicht anfangen. Wenn der Hintergrund eh vermatscht werden soll spielt das keine so große Rolle.
Schwierig zu sagen. Die Tests die ich von beiden gesehen habe deuten darauf hin, dass sie sich auf etwa einem Niveau befinden.Was mich aber schockiert hat, war der Schärfeunterschied der Linsen. Das 12-35 ist eine ganze Klasse besser. Vielleicht bin ich beim 12-60 Opfer der viel gelesenen Serienstreuung geworden?
Meins ist auch sehr gut, ich hab aber auch kein 12-35mm für einen direkten Vergleich.
Es wäre aber definitiv nicht das erste mal, dass Panasonic Objektive Probleme bei der Serienstreuung aufweisen.
Das gab es auch bei anderen Objektiven mit "Leica" Prädikat schon.