Panasonic Lumix DMC-G 3D 12,5mm F12

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Beim surfen bin auf dieses Objektiv gestoßen.
Hat das jemand bzw. Erfahrungen gesammelt?
Werden die 3D-Aufnahmen qualitativ gut?
Damit meine ich in der schärfe und dem richtigen Versatz um den 3D-Effekt auch gut mit der 3D-Brille auf der Leinwand betrachten zu können.
Bei Flickr gibt es einen Pool mit Bildern von dem Objektiv: https://www.flickr.com/groups/1556795@N25/pool
Da sind wahrscheinlich nur die allerbesten Aufnahmen drin, wie sieht die Praxis aus?

[mopswerk]

wie sieht die Praxis aus?

Ich musste alles mal ausprobiert haben ... auch das Teil: An die Schärfe erinner ich mich nimmer, aber es ist nur für,Blümchen und anderes im Nahbereich nutzbar, Grund: Die Stereobasis ist viel zu klein (so, als ob Deine Augen im Abstand von 2 Nasenlöchern im Gesicht wären).
Taugt nicht, mach besser zwei Aufnahmen separat und bastel die in der Software wieder zusammen.
Die Frage ist auch: Wie angucken? Ich habe dafür einen Nintendo 3DS zugelegt

[mopswerk]

bastel die in der Software wieder zusammen.

Den hier hatte ich noch in meiner Linkliste http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/
Und die einfachste Variante für Stereobilder sind Wackel GIFs: http://www.stereomaker.net/sample/ani/ani_e.htm ... die kann man recht einfach aus 2 Bildern (links und rechts mit 10cm Abstand zwei Bilder aufnehmen) zusammenbasteln, ohne dass es auf das letzte Quäntchen Präzision ankommt

[oberbayer]

wie sieht die Praxis aus?

Ich musste alles mal ausprobiert haben ... auch das Teil: An die Schärfe erinner ich mich nimmer, aber es ist nur für,Blümchen und anderes im Nahbereich nutzbar, Grund: Die Stereobasis ist viel zu klein (so, als ob Deine Augen im Abstand von 2 Nasenlöchern im Gesicht wären).
Taugt nicht, mach besser zwei Aufnahmen separat und bastel die in der Software wieder zusammen.
Die Frage ist auch: Wie angucken? Ich habe dafür einen Nintendo 3DS zugelegt

Danke Henrik. Ich habe hier einen Fotokollegen der hat das früher einmal gemacht.
Er kam zu mir mit alten Aufnahmen und ich habe ihm dann mit dem Zoner Photo Studio 3D-Bilder erstellt.
Er machte immer zwei Aufnahmen leicht seitlich versetzt, die ich dann zusammen setzte.
Als ich dieses Objektiv gesehen hatte, dachte ich mir es wäre vielleicht ein Alternative.
Du hast schon recht, die Bilder im Flickr sind fast alle im Nahbereich gemacht worden.
Für Landschaft sollte der seitliche Abstand für die zwei Aufnahmen mehr als die zwei Zentimeter der Linse sein.

[mopswerk]

Als ich dieses Objektiv gesehen hatte, dachte ich mir es wäre vielleicht ein Alternative.

2016 hat jemand die tupfengleiche Frage gestellt, schon damals hatte ich geantwortet
https://lumix-forum.de/viewtopic.php?f= ... lit=stereo
die dort erähnte Fuji FUJI Real 3D W1 3 war ein Hammerteil, da war die Stereobasis auch in etwa wie beim menschlichen Sehen ... das Teil war/ist auf dem Gebrauchtmarkt immer noch begehrt.

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Diesen Thread hatte ich bei der Suche nicht gesehen. Danke.
Jetzt ist für mich das Thema erledigt. Diese Linse würde nie meinen Ansprüchen für 3D-Bilder genügen.
Sollte ich 3D-Bilder wollen, dann muss ich sie auf die herkömmliche Methode machen.

[kl007]

Ich habe vor einigen Jahren auch mal 3d Fotos / Videos gemacht.
Die Fujifilm Finepix Real 3D W3 war eigentlich eine recht brauchbare 3d Kamera (gute 3d Fotos / 3d Videos (nur VGA)).
Als Nikon die V1 verramscht hat, habe ich auch mit 2 Nikon V1 Kameras gute 3d Fotos und Videos gemacht (leider bei Videos nicht 100%-ig zeitgleich auslösbar).
Jetzt aber zu dem Panasonic 3d Objektiv (dass ich auch noch habe):
Meine Lumix G9 scheint das Objektiv nicht mehr zu unterstützen, bei meiner GX7 scheint es noch zu gehen.
Das Objektiv hatte ich mir damals für meine GH2 gekauft. 3d Videos sind natürlich nicht möglich und die Fotoauflösung ist bescheiden (es müssen ja 2 Bilder auf eine Aufnahme).
Eigentlich ist das Objektiv eine "Fehlkonstruktion" aber mit Potential in der Makrofotografie.
D.h. bei "normalen" 3d Fotos fehlt eigentlich der "Ah - Effekt", da die Linsen viel zu dicht zusammen sind (bei der Fuji 3d ca. 7.5 cm recht gut (Augenabstand), bei dem 3d Objektiv 2 cm).
Dadurch wirken die 3d Fotos recht platt, d.h. als würde mal ein paar Pappaufsteller in unterschiedlichen Entfernungen aufstellen.
Im Makrobereich (z.B. Brombeere,...) ist aber der kleine Linsenabstand recht ideal, aber die Naheinstellgrenze von 60 cm ungeeignet.
D.h. gute Makroaufnahmen mit dem 3d Objektiv gelingen recht gut, wenn man z.B. eine Canon 250 D Nahlinse vor das 3d Objektiv hält.
Leider hat Panasonic aber nicht an diese (einzig brauchbare) Einsatzmöglichkeit gedacht und kein Filtergewinde vorgesehen. Wenn man sich aber z.B. bei ebay einen preiswerten Satz Step-Up / Down Ringe bestellt, kann man sich daraus aber einen geeigneten "Trichter" zusammenschrauben und damit die Nahlinse sehr gut und mittig vorhalten (theoretisch kann man die Ringe auch ankleben).

[oberbayer]

Ich habe vor einigen Jahren auch mal 3d Fotos / Videos gemacht.
Die Fujifilm Finepix Real 3D W3 war eigentlich eine recht brauchbare 3d Kamera (gute 3d Fotos / 3d Videos (nur VGA)).
Als Nikon die V1 verramscht hat, habe ich auch mit 2 Nikon V1 Kameras gute 3d Fotos und Videos gemacht (leider bei Videos nicht 100%-ig zeitgleich auslösbar).
Jetzt aber zu dem Panasonic 3d Objektiv (dass ich auch noch habe):
Meine Lumix G9 scheint das Objektiv nicht mehr zu unterstützen, bei meiner GX7 scheint es noch zu gehen.
Das Objektiv hatte ich mir damals für meine GH2 gekauft. 3d Videos sind natürlich nicht möglich und die Fotoauflösung ist bescheiden (es müssen ja 2 Bilder auf eine Aufnahme).
Eigentlich ist das Objektiv eine "Fehlkonstruktion" aber mit Potential in der Makrofotografie.
D.h. bei "normalen" 3d Fotos fehlt eigentlich der "Ah - Effekt", da die Linsen viel zu dicht zusammen sind (bei der Fuji 3d ca. 7.5 cm recht gut (Augenabstand), bei dem 3d Objektiv 2 cm).
Dadurch wirken die 3d Fotos recht platt, d.h. als würde mal ein paar Pappaufsteller in unterschiedlichen Entfernungen aufstellen.
Im Makrobereich (z.B. Brombeere,...) ist aber der kleine Linsenabstand recht ideal, aber die Naheinstellgrenze von 60 cm ungeeignet.
D.h. gute Makroaufnahmen mit dem 3d Objektiv gelingen recht gut, wenn man z.B. eine Canon 250 D Nahlinse vor das 3d Objektiv hält.
Leider hat Panasonic aber nicht an diese (einzig brauchbare) Einsatzmöglichkeit gedacht und kein Filtergewinde vorgesehen. Wenn man sich aber z.B. bei ebay einen preiswerten Satz Step-Up / Down Ringe bestellt, kann man sich daraus aber einen geeigneten "Trichter" zusammenschrauben und damit die Nahlinse sehr gut und mittig vorhalten (theoretisch kann man die Ringe auch ankleben).

Dankeschön für deine ausführlichen Informationen. Das Objektiv habe ich inzwischen abgeschrieben, das werde ich mir nicht zulegen!
Eigentlich könnte dieser Thread geschlossen werden....ausser es will noch jemand über diese Linse philosophieren ...

[kl007]

Hallo Herbert, auch wenn das Objektiv für dich uninteressant geworden ist, kann man ja hier (auch für andere) mal was zum 3d Objektiv schreiben.
Wie schon oben erwähnt eignet sich das Objektiv am besten für die 3d Makrofotografie (Filmen ?) mit Hilfe einer Nahlinse.
Ich selber habe eine Canon 250D Nahlinse getestet, eventuell sind auch Raynox Nahlinsen geeignet.
Meine Befestigung der Nahlinse (Stepup 58mm-62, Stepup 62-67, Stepdown 67-62, Stepdown 62-55, Stepdown 55-52-->Canon 250D Nahlinse)
Da meine G9 nicht automatisch 3d Bilder macht, kann man hier mal das gemachte Foto mit dem 3d Objektiv sehen.
Eventuell kann man mit der G9 ja auch in 4K filmen und mit einem geeigneten Programm ein 3d (Makro-) Video erstellen.
Da die G9 ja nicht automatisch 3d Bilder erstellt, habe ich auch mal ein Hi-Res Foto getestet und habe eine höhere Auflösung erhalten.
Als Testbild auch mal 2 Würfel, die man vielleicht mit einem geeigneten Programm auch als 3d Bild erstellen kann.
Für Fotos ist sicherlich eine Kamera geeigneter (z.B. GX7), die das Objektiv noch unterstützt, 3d Videos in 4K könnten auch mit der G9 funktionieren.

[kl007]

Ich habe mal mit meiner G9 probiert ein Video aufzunehmen, aber habe leider die Rückmeldung bekommen "Videoaufzeichnung nicht möglich", d.h. es bleibt nur die Möglichkeit 3d Fotos zu machen (dafür scheint die GX7 geeigneter zu sein). Mögliche Aufnahmen von Schmetterlingen,... hat Herbert ja schon verlinkt.

[Bamamike]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Passt zwar nicht so ganz ins Lumix Forum, aber mit einer alten Oly E-P3 gingen mit beliebigen Festbrennweiten 3D-Aufnahmen (auslösen, verschwenken, auslösen), die dann im entsprechenden Format gespeichert wurden. Mit einer Schiene quer auf Stativ gelangen dann auch Landschaftsaufnahmen in 3D.
Das kleine Pana 3D hatte ich auch einmal, war nichts, wie schon in den vorherigen Posts beschrieben.
Gruß
Michael