Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Es gibt ein neues Telezoom von Olympus
100-400mm
F5.0‑6.3 IS
Stabi im Objektiv
Naheinstellgrenze 1,3m (also gut für Telemakroaufnahmen)
1.120 Gramm schwer
Wetterschutz
Innenfokussierung
Preis: 1.299 €, es gibt eine Eintauschprämie von 200€ für das M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7
https://shop.olympus.eu/de_DE/objektive ... 5-0-6-3-is
Man kann sich für den Kauf registrieren lassen.
Ein Video auf Youtube, nicht so informativ, aber man kann mal schauen, wie groß es ist und wie ausschaut (wie immer, sozusagen).
Das Pro-Objektiv lässt anscheinend auf sich warten.
https://www.youtube.com/watch?v=vTx63e9 ... 8166d83af7
Eine virtuelle Bildergalerie
https://highend360.de/10088_SAG/index.h ... 8166d83af7 Draufklicken, dann größer, mit der Maus über das Bild - dann noch mal größer.
Das 100-400 ist mit den TC 1,4 und 2,0 kompatibel, also noch mehr Brennweite (wenn auch weniger Licht!).
Vielleicht gibt es schon Besprechungen? Ich habe wegen Zeitmangel noch nicht danach geschaut.
100-400mm
F5.0‑6.3 IS
Stabi im Objektiv
Naheinstellgrenze 1,3m (also gut für Telemakroaufnahmen)
1.120 Gramm schwer
Wetterschutz
Innenfokussierung
Preis: 1.299 €, es gibt eine Eintauschprämie von 200€ für das M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7
https://shop.olympus.eu/de_DE/objektive ... 5-0-6-3-is
Man kann sich für den Kauf registrieren lassen.
Ein Video auf Youtube, nicht so informativ, aber man kann mal schauen, wie groß es ist und wie ausschaut (wie immer, sozusagen).
Das Pro-Objektiv lässt anscheinend auf sich warten.
https://www.youtube.com/watch?v=vTx63e9 ... 8166d83af7
Eine virtuelle Bildergalerie
https://highend360.de/10088_SAG/index.h ... 8166d83af7 Draufklicken, dann größer, mit der Maus über das Bild - dann noch mal größer.
Das 100-400 ist mit den TC 1,4 und 2,0 kompatibel, also noch mehr Brennweite (wenn auch weniger Licht!).
Vielleicht gibt es schon Besprechungen? Ich habe wegen Zeitmangel noch nicht danach geschaut.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
ich habe schon ein Review gesehen, bei dem es mit dem 100-400 von PL verglichen wurde. Das Olympus ist schon deutlich größer.
Die Haptik nicht ganz auf dem Niveau des PL - klar, es ist ja kein Pro-Objektiv.
Die Abbildungsleistung sei in jedem Brennweitenbereich offenblendig besser, und erst ab f8 holt das PL auf um bei f11 identisch zu sein.
CAs, Flares usw. sind bei beiden identisch, Vignettierungen leicht vorhanden aber auch nicht störend.
Der Stabi des neuen Oly ist NICHT Sync-fähig, auch nicht am Oly-Body.
Die Haptik nicht ganz auf dem Niveau des PL - klar, es ist ja kein Pro-Objektiv.
Die Abbildungsleistung sei in jedem Brennweitenbereich offenblendig besser, und erst ab f8 holt das PL auf um bei f11 identisch zu sein.
CAs, Flares usw. sind bei beiden identisch, Vignettierungen leicht vorhanden aber auch nicht störend.
Der Stabi des neuen Oly ist NICHT Sync-fähig, auch nicht am Oly-Body.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Kompaktes Tele für die Brennweiten.. da kann MFT seine Vorteile ausspielen.
Als Review gibt es hier eins:
https://robinwong.blogspot.com/2020/08/ ... eview.html
Haptisch ein bissel besser als das 12200, SubPro Qualität.
Stabi eingebaut (2Achsen),an einigen Bodies kommt noch 3tte Achse hinzu (Drehung)
Schick ist ja, dass TCS gehen, aber wahrscheinlich ist der 2x TC eher unpraktikabel (F12 am langen Ende = lichtschwache & gebeugte Glastüte)
Als Review gibt es hier eins:
https://robinwong.blogspot.com/2020/08/ ... eview.html
Haptisch ein bissel besser als das 12200, SubPro Qualität.
Stabi eingebaut (2Achsen),an einigen Bodies kommt noch 3tte Achse hinzu (Drehung)
Schick ist ja, dass TCS gehen, aber wahrscheinlich ist der 2x TC eher unpraktikabel (F12 am langen Ende = lichtschwache & gebeugte Glastüte)
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Zumindest läßt der Preis vermutlich auch den Preis des Panas purzeln.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Hallo,
wenn das tatsächlich nicht synchronfähig ist, wie Holger schreibt, auch nicht mit den Oly-Kameras, bleibt abzuwarten, ob das ein großer Renner wird und dem Pana Konkurrenz machen kann. Da dürften auch die TKs nicht unbedingt ins Gewicht fallen.
Ich würde es mir deshalb nicht kaufen.
Gruß Ronald
wenn das tatsächlich nicht synchronfähig ist, wie Holger schreibt, auch nicht mit den Oly-Kameras, bleibt abzuwarten, ob das ein großer Renner wird und dem Pana Konkurrenz machen kann. Da dürften auch die TKs nicht unbedingt ins Gewicht fallen.
Ich würde es mir deshalb nicht kaufen.
Gruß Ronald
Gruß Ronald
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
2 G81, PL 100-400, Lumix 14-140II, Lumix 20/1.7, Oly 60 Makro, Laowa 7.5/2, Raynox DCR 150, Sony RX 100 VI
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Am langen Ende soll das Objektiv mit dem internen Stabi 3 Blendenstufen bringen.
Ich habe mich für einen Moment über die Ankündigung gefreut, für mich ist es aber vermutlich auch nichts. Im Vergleich mit dem PL soll es bei Offenblende in der BQ Punkten, das PL bringt erst abgeblendet gleich gute Ergebnisse - schreibt man. Insofern ist es vielleicht doch eine Alternative dazu und mit dem Aktionsrabatt, ist es sicherlich attraktiv
Edit; Ich bekomme kein Geld usw., wenn ich hier Positives schreibe.
Ich habe mich für einen Moment über die Ankündigung gefreut, für mich ist es aber vermutlich auch nichts. Im Vergleich mit dem PL soll es bei Offenblende in der BQ Punkten, das PL bringt erst abgeblendet gleich gute Ergebnisse - schreibt man. Insofern ist es vielleicht doch eine Alternative dazu und mit dem Aktionsrabatt, ist es sicherlich attraktiv
Edit; Ich bekomme kein Geld usw., wenn ich hier Positives schreibe.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
- chrisspeed
- Beiträge: 404
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Da haben wir bestimmt die gleiche Review gelesen:) Zu erwähnen sei noch, dass man die Konverter von Olympus montieren kann, d.h sich noch mal Brennweite rauskitzeln lässt.Holger R. hat geschrieben: ↑Mittwoch 5. August 2020, 10:02ich habe schon ein Review gesehen, bei dem es mit dem 100-400 von PL verglichen wurde. Das Olympus ist schon deutlich größer.
Die Haptik nicht ganz auf dem Niveau des PL - klar, es ist ja kein Pro-Objektiv.
Die Abbildungsleistung sei in jedem Brennweitenbereich offenblendig besser, und erst ab f8 holt das PL auf um bei f11 identisch zu sein.
CAs, Flares usw. sind bei beiden identisch, Vignettierungen leicht vorhanden aber auch nicht störend.
Der Stabi des neuen Oly ist NICHT Sync-fähig, auch nicht am Oly-Body.
Preislich wird es wohl unter dem Panasonic sein und damit eine schöne Alternative.
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Oha, der Preis ist verlockend, rein aus dieser Sicht praktisch gekauft. Muß mich am WE mal reinlesen ... wichtige Erkenntnisse zur Verwendung TK 1,2 oder 2 mit oder ohne Beispielbildern sind schon am Start ?
Was fatal ist- Olympus kommt am Monatsende damit raus und ich habe Urlaub vorgezogen, damit es auf Arbeit besser harmoniert. Umgekehrt wäre besser gewesen
Was fatal ist- Olympus kommt am Monatsende damit raus und ich habe Urlaub vorgezogen, damit es auf Arbeit besser harmoniert. Umgekehrt wäre besser gewesen
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Holger R.
- Beiträge: 5243
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Mit dem TK 1.4 hat man eben schon f9 bei 560mm, mit dem TK 2 eben f13 bei 800mm. Fraglich ob man damit am MFT-Sensor zurecht kommt.
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Meine Überlegung kreist heftiger um den TK 1,4, das scheint noch ein guter Kompromiss zu sein, bei TK 2 (kenne ich von Nikonzeit her ähnlich) wird man Schönwetterfotograf- was gutes Licht vorausgesetzt ja nicht unbedingt Schlimmes verheißen muß...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Könnt Ihr bitte mal mitteilen, wo Ihr das Review gefunden habt?
Am Pana ist Plastik verbaut, das spürt man. Als ich es mal in der Hand hatte, war der Zoom auch schwergängig. Aktuell habe ich hierzu auch eine Überschrift im Forum gesehen (den Beitrag aber noch nicht gelesen). Insofern: Was ist an der Haptik des Olympus schlechter?
Der Telekonverter ist eine Option. Wenn man z.B. für das 40-150mm schon einen TC hat, kann der auch an diesem Objektiv eingesetzt werden. Ein TC für alle Objektive, was will man mehr? Keine Mehrausgabe dafür. Das hätte Olympus auch anders machen können. Ansonsten: Klar verliert man dabei Licht. Für das Pana gibt es diese Möglichkeit aber gar nicht erst, da es entsprechende Konverter nicht gibt.
Klar ist auch, dass man mit einer Verschlechterung der BQ rechnen muss, wenn man Telekonverter einsetzt. Die Frage ist nur, wie viel schlechter.
Das Oly liegt preislich unter dem PL.
Noch entdeckt: Am Objektiv ein Schalter zum Umschalten zwischen AF und MF.
Am Pana ist Plastik verbaut, das spürt man. Als ich es mal in der Hand hatte, war der Zoom auch schwergängig. Aktuell habe ich hierzu auch eine Überschrift im Forum gesehen (den Beitrag aber noch nicht gelesen). Insofern: Was ist an der Haptik des Olympus schlechter?
Der Telekonverter ist eine Option. Wenn man z.B. für das 40-150mm schon einen TC hat, kann der auch an diesem Objektiv eingesetzt werden. Ein TC für alle Objektive, was will man mehr? Keine Mehrausgabe dafür. Das hätte Olympus auch anders machen können. Ansonsten: Klar verliert man dabei Licht. Für das Pana gibt es diese Möglichkeit aber gar nicht erst, da es entsprechende Konverter nicht gibt.
Klar ist auch, dass man mit einer Verschlechterung der BQ rechnen muss, wenn man Telekonverter einsetzt. Die Frage ist nur, wie viel schlechter.
Das Oly liegt preislich unter dem PL.
Noch entdeckt: Am Objektiv ein Schalter zum Umschalten zwischen AF und MF.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
https://www.oly-forum.com/topic/25646-o ... /#comments, Bilder ab ca. 9:30
https://www.photographyblog.com/reviews ... conclusion
Ok, da ist nun der Vergleich von Oly und Pana:
https://mirrorlesscomparison.com/micro- ... 100-400mm/
https://www.photographyblog.com/reviews ... conclusion
Ok, da ist nun der Vergleich von Oly und Pana:
https://mirrorlesscomparison.com/micro- ... 100-400mm/
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
- Karoline
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 3939
- Registriert: Dienstag 25. Februar 2014, 19:56
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Aus eben diesem Vergleich bei mirrorless:
Die Haptik des Pana ist besser (was mich noch immer irritiert).
Die Schärfe des Olympus ist besser.
Bokeh des Olympus ist besser.
Vergrößerungsfaktor ist trotz gleicher Brennweite und Naheinstellgrenze beim Olympus besser.
Bei Flares blicke ich nicht durch.
CA bei Olympus besser (nicht vorhanden).
Vignettierung ist bei Olympus besser (also weniger).
Bildstabilisierung: "In Bezug auf die Stabilisierung ist das Panasonic für sich genommen minderwertig, entspricht jedoch der Leistung des Olympus-Objektivs, wenn eine mit Dual IS kompatible Lumix-Kamera (Sensor + optische Stabilisierung) verwendet wird."
AF ist bei Olympus besser.
Zoomring des Pana ist schlechter: "Es ist eine Schande, dass es Panasonic nie gelungen ist, die Steifigkeit des Zoomrings zu verringern. Wenn Sie das Olympus-Objektiv ausprobieren, verstehen Sie sofort, wie ein glatter, aber fester Ring sein sollte."
Das ist keine Kaufaufforderung oder gar Empfehlung, nur Klarstellung.Wenn für Oly hier kein Platz ist, dann sagt es.
Die Haptik des Pana ist besser (was mich noch immer irritiert).
Die Schärfe des Olympus ist besser.
Bokeh des Olympus ist besser.
Vergrößerungsfaktor ist trotz gleicher Brennweite und Naheinstellgrenze beim Olympus besser.
Bei Flares blicke ich nicht durch.
CA bei Olympus besser (nicht vorhanden).
Vignettierung ist bei Olympus besser (also weniger).
Bildstabilisierung: "In Bezug auf die Stabilisierung ist das Panasonic für sich genommen minderwertig, entspricht jedoch der Leistung des Olympus-Objektivs, wenn eine mit Dual IS kompatible Lumix-Kamera (Sensor + optische Stabilisierung) verwendet wird."
AF ist bei Olympus besser.
Zoomring des Pana ist schlechter: "Es ist eine Schande, dass es Panasonic nie gelungen ist, die Steifigkeit des Zoomrings zu verringern. Wenn Sie das Olympus-Objektiv ausprobieren, verstehen Sie sofort, wie ein glatter, aber fester Ring sein sollte."
Das ist keine Kaufaufforderung oder gar Empfehlung, nur Klarstellung.Wenn für Oly hier kein Platz ist, dann sagt es.
Viele Grüße
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
Karoline
Seien wir realistisch, versuchen wir das Unmögliche. (Che Guevara)
http://www.Karoline-Haustein.de
E-M1 Mk II, PEN-F, E-M1, FZ 200, FZ 8, Canon A1, Canon Prima Super 115, Petri und ...
- Der GImperator
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 8819
- Registriert: Freitag 22. Juni 2012, 11:28
- Kontaktdaten:
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Du weisst doch- für Oly ist immer PlatzKaroline hat geschrieben:
Das ist keine Kaufaufforderung oder gar Empfehlung, nur Klarstellung.Wenn für Oly hier kein Platz ist, dann sagt es.
Und sollte hier keiner mehr sein.... in meinem neuen Fotorucksack findet sich sicher noch n Plätzchen (schickt mir also ruhig eure Platz-losen Olys zu
Karo nimmt sicher auch gerne eine .... SO verstehe ich jedenfalls deine Einlassungen
Was bin ich froh, dass mich die aktuellen u. kommenden Linsen nicht jucken.
Ist schon gutes Gefühl, (subjektiv) quasi perfekt ausgestattet zu sein
Und in 1-3 Jahren beisst einen dieses Gefühl dann innen Allerarschigsten, denn irgendwann will der Hobbyist der Moderne ja auch mal wieder neue Impulse
Frage an die Interessierten: wartet ihr alle noch aufs 150-400er, bevor ihr euch dann ggf. das Oly 100400 holt?
Oder seid ihr bereits von den Specs, inkl. Preiskategorie, so überzeugt, dass der Einkaufszettel bereits geschrieben ist??
G9_G70_FZ150_Samyang 7.5mm f3.5_Oly m.zuiko 7-14mm f2.8_Oly m.zuiko 12-40mm f2.8_Pana 14-140 f3.5-5.6_Pana 42.5 f1.7_Panaleica 50-200mm f2.8-4
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Rollei Fotopro CT-5A, Raynox DCR 150, Lowepro Flipside Trek 350 + Nova 160 + Apex 110, Toblerone 400g-Pack
Re: Olympus 100-400 Verkaufsstart 20. August 2020
Hatte ich im DSLR-Forum (im Ankündigungsthread) gelesen-> Focus Breathing.
Gute Frage- wenn man die Brennweite mit MC14 sieht und die Rahmenbedinungen für Vogel/Naturfotografie (ISO-EInstellungen, Lichtverhältnisse im Wald bei lichten oder dichteren Blätterdach etc.) hinzugesellt ist das schon eine Gratwanderung. Vom Preis her sicher attraktiv, ich hatte mir einige Marktteilnehmer angesehen neues 100-400er inklusive MC14, da ist nur ein Anbieter ein Ausreißer zu einem attraktiven Preis gegenüber die Anzahl, die das Objektiv bereits jetzt offerieren...Der GImperator hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. August 2020, 00:32Frage an die Interessierten: wartet ihr alle noch aufs 150-400er, bevor ihr euch dann ggf. das Oly 100400 holt?
Oder seid ihr bereits von den Specs, inkl. Preiskategorie, so überzeugt, dass der Einkaufszettel bereits geschrieben ist??
Aber mit Gedanken an mögliche Einsatzszenarien, da warte ich auf das kommende 150-400mm, das wird teurer, aber ich sehe die Möglichkeiten wenn mit intern verbauten (und optimal abgestimmten) Telekonverter gearbeitet wird daß die Blendenzahl deutlich niedriger ausfällt und mehr Freiheit für fotografisches Arbeiten bedeutet. Grenzbereiche also verschiebt...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!