Tatsächlich war genau das PL50-200 eigentlich meine Wahl und schon fest eingeplantl, und ich hatte es auch schon fast zu einem Super-Preis gekauft, doch dann kam eine andere, nötigere Anschaffung dazwischen. Und dann brachte Olympus das 100-400, da hab ich mich dann kurzfristig zugunsten größerem Telebereich umentschieden.
Den MC-20 hab ich eigentlich in erster Linie als nochmalige Verlängerung des Telebereichs eingeplant, also eher am langen Ende. Und dann bringt mir in Folge das 40-150 eigentlich einen größeren Mehrwert als das Leica 50-200, eben da die passenden TK für das Oly dann eh schon vorhanden sind.
Für den Transport auf dem Fahhrad bei kürzeren Touren (50-60km) nutze ich den Manfrotto Advanced Hybrid Backpack ( https://youtu.be/QQZtyLHdt80?t=99 ), da würden beide Tele mit je nem Body und noch ein,zwei weitere Objektive reinpassen, Gewicht wäre dann mit ein bisschen Zubehör bei etwas über 4kg.
Für längere TagesTouren mit dem Rad (50-200km) würde ich mich dann aber eher auf einenTeil der Ausrüstung beschränken, also wenn überhaupt Tele, dann eher das 40-150 +TK oder das 100-300II. Da hab ich bisher nen modifizierten Deuter Rocket ExpAir genutzt. Der ist extremst angenehm zu Tragen ohne dass man nen nassen Rücken bekommt. Was den Kamera-Transport auf dem Fahhrad angeht, da scheue ich mich, das Equipment den doch recht harten Schlägen bei schlechten Straßenverhältnissen oder unbefestigten Wegen auszusetzen, mein Fahrstil ist da eher "suboptimal"
. Dadurch erübrigt sich dann für mich aber auch das Transportproblem bei abgestelltem Rad.lg Peter
