LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Hallo Gemeinde!
Hat von Euch jemand dieses Objektiv und kann da seine/ihre Meinung abgeben? Ich hatte ja erst vor das 30er Macro zu kaufen, da wesendlich günstiger. Bin aber bei diese, doppelt so teuren Objektiv hängen geblieben....
Danke
Hat von Euch jemand dieses Objektiv und kann da seine/ihre Meinung abgeben? Ich hatte ja erst vor das 30er Macro zu kaufen, da wesendlich günstiger. Bin aber bei diese, doppelt so teuren Objektiv hängen geblieben....
Danke
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Interessant wäre auch:
Olympus M.Zuiko Digital 60mm 1:2,8 ET vs. LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Olympus M.Zuiko Digital 60mm 1:2,8 ET vs. LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Hallo Christian,
ich habe das 45er günstig gebraucht geschossen. Beim Kauf hätte ich für das 60er Olympus mehr ausgeben müssen.
Kann bis jetzt nichts Negatives sagen, habe allerdings noch nicht sehr oft damit gefotet.
Hätte ich einen Olympus Body gehabt, wäre ich jetzt Besitzer eines Olympus 60mm. Finde allerdings auch die 45er Brennweite für mich angenehmer als 60mm. Das 30er kam nicht in Frage, da ich schon ein Sigma 30/1.4 habe.
ich habe das 45er günstig gebraucht geschossen. Beim Kauf hätte ich für das 60er Olympus mehr ausgeben müssen.
Kann bis jetzt nichts Negatives sagen, habe allerdings noch nicht sehr oft damit gefotet.
Hätte ich einen Olympus Body gehabt, wäre ich jetzt Besitzer eines Olympus 60mm. Finde allerdings auch die 45er Brennweite für mich angenehmer als 60mm. Das 30er kam nicht in Frage, da ich schon ein Sigma 30/1.4 habe.
Gruß v. Axel aus Hannover
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8
Olympus EM1-III+GX8+GX7, Panaleica 12-60/2,8#Panaleica 45/2,8#Pana 7-14/4#Sigma 30/1,4#
PanaLeica 15/1,7#Laowa 7,5/2#PanaLeica 50-200/2,8#Pana 35-100/2,8
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Das Oly-Makro 60mm ist sozusagen das Makroobjektiv im MFT-System. Lies mal quer durch alle Foren, dann wirst Du immer wieder diese Einschätzung bekommen. Ich habe meins gebraucht für eben über 300€ gekauft (DSLR-Forum) und arbeite intensiv damit, bevorzugt Focus-Stacking.
Gruß
Alfred
Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Ich würde auch eher zum 60 mm Olympus greifen.
Gruß
RD
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Guten Morgen!
Danke für Eure Antworten! Ich hab einiges über das Oly gelesen und das Panasonic hat ja das OIS was mit der G9 ja dann für Freihand super ist. Klar, es fehlen 15 cm Brennweite zum Oly, und man müsste näher ans Motiv, bei Insekten mit hohem Fluchtinstinkt vielleicht nicht so gut.
Also Pro Oly:
Etwas größerer Abstand zum Motiv
Günstiger (neu) als das Pansonic
Contra Oly:
fehlender OIS an der G9
Pro Panleica:
OIS, gut für Freihand
passt für mich besser an die G9
Contra:
"nur" 45mm, man muss näher ans Motiv, was allerdings nur bei Insekten eine Rolle spielt
Preis aktuell ca. 200 € höher
Tja, ich werde mich erstmal umschauen, ob ich das Oly gebraucht finde, das Panaleica ist eher selten zu finden. Ansonsten bin ich glaube ich für beide Objektive offen....
Danke für Eure Antworten! Ich hab einiges über das Oly gelesen und das Panasonic hat ja das OIS was mit der G9 ja dann für Freihand super ist. Klar, es fehlen 15 cm Brennweite zum Oly, und man müsste näher ans Motiv, bei Insekten mit hohem Fluchtinstinkt vielleicht nicht so gut.
Also Pro Oly:
Etwas größerer Abstand zum Motiv
Günstiger (neu) als das Pansonic
Contra Oly:
fehlender OIS an der G9
Pro Panleica:
OIS, gut für Freihand
passt für mich besser an die G9
Contra:
"nur" 45mm, man muss näher ans Motiv, was allerdings nur bei Insekten eine Rolle spielt
Preis aktuell ca. 200 € höher
Tja, ich werde mich erstmal umschauen, ob ich das Oly gebraucht finde, das Panaleica ist eher selten zu finden. Ansonsten bin ich glaube ich für beide Objektive offen....
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Das Oly zeigt auf einer Skala auch den Abbildungsma#tab an und hat soweit ich das noch weiß einen Fokusbegrenzer.
Und mit einem Dreh am Schalter fokussiert es auf 1:1... alles ziemlich gut für Makros durchdacht
Und mit einem Dreh am Schalter fokussiert es auf 1:1... alles ziemlich gut für Makros durchdacht
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Wer richtige Makros machen möchte (also wirklich nah dran), der wird das kaum freihand machen. Dann ist das Fokussieren viiiel zu ungenau und der AF zeigt man hierhin, mal dahin aber selten ganz exakt auf das anvisierte Detail.
Bei Makros ist es immer ein Kampf mit der sehr geringen Schärfentiefe, da muss absolut präzise fokussiert werden. Das geht am zuverlässigsten immer mit Stativ oder Bohnensack oder mindestens fest aufgelegt. Da brauche ich dann auch keinen Stabilisator.
Makrofotografie ist wirklich die hohe Kunst, das macht man nicht mal so nebenbei! Unter Makros verstehe ich wirklich den Maßstab 1:1 oder in der Nähe, Schmetterlinge sind schon keine Makos mehr sondern "nur" noch Nahaufnahmen .
Gruß
Alfred
Bei Makros ist es immer ein Kampf mit der sehr geringen Schärfentiefe, da muss absolut präzise fokussiert werden. Das geht am zuverlässigsten immer mit Stativ oder Bohnensack oder mindestens fest aufgelegt. Da brauche ich dann auch keinen Stabilisator.
Makrofotografie ist wirklich die hohe Kunst, das macht man nicht mal so nebenbei! Unter Makros verstehe ich wirklich den Maßstab 1:1 oder in der Nähe, Schmetterlinge sind schon keine Makos mehr sondern "nur" noch Nahaufnahmen .
Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Ich hab es von Anbeginn über 3 Kameragenerationen hinweg und bin sehr zufrieden damit.
Das beste Objektiv ist halt immer das, was man beherrscht und liebt.
Das 60er habe ich auch mal ausprobiert, aber egal ob es optisch ggf. noch einen Tick besser ist oder nicht, das Macro-Elmarit war mir immer sympathischer. Für Jagd auf Libellen, Schmetterlinge habe ich allerdings dann auch noch ein 105mm Macro.
Das Elmarit passt auch wunderbar zusammen mit den Raynox Linsen, um den Maßstab weiter zu vergrößern. (Sollte auch mit dem Oly gehen, aber da kann ich nichts zu sagen)
Das beste Objektiv ist halt immer das, was man beherrscht und liebt.
Das 60er habe ich auch mal ausprobiert, aber egal ob es optisch ggf. noch einen Tick besser ist oder nicht, das Macro-Elmarit war mir immer sympathischer. Für Jagd auf Libellen, Schmetterlinge habe ich allerdings dann auch noch ein 105mm Macro.
Das Elmarit passt auch wunderbar zusammen mit den Raynox Linsen, um den Maßstab weiter zu vergrößern. (Sollte auch mit dem Oly gehen, aber da kann ich nichts zu sagen)
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Ja, geht einwandfrei, sowohl mit der 150er wie dem 250er! Das Scharfstellen wird dann logischerweise aber noch kitzliger .Sollte auch mit dem Oly gehen
Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Das was Alfred geschrieben hat, möchte ich nochmal unterstreichen. Will man gute Makros, sollte man die Kamera fixieren und den Fokus exakt einstellen (ggf. manuell) sonst wird das ein Glücksspiel und eine kleine Blende braucht man auch, sonst hat man praktisch keine Schärfentiefe. Oder man nutzt gleich Fokus Bracketing oder Stacking, aber dann braucht man erst Recht ein Stativ.
Merke, ein integrierter Bildstabi oder eine hohe Lichtstärke ist für ein gutes Makroobjektiv nicht erforderlich.
Gruß
RD
Merke, ein integrierter Bildstabi oder eine hohe Lichtstärke ist für ein gutes Makroobjektiv nicht erforderlich.
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
- GuenterG
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 4833
- Registriert: Montag 2. Mai 2011, 19:25
- Wohnort: Mittelsachsen
- Kontaktdaten:
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Das kann man nur unterstreichen.
Vielleicht noch zur Ergänzung - wenn man nicht unbedingt kamerainterne Automatiken nutzen will - am besten Programm auf Blendenvorwahl (A) oder rein manuell (M). Lieber mit iso etwas höher gehen. Die aktuellen Sensoren sind so rauscharm, dass man damit ganz gut Leben kann.
Und zum fokussieren - wenn man schon ohne Stativ mal Makros machen muss, dann ist meine Erfahrung (gilt natürlich nur für mich, muss jeder selber ausprobieren) trotzdem manuell fokussieren und die Entfernung so ungefähr passend einstellen und dann scharfstellen durch Bewegung der Kamera und nicht durch drehen am Schärfering. Die Trefferquote ist da wesentlich höher, wenn man aus der leichten Bewegung nach vorn/hinten auslöst. Das muss man natürlich üben.
Trotzdem geht für eine perfekte Schärfe nichts an einer festen stabilen Auflage vorbei, sei es nun ein Stativ oder ein Bohnensack oder ein Stein.
Vielleicht noch zur Ergänzung - wenn man nicht unbedingt kamerainterne Automatiken nutzen will - am besten Programm auf Blendenvorwahl (A) oder rein manuell (M). Lieber mit iso etwas höher gehen. Die aktuellen Sensoren sind so rauscharm, dass man damit ganz gut Leben kann.
Und zum fokussieren - wenn man schon ohne Stativ mal Makros machen muss, dann ist meine Erfahrung (gilt natürlich nur für mich, muss jeder selber ausprobieren) trotzdem manuell fokussieren und die Entfernung so ungefähr passend einstellen und dann scharfstellen durch Bewegung der Kamera und nicht durch drehen am Schärfering. Die Trefferquote ist da wesentlich höher, wenn man aus der leichten Bewegung nach vorn/hinten auslöst. Das muss man natürlich üben.
Trotzdem geht für eine perfekte Schärfe nichts an einer festen stabilen Auflage vorbei, sei es nun ein Stativ oder ein Bohnensack oder ein Stein.
Liebe Grüße
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Günter
DC-G9, DMC-GH3 und jede Menge Makro-Objektive und -Zubehör
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Danke noch einmal für Eure Antworten! Auch wenn die Suche nach einem Olympus 60 mm Macro nicht einfach, da sehr selten, war. Bin ich nun auch Besitzer (okay, es ist noch auf dem Versandweg) jenes Objektives
Billig war es mit 380€ zwar nicht, dafür aber weitestgehend neuwertig mit einem Jahr Restgarantie. Ich meine ja gehört zu haben, dass Olympus in dieser Richtung nichts neues baut!? Von daher ist es auch verständlich, dass es bei den Händlern nichts mehr gibt....
Billig war es mit 380€ zwar nicht, dafür aber weitestgehend neuwertig mit einem Jahr Restgarantie. Ich meine ja gehört zu haben, dass Olympus in dieser Richtung nichts neues baut!? Von daher ist es auch verständlich, dass es bei den Händlern nichts mehr gibt....
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Es gibt deshalb von Olympus bei den Händlern derzeit nichts neues mehr (das gilt auch für viel andere Produkte von Olympus) weil nach dem Besitzerwechsel der Kamerasparte die komplette Vertriebsorganisation zusammengebrochen ist und erst wieder neu aufgebaut werden muss.Von daher ist es auch verständlich, dass es bei den Händlern nichts mehr gibt....
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: LEICA DG Macro-Elmarit 45 mm F2.8 ASPH OIS
Woher weißt Du das so sicher?ruedi01 hat geschrieben: ↑Samstag 6. März 2021, 08:52Es gibt deshalb von Olympus bei den Händlern derzeit nichts neues mehr (das gilt auch für viel andere Produkte von Olympus) weil nach dem Besitzerwechsel der Kamerasparte die komplette Vertriebsorganisation zusammengebrochen ist und erst wieder neu aufgebaut werden muss.
Gruß
RD
Gruß Hans
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lumix G9, G81; 9mm, 15mm, 14-140mm II, 100-300mm II, Sigma 56mm, div. OM-Linsen; div. Zubehör f. Foto + Film