Makro Objektive
Re: Makro Objektive
...und bei Makro blendet man aus bekannten Gründen ohnehin so weit wie möglich und erträglich (wegen Beugungseffekten) ab.
Gruß
RD
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
- Gamma-Ray
- Moderator
- Beiträge: 6187
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektive
Von AmazingNature Alpha gibt es eine Menge Videos zu Thema Fotografie und Ausstattung.
Zum Thema Makro habe ich mal die Teile 1-3 herausgesucht.
Ich habe die Gesamtübersicht zu AmazingNature Alpha Videos auch in den wichtigen Links im Teil 11 eingetragen.
Ein paar gute Tipps einfach mal zum Zuschauen:
Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=9lXtGNhLItk
Teil 2: https://www.youtube.com/watch?v=5OdrgY8f5hA
Teil 3: https://www.youtube.com/watch?v=b7tv3oCG4Go
Zum Thema Makro habe ich mal die Teile 1-3 herausgesucht.
Ich habe die Gesamtübersicht zu AmazingNature Alpha Videos auch in den wichtigen Links im Teil 11 eingetragen.
Ein paar gute Tipps einfach mal zum Zuschauen:
Teil 1: https://www.youtube.com/watch?v=9lXtGNhLItk
Teil 2: https://www.youtube.com/watch?v=5OdrgY8f5hA
Teil 3: https://www.youtube.com/watch?v=b7tv3oCG4Go
Beste Grüße von Roland
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Es ist alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Die schnelle Selbsthilfe
G9; GX80; G81+diverse Objektive
Meine Website: https://www.silent-genius.com / Mein Flickr
===Wegweiser für das Lumix-Forum===
Re: Makro Objektive
Moin Manne,
das 30er Makro hatte ich auch zum Testen. Es war mir aber etwas zu eingeschränkt.
Auf eins wollte ich dich aber noch aufmerksam machen:
man kann sehr schönen Blumen und Blütenbilder mit Tele-Objektiven machen.
Es ist damit leichter speziell größere Blüten zu fotografieren und diese Objekte damit freizustellen.
Das bedeutet, dass Vordergrund und speziell Hintergrund ohne Zeichnung verschwimmen und der Betrachter stärker auf das Hauptmotiv gerichtet wird.
Wenn ich im Garten fotografiere, nehme ich neben dem 2,8/45 Makro auch gerne das 100-300 (II). Und häufig "gewinnt" dieses Tele.
(es könnte aber auch das 50-200er oder das 100-400er sein).
Ich nehme dabei häufig ca. 220 - 280 mm Brennweite.
Um zu demonstrieren, was ich meine, habe ich die mal ein Foto mit starker Freistellung angehängt.
Diese Aufnahme ist bei 197 mm Brennweite gemacht.
Foxgloves by Klaus Sinuett, auf Flickr
das 30er Makro hatte ich auch zum Testen. Es war mir aber etwas zu eingeschränkt.
Auf eins wollte ich dich aber noch aufmerksam machen:
man kann sehr schönen Blumen und Blütenbilder mit Tele-Objektiven machen.
Es ist damit leichter speziell größere Blüten zu fotografieren und diese Objekte damit freizustellen.
Das bedeutet, dass Vordergrund und speziell Hintergrund ohne Zeichnung verschwimmen und der Betrachter stärker auf das Hauptmotiv gerichtet wird.
Wenn ich im Garten fotografiere, nehme ich neben dem 2,8/45 Makro auch gerne das 100-300 (II). Und häufig "gewinnt" dieses Tele.
(es könnte aber auch das 50-200er oder das 100-400er sein).
Ich nehme dabei häufig ca. 220 - 280 mm Brennweite.
Um zu demonstrieren, was ich meine, habe ich die mal ein Foto mit starker Freistellung angehängt.
Diese Aufnahme ist bei 197 mm Brennweite gemacht.
Foxgloves by Klaus Sinuett, auf Flickr
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
- Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektive
Ich lasse mich ganz einfach überraschen, wenn mir das 30 mm Objektiv nicht zusagt, sende ich es wieder zurück.
manne
-
- Beiträge: 86
- Registriert: Mittwoch 24. März 2021, 20:47
- Wohnort: Karlsbad (Nordschwarzwald)
- Kontaktdaten:
Re: Makro Objektive
Hallo Gamma-Ray, danke für Video Link werde ich mir morgen in Ruhe anschauen.
manne
Re: Makro Objektive
Die Aufnahmen mit einem Tele sind aber eher Nah- als Makroaufnahmen. Eigentlich sind Makroaufnahmen ja Bilder, bei denen das formatfüllend aufgenommene Motiv ungefähr die Größe des Bildsensors hat (oder noch kleiner ist), also ungefähr große Briefmarke oder kleiner Schmetterling . Wenn mehr auf dem Bild drauf ist, ist es eine Nahaufnahme.
Gruß
Alfred
Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Re: Makro Objektive
Schon klar.
Aber Manne will ja keine Briefmarken fotografieren, sondern Blumen.
Und das geht eben auch mit Teleobjektiven, die eine gute Naheinstellgrenze haben.
Aber Manne will ja keine Briefmarken fotografieren, sondern Blumen.
Und das geht eben auch mit Teleobjektiven, die eine gute Naheinstellgrenze haben.
Re: Makro Objektive
Von Makro spricht man, wenn es gelingt das Originalmotiv mindestens halb so groß auf dem Film bzw. dem Sensor abzubilden wie es tatsächlich ist. Das wäre dann ein Abbildungsmaßstab von 1:2. Übliche Festbrennweiten schaffen bestenfalls 1:5 bis 1:10, Zoom sind bauartbedingt meist noch schwächer. Das wären dann aber nur Nahaufnahmen, keine Makros.
Gruß
RD
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: Makro Objektive
Nochmal:
es geht nicht um Definitionen, sondern um Hilfestellung für einen unerfahrenen User,
mit welchen Objektiven Blumen fotografiert werden können.
Und dazu ist nun mal nicht zwingend ein Makro Objektiv nötig, wenn es keine Detailaufnahme sein muss.
es geht nicht um Definitionen, sondern um Hilfestellung für einen unerfahrenen User,
mit welchen Objektiven Blumen fotografiert werden können.
Und dazu ist nun mal nicht zwingend ein Makro Objektiv nötig, wenn es keine Detailaufnahme sein muss.
Re: Makro Objektive
Das ist ja auch eine komplett vage Beschreibung. Ich kann als Blume eine Blütenwiese bezeichnen oder eine einzelne, große Rhododendronblüte, es gibt aber auch ganz kleine Blüten: Wenn ich eine einzelne Blüte eines Vergissmeinnichts groß aufnehmen möchte, brauche ich schon ein 'richtiges' Makroobjektiv (oder Zwischenringe/Achromate). Wenn ich die ganze Polsterstaude Vergissmeinnicht aufnehme, geht es auch mit einem geeigneten Tele.mit welchen Objektiven Blumen fotografiert werden können
Also wieder einmal: es kommt darauf an...
Gruß
Alfred
https://alfreds-fotos.de ● http://www.fixfoto.info
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Pana G9, GM5, GX880, 12-32, 35-100, 100-300 II, PanaLeica 15, 8-18, 12-60, Sigma 60, Rokinon 7,5; Makro: Olympus 60, Raynox 150, 250, 202; Blitz: Metz 58 AF-2, Godox MF12; Beamer: BenQ W1720
Re: Makro Objektive
... und ich bin gespannt, ob Manne nun mit dem 30er Makro zufrieden sein wird,
oder ob die Nahgrenze mit dem Vergrößerungsfaktor und das "sich im eigenen Schatten stehen" doch nicht passend ist ...
oder ob die Nahgrenze mit dem Vergrößerungsfaktor und das "sich im eigenen Schatten stehen" doch nicht passend ist ...
Schönen Gruß Bernd
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Lumix-Kameras von klein bis groß, P und PL Objektive von 8 - 400, adaptiert Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) mit lichtstarken Minolta A Linsen. Analoge Teile im Schrank (RIP).
Re: Makro Objektive
...bist Du hier der Sheriff?!? Und wie war die Ausgangsfrage noch gleich?Sinuett hat geschrieben: ↑Montag 31. Mai 2021, 09:06Nochmal:
es geht nicht um Definitionen, sondern um Hilfestellung für einen unerfahrenen User,
mit welchen Objektiven Blumen fotografiert werden können.
Und dazu ist nun mal nicht zwingend ein Makro Objektiv nötig, wenn es keine Detailaufnahme sein muss.
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2
Re: Makro Objektive
" Ich denke, für meinen Bedarf müssten 30 mm ausreichen, möchte nur Blumen im Garten fotografieren."
Re: Makro Objektive
Ja, ich denke dann wirst Du mit dem 30 mm Oly glücklich...
Mal zwei Beispiele, die ich mit dem Oly an der GX80 gemacht habe, Nachbearbeitet und gecroppt.
Gruß
RD
Mal zwei Beispiele, die ich mit dem Oly an der GX80 gemacht habe, Nachbearbeitet und gecroppt.
Gruß
RD
GX80, G91, E-M10 II, Lumix 12 - 60 f3.5 - 5.6, Zuiko 40 - 150 F4 - 5.6, Zuiko 9 - 18 f4.0 - 5.6, lumix 25 f1.7, Lumix 100 - 300 II f4.0 - 5.6, Zuiko 30 mm f3.5 Makro, Leica DG Summilux 15 mm F1.7, 7Artisans 7,5 f2.8, Mecablitz 44 AF-2