Welches soll ich nehmen?

[Jörn]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin

jetzt werfe ich noch mal das 12-35mmF2.8 in den raum ...

Brennweite sollte reichen, mit dem guten Stabi der GX80 und dem Stabi der Objektivs sollten zur Not längere Bel-zeiten möglich werden. Doppelstabi Kamera-Objektiv.
Und es ist angenehm klein .....

GUte Entscheidung, gutes Licht.

[ruedi01]

Das Oly 9 - 18, wenn es preiswert sein soll wäre eine brauchbare Krücke wenn die Kamera über einen IBIS verfügt. Aber alles größer/gleich 12 (24) mm halte ich für größere Innenräume für zu wenig weitwinklig. Zumindest sind das meine Erfahrungen.

Gruß

RD

[herbert41]

"Welches soll ich nehmen": Was für ein Betreff mal wieder! Wirklich nicht informativ!
Wäre der folgende Vorschlag akzeptabel??:

Welches OBJEKTIV soll ich für meine Lumix GX80 nehmen?

Gruß Herbert

[BlueSun]

Moin

jetzt werfe ich noch mal das 12-35mmF2.8 in den raum ...
...

Auch ne spannende Idee... hab ich leider nie besessen, einfach weil es mir zu teuer und schwer ist...

[j73]

Das Oly 9 - 18, wenn es preiswert sein soll wäre eine brauchbare Krücke wenn die Kamera über einen IBIS verfügt.

Siehe mein Post oben: ich würde das Oly 9-18mm nicht als Krücke bezeichnen - die BQ ist gut, Preis-Leistung stimmt und es gibt viele gebrauchte Exemplare in sehr gutem Zustand bei rebuy, mpb und Co. Seine GX80 hat nen Stabi, daher ist das durchaus eine Option und 9-18mm sind für den IBIS auch keine wirklich unlösbare Herausforderung .

Was man auch nicht vergessen darf: Um in größeren (=tiefen) Kirchen eine durchgehende Schärfe hinzubekommen, muss man sowieso etwas abblenden, da nützt dann auch die schönste Offenblende nichts mehr.

Aber alles größer/gleich 12 (24) mm halte ich für größere Innenräume für zu wenig weitwinklig. Zumindest sind das meine Erfahrungen.

Volle Zustimmung!


Grüße, Jörg

[ruedi01]

Siehe mein Post oben: ich würde das Oly 9-18mm nicht als Krücke bezeichnen

Ist ein hartes Wort...sagen wir mal, es ist wegen der schwachen Lichtstärke nicht optimal für Innenräume und dort nur mit IBIS oder Stativ brauchbar. Nicht mehr, nicht weniger.

Gruß

RD

[Neograph]

für Innenräume zb. KIRCHEN --Innenräume--events wo ich kein Blitzlicht verwenden kann bzw.darf ev. Auch für Landschaft Portraits.
Welches soll ich nehmen mit welchem habe ich die meisten Möglichkeiten?

Also von (Super-)Weitwinkel für Landschaften/Innenräume bis Normalbrennweite für Portraits und lichtstark. Ihr wisst es schon:
10-25 1.7

[ruedi01]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja, dieses Glas wurde hier ja schon längst diskutiert. Sicher ist dieses Objektiv für diesen Zweck (nahezu) optimal.

...wenn da nur diese eine fette Zahl nicht wäre...

Gruß

RD

[Neograph]

Tut nur ein mal kurz im Geldbeutel weh für langanhaltenden Spaß, der bestimmt mehrere Kameras überlebt

[Holger R.]

der TO hat anscheinend kein Interesse mehr an unserer Meinung

[Sinuett]

So sieht es aus.
Ich wunder mich schon, warum ihr immer noch in der Bütt seit.

[Jock-l]

So sieht es aus.
Ich wunder mich schon, warum ihr immer noch in der Bütt seit.

Einfach, weil der Name des Anwenders/ Users (für mich !) auf eine Generation deutet, die gelerntermaßen nicht einfach wortlos verschwindet...
Abseits davon, mancher Input muß individuell überlegt werden- da verstehe ich schon einige zeitliche Verzögerungen

[BerndP]

Trotzdem,
nach gut 4 Tagen könnte Heinz durchaus mal einen Laut geben...

[Heinz3351]

Hallo Ihr Lieben
Sorry sorrydas ich praktisch stumm war so lange Zeit.
Der Grund ist und war Privat bzw.. Gesundheitlich
Nochmal Sorry.
Also nochmal! Ich schwanke zwischen dem 25mm F 1.7 sowie dem 45mm F 1.8 oder 42.5mm F 1.7 umal ich auch etwas auf den Preis achten muß.wie gesagt ist es gedacht für Innenräume sowie Portraits.
Nochmals lg. Heinz

[Neograph]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Kopfportrait / viel Platz: 45 1.8 / 42,5 1.7
Halbportrait / wenig Platz: 20 1.7 / 25 1.7