Umfrage: Welche Objektive wünscht Ihr Euch von Panasonic?

[Retina1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,
ich möchte nochmal einen neuen Brennweiten Bereich in die Runde werfen.
Im Urlaub konnte ich etwas Erfahrungen mit dem 14-140 Superzoom (oder besser Reisezoom) machen.
Für manche Situationen ist das schon praktisch, wenn natürlich auch ein Kompromiss. Nur fehlte mir, gerade in Städten, etwas mehr Weitwinkel. Es wäre also schön, wenn es ein Reisezoom gäbe, das die Bereiche 12-35 und 35-100 zusammenfasst, gerne auch als 12-120, mit der üblichen Lichtstärke 3,5-5,6 und in der Qualität des 14-140 II.
Und bitte, bitte keine Grundsatzdiskussionen über Superzooms !
Gruß Klaus

[ThomasT]

12-120

Mein Reden seit Jahren. Sicher auch mehrfach in diesem Thread.

Oder 10-100.

[Berniyh]

Könnte man ein Superzoom eigentlich auch so konstruieren, dass es im WW-Bereich in ein Fischauge übergeht?

D.h. 8-120mm unter Vernachlässigung der zunehmenden Distortion im WW-Bereich?

[partisan]

nun,

realistischer wäre wohl ein 12-60mm f 2,8-f 4

Das hätte was...


** mat

[Retina1]

Für ein Reisezoom wären mir die 60 am langen Ende zu kurz. Es geht mir ja nicht um ein Immerdrauf, sondern um ein Objektiv für die überraschenden Gelegenheiten oder die Gruppenreisen, bei denen jeder Objektivwechsel zu lange dauert.
Für "geplante" Fotos gibt es Anderes.
Gruß Klaus

[partisan]

Es geht aber ja auch darum, was technisch machbar bzw rational ist.

Eine FT-Linse 12-60 gibt es eben schon, das lässt hoffen für mft.

Ein 12-100mm wäre wohl sehr schwierig zu konstruieren vermute ich,
sicherlich wäre das interessant, aber ich bin skeptisch...

Ich stimme aber zu: Ein Zoom sollte bei 12mm beginnen.

** mat

[Retina1]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich hab es auch rein als Wunsch aufgeführt.
In der Realität würde ich über ein 12-60 auf jeden Fall mal gründlich nachdenken.
Gruß Klaus

[Michael.V]

Hmm, wäre ein 12-60/2,8-4,0 nicht zu nah am 12-35/2,8 bzw. 12-40/2,8 dran?

[Retina1]

Das denke ich nicht, 5-fach zu 3-fach Zoom und durch die variable
Lichtstärke hoffentlich kleiner, leichter, preisgünstiger aber nicht schlechter.
Ein Wunsch eben .....
Gruß Klaus

[ThomasT]

Ein 12-100mm wäre wohl sehr schwierig zu konstruieren vermute ich,

Sony hat ein 24-240.

http://www.sony.de/electronics/objektiv ... aobjektive" onclick="window.open(this.href);return false;

Das ist für Kleinbild genau ein 12-120 in MFT.

[partisan]

Ich lass mich gerne überraschen Thomas,

wenn es irgendwann einmal einen Reisezoom geben wird, der bei 12mm anfängt (f 2,8 ) und den Berreich bis 100mm abdeckt (f max 4), dann könnte ich auch noch mal schwach werden.
Skeptisch bin ich dennoch ein wenig, was die nahe Zukunft angeht.

** mat

[partisan]

Ich wünsche mir immer mehr das FT-"Tönnchen" 150mm f 2 für mft

Aber bitte zur Hälfte des FT-Preises,
f 2,8 ginge da notfalls auch


War da nicht mal was im Gespräch panasonic??


**

[bilderknipser]

immer nur lichtstark lichtstark lichtstark ... Da habe ich nun eine handliche Kamera, und muß Klötze dranhängen. In analoger Zeit bin ich auch ohne High-ISO mit einem 3,8/19 und einem 5,6/400 sehr gut ausgekommen. Mit höherer ISO wäre ein stabilisiertes 5,6/200 mein Traumobjektiv. Ein 4/200 wäre sicher auch noch sehr handlich. Die Spiegelobjektive sind mangels Abbildungsqualität leider keine Alternative.

[dietger]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

War da nicht mal was im Gespräch panasonic??

Warte mal die nächste Woche ab.
Lt. 4/3 rumours stellt Panasonic dann "major" Neuheiten vor GX8, FZ 300.
Das Gerücht ist mit FT5 bewertet also so gut wie wahr.

Dann gibt es da noch ein Gerücht innerhalb des Gerüchtes welches besagt,
dass Panasonic mindestens 1 neues Objektiv vorstellt und dieses telebrennweitig sei.
Vielleicht........


Dietger