Umfrage: Welche Objektive wünscht Ihr Euch von Panasonic?

[chippy]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Moin zusammen,
ich bin eigentlich ganz leicht zufriedenzustellen, mit meinem ´Objektivwunsch´, nämlich indem Panasonic alle Objektive mit dem Stabilisator ausrüstet. Von mir aus auch wahlweise.
Es ist doch wohl nicht ganz einzusehen, dass ausgerechnet die lichtstarken Glotzen wie das neue Leica oder das 1:1,7 Pancace dieses Feature nicht aufweisen. Gerade bei schwachem Licht will man doch nicht gern beim Filmen mit einer Zusatzbeleuchtung die Atmo zum Teufel gehen lassen.
Mich stört es doch sehr, dass mir der Sucher bei der G3 bei Schummerlicht zeigt was für tolle Fotos ich noch machen könnte und dann beim Druck auf die Video-Taste alles in Dunkelheit absäuft.
Na? Sagt doch mal selbst.
Gerade der perfekte Stabilisator in Verbindung mit dem wirklich ausgezeichneten Sucher - bei dessen Benutzung die Kamera so gut am Kopf fixiert werden kann - macht doch einen großen Teil des praktischen Nutzens der G3 beim Filmen aus.
Dazu kommt noch die von vielen Experten hier bemängelte Lautstärke des AF-Antriebs (zB. beim 1:1,7 Pancace).
Wenn das Kitobjektiv nahezu lautlos sein kann, dann wird das doch wohl auch bei den anderen Objektiven gehen.
Ich jedenfalls werde kein Objektiv von Panasonic ohne Stabilisator oder mit lautem AF kaufen.

Gruß Rolf

[starfire]

bei 43rumors wurde immer wieder mal ein MFT 12-60mm (analog olympus FT) für dieses jahr genannt. ganz toll wäre ein MFT 12-72mm.

es grüßt klaus-michael

Ich schließe mich an.

Das wäre auch für mich die erste Wahl. Ich habe mir die G3 als leichte Reisealternative zu meiner Canon 5DII angeschafft. Bei der ist da 24-105 das 75% Objektiv. Ein MFT 4/12-60 wäre für mich das sofort haben wollen Objektiv. Die Blende 2.8 wäre schön, bedeutet aber sofort ein deutlich größeres und schwereres Objektiv. Eine durchgehende Blende 4 wie beim 7-14 würde reichen, in dieser Linse müsste aber ein Stabi sein.
Dazu noch ein 2.8/135 Tele (ich verwende ein adaptiertes FD 2,8/135, leider ist da der fehlende Stabi schon deutlich zu bemerken)

[bluemacaw]

Hallo,
bin ebenfalls ein Neuer in diesem Forum und möchte auch meine Wünsche äußern (vielleicht hört es ja jemand bei Panasonic):
ein 2,8 (-3,5)/ 12-60 mm Objektiv würde ich sofort kaufen!,
dann würde ich mich über ein Makroobjektiv 2,8/ 60 oder so bis 100 mm freuen und ein langes Tele 4/300 mm (oder 2,8/200 mm, dann dazu noch ein Telekonverter 1,5-fach).
VG
bluemacaw

[Everglad]

Hallo zusammen,

ich bin neu hier und dies ist mein erster Beitrag.
Meine G3 schreit nach einem besseren Standard-Zoom. 12-60mm wäre ein Traum! Zugunsten der Kompaktheit und des Preises gerne lichtschwach (3.5-5.6), aber bitte offenblendentauglich. Es ist traurig, dass es neben den Kid-Objektiven (14-42 und 14-45) keine höherwertigen Standard-Zooms gibt.

Viele Grüsse, Rolf

[joiandi]

Puuh, da ist es schwer aufm Boden zu bleiben.
Ein 6er wär natürlich ein Kracher. Wohl aber auch ziemlich teuer.
Interessant wäre ein Lichtstarkes SWW. Nein, kein 12 2,0, sondern mindestens ein 10er oder 9er. Dann könnt mein 9-18er direkt wieder gehen.
150 2,8 wären bestimmt klasse, aber wohl zu groß, vllt. eher ein 85 1,4(oder 100 2,x), so wie Samsung es im Angebot hat.

Ansonsten natürlich mal ein vernünftiges Standardzoom, ähnlich dem Oly 14-54er oder 12-60er.
Wichtig ist aber bei allem, dass es preislich nicht zuu sehr abdriftet. Grad bei den Superzooms etc. sieht man ja was preislich passieren kann(14-150er Leica), und dann auch noch in 2,8(siehe Wunschliste)...

[Chrigu41]

Als engagierter Hobby-Porträt-Fotograf wünsche ich mir für meine G3 eine lichtstarke Festbrennweite um etwa 70 bis 80. Mein 45er Leica ist einfach etwas zu kurz (und mit 2.8 auch etwas zu lichtschwach).

[kmhb]

hallo panasonic's

auch mein wunschobjektiv zur G-serie wäre ein 12 bis 50 oder sogar 60mm f 2,8 bis 4,0. mit bildstabi würde ein f 2,8 gut ausreichen.

interessant wäre eine abstimmung über z.b.: die 10 meist gewünschten objektive. auf eine abstimmungsabfrage ist sicherlich eine wesentlich höhere und gezieltere anzahl votes zu erreichen.
anmerkung: hab nicht alles durchgelesen, vielleicht war der vorschlag auch schon da.

gruß kmhb

[kmhb]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

sorry, abstimmungsvorschlag gibt es bereits. anhand meiner abstimmung muss ich feststellen, dass die von mir erwartete beteiligung bei weitem nicht erreicht ist. na ja hier schauen ja größtenteiils panasonic's, so wie auch ich, herein.

trotzdem dranbleiben! wenn im MFT-bereich wie bisher meist gute linsen angeboten werden, dann wird es für APS nicht leicht. die für APS verfügbaren objektive sind einfach noch zu groß- und zu schwer und qualitativ eben nicht so gut.
da nützt auch ein supersensor wenig, wenn die gläser nicht mithalten können.

gruß kmhb

[HJ.Koester]

Eine kompakte Festbrennweitenserie würde mir sehr gefallen. Also 10/14/20/45/100 mm. Alles bitte offenblendtauglich, lichtstark und kompakt. Die 14 + 20 mm Pancakes habe ich, die anderen würde ich auf der Stelle kaufen, so es sie denn gäbe ...

HJ.

[norby]

Ich würde mich über ein vernünftiges 3D Objektiv mit mehr Möglichkeiten freuen .

mfg

[bilderknipser]

Mein Wunschobjektiv steht auch nicht auf der Liste: ein 9 bis 12er in Ergänzung zu meinem 1,7/20. Lichtstärke unwichtig.

[Frank Spaeth]

Mein Wunschobjektiv steht auch nicht auf der Liste: ein 9 bis 12er in Ergänzung zu meinem 1,7/20. Lichtstärke unwichtig.

Da gibt es ja schon das sehr gute und kompakte Olympus 9-18 mm

[Rehbergturm]

He Leute,

die meisten haben sich doch für die Lumix G entschieden, weil sie das schleppen satt hatte, also und jetzt wollen wir deshalb alle ein 1:2,8 14- 300 mm Zoom mit unter 400 gr , möglichst so groß wie ein Pancake ( wäre nicht schlecht) und noch recht preiswert, oder ?!?
Gruß Lothar

[bilderknipser]

Mein Wunschobjektiv steht auch nicht auf der Liste: ein 9 bis 12er in Ergänzung zu meinem 1,7/20. Lichtstärke unwichtig.

Da gibt es ja schon das sehr gute und kompakte Olympus 9-18 mm

Ich meinte kein Zoom sondern eine Festbrennweite z.B. für Architektur. Ok, es gibt das Olympus 2,0/12, aber das ist etwas arg teuer. Der Preis des 20ers ist schon heftig verglichen mit z.B. dem CAnon 1,8/50 für Vollformat bzw. analog.

[Overkillratz]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich wünsche mir ein 43 - 44mm Zoom um mein "Brennweitenloch" zwischen dem 14-42 und 45-200 zu schließen!!