Objektivsammlung!

[BlueSun]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Naja, und ein paar Blendenstufen Licht

Bei so ner Optik von Panasonic oder PL könnte ich schwach werden und mein 14-140 ausmustern. Aber es müsste halt auch leicht und möglichst kompakt sein. Oly hat das schon echt gut gemacht. Lichtstärke ist halt nicht alles.

[Slayer]

Das ist natürlich das Ziel... aber der Spaß würde ja verloren gehen, wenn man direkt die drei PLs 10-25, 25-50, 50-200 kauft und fertig wäre

Kosten zusammen ja auch nur 5.000 € und wiegen gerade mal 2 kg.

Das geht einfacher und billiger, das Oly 12-200 . Okay, der Bereich 10-12 fehlt.

Ein einzelnes Objektiv wäre dann aber keine Sammlung mehr

[BerndP]

Verblüffender Gedanke, Patrick!

[Slayer]

... Lichtstärke ist halt nicht alles.

Alles nicht. Aber gerade bei mft besonders wichtig. Und vor allem durch nichts zu ersetzen, als durch noch mehr Lichtstärke

[David]

... Lichtstärke ist halt nicht alles.

Alles nicht. Aber gerade bei mft besonders wichtig. Und vor allem durch nichts zu ersetzen, als durch noch mehr Lichtstärke

Genau, denn je niedriger ich die ISO einstellen kann, desto besser die Bildqualität.

[BerndP]

Ausnahmen von dieser Regel hat Holger schon öfters gezeigt. ISO von 3000 und mehr bei Sonnenschein, um einen schnellen Vogel sehr kurz zu belichten. Da rauscht dann nichts…

[j73]

Ausnahmen von dieser Regel hat Holger schon öfters gezeigt. ISO von 3000 und mehr bei Sonnenschein, um einen schnellen Vogel sehr kurz zu belichten. Da rauscht dann nichts…

Dann muss man halt ein paar Euro in die Softwaresammlung investieren

[BerndP]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Auf die Bemerkung habe ich gewartet!

Klar, Holger hat Strippen gezogen und „nachbearbeitet“!

[Bamamike]

Moin,
ich bin nach wie vor vom 12mm 2.0 Oly begeistert.
Nachstehendes Foto wurde mit Blende 11 aufgenommen, ich finde die Sterne ansprechend.
Gruß
Michael

[j73]

Moin,
ich bin nach wie vor vom 12mm 2.0 Oly begeistert.
Nachstehendes Foto wurde mit Blende 11 aufgenommen, ich finde die Sterne ansprechend.
Gruß
Michael

Ich mag das 12mm f2 Oly auch. War gestern erst wieder damit Milchstrasse fotografieren.
Trotzdem juckt es in den Fingern, ob das 9mm Panaleica nicht was wäre.

[Jock-l]

Vielleicht hilft ein Blick über den Tellerrand rüber zu den Bildsammlungen bei Flickr, ob sich das lohnt...

Zum TO: Wieviel der Vorschläge hast Du schon umgesetzt ? Bzw. bestimmte Brennweitenbereiche eingegrenzt ?

[Gamma-Ray]

Irgendwie fehlte mir jetzt doch was lichtstarkes um die 25 oder 30 mm. Aber die Grenze lag dafür
schon deutlich unter 300 Euro, die ich ausgeben wollte.

Das Panasonic 25mm F1.7 hat mir nicht zugesagt, was ich so gelesen habe, das Sigma 30mm F.4 dann
doch schon eher. ich habe es soeben bei Kleinanzeigen recht günstig und fast neu bekommen.

Für mich ist es wohl ein guter Kompromiss, weil neben dem PL15 fehlte es immer mal innen an etwas
mehr Brennweite.
Aber auch im Außenbereich wird die Sigma-Linse doch eine gute Abbildungsleistung erbringen.
Die kleinen möglichen Schwächen der CA's kann ich akzeptieren aufgrund des Preises.

Für MFT macht das Sigma bezogen auf den Preis aber eine gute Figur.
Habe auch das Video noch mal bei ValueTechTV gesehen, also mache ich da wohl nichts verkehrt denke ich.

[j73]

Glückwunsch zum Kauf und viel Spaß damit!

[Gamma-Ray]

Glückwunsch zum Kauf und viel Spaß damit!

Dankeschön! Fotos kommen demnächst mal, wenn es da ist.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... wenn es mal... umschreibt es richtig- wird noch gestreikt oder sind alle dabei, die Berge wartender Sendungen abzutragen ?