Welches ist besser

Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix G-, GH-, GF- und GX-Modelle. Alles rund um die Micro-Four-Thirds-Linsen von Panasonic, Olympus, Leica, Voigtländer und Co.
Antworten
Herz8
Beiträge: 3
Registriert: Samstag 26. September 2026, 23:29

Welches ist besser

Beitrag von Herz8 » Sonntag 27. September 2026, 11:20

Opympus 45mm 1.8 oder Lumix 42,5mm 1.7.

Benutzeravatar
Prosecutor
Beiträge: 5516
Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
Wohnort: Hessen
Kontaktdaten:

Re: Welches ist besser

Beitrag von Prosecutor » Sonntag 27. September 2026, 17:42

Das 42,5 hat einen Stabi, was bei unstabilisiertem Body Vorteile bringt. Dafür ist es teurer.

Herz8
Beiträge: 3
Registriert: Samstag 26. September 2026, 23:29

Re: Welches ist besser

Beitrag von Herz8 » Montag 28. September 2026, 19:08

Weil unsere Kamera einen internen Stabilisator hat, ist es dann ja letztlich egal, was wir kaufen könnten.
Danke aber.

Benutzeravatar
oberbayer
Ehrenmitglied
Beiträge: 20564
Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
Wohnort: Aichach in Bayern
Kontaktdaten:

Re: Welches ist besser

Beitrag von oberbayer » Montag 28. September 2026, 19:46

Herz8 hat geschrieben: ↑
Montag 28. September 2026, 19:08
Weil unsere Kamera einen internen Stabilisator hat, ist es dann ja letztlich egal, was wir kaufen könnten.
Danke aber.
Nicht ganz. Wenn du das Lumix Objektiv nimmst, dann hast du den Vorteil vom Dual Stabilisator. Je einen in der Kamera und im Objekitv, die beide zusammenarbeiten.
Beim Oly Objekitv funktioniert nur der Stabi von der Kamera, nicht der vom Objekitv.
Wollte das nur bemerkt haben ;)
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook

Benutzeravatar
Holger R.
Beiträge: 5653
Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
Wohnort: bei Ludwigsburg
Kontaktdaten:

Re: Welches ist besser

Beitrag von Holger R. » Dienstag 29. September 2026, 08:15

ich hatte beide und war vom Oly eigentlich enttäuscht. Das Bokeh war nicht weicher als das des Lumix, die Schärfe war aber ultralasch. Mein Lumix ist knackscharf, und hat auch eine kürzer Naheinstellgrenze
Gruß Holger

Flickr-Best-of

-GM1, G9, OM-1, OM1 II
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14

Benutzeravatar
Slayer
Moderator
Beiträge: 5709
Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
Wohnort: Münster
Kontaktdaten:

Re: Welches ist besser

Beitrag von Slayer » Dienstag 29. September 2026, 11:07

Ich hatte nur das Olympus und war damit, mangels Vergleichsmöglichkeiten, ganz zufrieden. Heute würde ich mir sicherlich die Lumix Variante holen. Gerade mit einem Lumix Body.
Viele Grüße,
Patrick


---
Lumix S5 II
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300


Mein flickr

Übersicht L-Mount Objektive

Benutzeravatar
j73
Ehrenmitglied
Beiträge: 11437
Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
Wohnort: Raum HN
Kontaktdaten:

Re: Welches ist besser

Beitrag von j73 » Dienstag 29. September 2026, 16:25

Ich nutze das Oly 45mm haptsächlich an meinen Lumix-Bodies. Den fehlenden Dual-IS im Vergleich zum Lumix habe ich noch nicht vermisst. Das ist so ne Brennweite, bei der man mit dem Stabi des Bodies noch gut zurecht kommt.

Mit der Schärfe bin ich absolut zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich hatte im Rahmen einer Aktion für eine neue Linse nur 130€ bezahlt. Aber selbst zum "Normalpreis" kann man nicht meckern.
Grüße, Jörg

G9II, GX9 und OM-1II

Oly: 12mm / 45mm / 300mm / MC-14 / MC-20
Lumix: 14-140mm
PanaLeica: 9mm / 12-60mm / 100-400mm

Flickr, Instagram, alle Bildrechte bei mir - Verwendung & Bearbeitung nur nach Rücksprache

Antworten

Zurück zu „Objektive für die G-, GH-, GF-, GM- und GX-Reihe“