Welches ist besser
Welches ist besser
Opympus 45mm 1.8 oder Lumix 42,5mm 1.7.
- Prosecutor
- Beiträge: 5516
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
- Kontaktdaten:
Re: Welches ist besser
Das 42,5 hat einen Stabi, was bei unstabilisiertem Body Vorteile bringt. Dafür ist es teurer.
Re: Welches ist besser
Weil unsere Kamera einen internen Stabilisator hat, ist es dann ja letztlich egal, was wir kaufen könnten.
Danke aber.
Danke aber.
- oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 20564
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Welches ist besser
Nicht ganz. Wenn du das Lumix Objektiv nimmst, dann hast du den Vorteil vom Dual Stabilisator. Je einen in der Kamera und im Objekitv, die beide zusammenarbeiten.
Beim Oly Objekitv funktioniert nur der Stabi von der Kamera, nicht der vom Objekitv.
Wollte das nur bemerkt haben
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook
Herbert
G9, FZ1000, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
Oly 60/f2,8 Macro & 40-150 2.8 PRO, Yi 42.5 F1.8, 7Artisans 50mm f0,95, G-Vario 14-140 & 14-42mm u.a.
MOG Trioplan 100mm f2.8
mein-flickr
mein-Instagram
mein-Facebook
- Holger R.
- Beiträge: 5653
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: Welches ist besser
ich hatte beide und war vom Oly eigentlich enttäuscht. Das Bokeh war nicht weicher als das des Lumix, die Schärfe war aber ultralasch. Mein Lumix ist knackscharf, und hat auch eine kürzer Naheinstellgrenze
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, OM-1, OM1 II
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, OM-1, OM1 II
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 5709
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: Welches ist besser
Ich hatte nur das Olympus und war damit, mangels Vergleichsmöglichkeiten, ganz zufrieden. Heute würde ich mir sicherlich die Lumix Variante holen. Gerade mit einem Lumix Body.
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5 II
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300
Mein flickr
Übersicht L-Mount Objektive
Patrick
---
Lumix S5 II
Sigma 16-28 / 35 / 50 / 85 / 105 / 150-600
Lumix 70-300
Mein flickr
Übersicht L-Mount Objektive
- j73
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 11437
- Registriert: Dienstag 10. Juli 2018, 13:55
- Wohnort: Raum HN
- Kontaktdaten:
Re: Welches ist besser
Ich nutze das Oly 45mm haptsächlich an meinen Lumix-Bodies. Den fehlenden Dual-IS im Vergleich zum Lumix habe ich noch nicht vermisst. Das ist so ne Brennweite, bei der man mit dem Stabi des Bodies noch gut zurecht kommt.
Mit der Schärfe bin ich absolut zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich hatte im Rahmen einer Aktion für eine neue Linse nur 130€ bezahlt. Aber selbst zum "Normalpreis" kann man nicht meckern.
Mit der Schärfe bin ich absolut zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich hatte im Rahmen einer Aktion für eine neue Linse nur 130€ bezahlt. Aber selbst zum "Normalpreis" kann man nicht meckern.