Welches ist besser
Verfasst: Sonntag 27. September 2026, 11:20
Opympus 45mm 1.8 oder Lumix 42,5mm 1.7.
Lumix-Forum - der Treffpunkt für Lumix-Nutzer
Unabhängige Informationen aus erster Hand für alle Panasonic Lumix-Fotografen und solche, die es werden wollen
https://lumix-forum.de/
Welches ist besser
Seite 1 von 3
Re: Welches ist besser
Verfasst: Sonntag 27. September 2026, 17:42
Das 42,5 hat einen Stabi, was bei unstabilisiertem Body Vorteile bringt. Dafür ist es teurer.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Montag 28. September 2026, 19:08
Weil unsere Kamera einen internen Stabilisator hat, ist es dann ja letztlich egal, was wir kaufen könnten.
Danke aber.
Danke aber.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Montag 28. September 2026, 19:46
Nicht ganz. Wenn du das Lumix Objektiv nimmst, dann hast du den Vorteil vom Dual Stabilisator. Je einen in der Kamera und im Objekitv, die beide zusammenarbeiten.
Beim Oly Objekitv funktioniert nur der Stabi von der Kamera, nicht der vom Objekitv.
Wollte das nur bemerkt haben
Re: Welches ist besser
Verfasst: Dienstag 29. September 2026, 08:15
ich hatte beide und war vom Oly eigentlich enttäuscht. Das Bokeh war nicht weicher als das des Lumix, die Schärfe war aber ultralasch. Mein Lumix ist knackscharf, und hat auch eine kürzer Naheinstellgrenze
Re: Welches ist besser
Verfasst: Dienstag 29. September 2026, 11:07
Ich hatte nur das Olympus und war damit, mangels Vergleichsmöglichkeiten, ganz zufrieden. Heute würde ich mir sicherlich die Lumix Variante holen. Gerade mit einem Lumix Body.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Dienstag 29. September 2026, 16:25
Ich nutze das Oly 45mm haptsächlich an meinen Lumix-Bodies. Den fehlenden Dual-IS im Vergleich zum Lumix habe ich noch nicht vermisst. Das ist so ne Brennweite, bei der man mit dem Stabi des Bodies noch gut zurecht kommt.
Mit der Schärfe bin ich absolut zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich hatte im Rahmen einer Aktion für eine neue Linse nur 130€ bezahlt. Aber selbst zum "Normalpreis" kann man nicht meckern.
Mit der Schärfe bin ich absolut zufrieden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist unschlagbar. Ich hatte im Rahmen einer Aktion für eine neue Linse nur 130€ bezahlt. Aber selbst zum "Normalpreis" kann man nicht meckern.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 10:33
Okay,oberbayer hat geschrieben: ↑Montag 28. September 2026, 19:46Nicht ganz. Wenn du das Lumix Objektiv nimmst, dann hast du den Vorteil vom Dual Stabilisator. Je einen in der Kamera und im Objekitv, die beide zusammenarbeiten.
Beim Oly Objekitv funktioniert nur der Stabi von der Kamera, nicht der vom Objekitv.
Wollte das nur bemerkt haben
Ich habe eine EM1II von Olympus. Das würde dann also bedeuten, dass in dem Zusammenhang beide Stabis zusammen arbeiten?
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 11:25
Nein!
Dualstabi funktioniert mit dem Lumix 1.7/42,5mm nur mit einem Lumixbody, vorausgesetzt narürlich der Body hat einen Stabi.
Dualstabi funktioniert mit dem Lumix 1.7/42,5mm nur mit einem Lumixbody, vorausgesetzt narürlich der Body hat einen Stabi.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 11:28
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 13:55
Danke erstmal für die Antworten zu meiner Frage.
Wir, ich bin überhaupt am Überlegen, ob ich mir so ein Objektiv kaufen muss, sollte.
Denn wir setzen diese Kamera zu gut über 90% nur für (Erinnerungs)Fotos unserer Kinder ein. Das macht bis jetzt ein Objektiv von Olympus, 40-300mmR und das funktioniert eigentlich gut
Wir haben zwar noch ein großes Lumix-Objektiv, was wir aber selten bis gar nicht einsetzen.
Bevor jetzt die Frage kommt, warum ein Telezoom von Lumix?
Wir haben die Kameras und die Objektive von meinem Schwiegervater geschenkt bekommen. Solche alten Schätzchen, die er schon seit Jahren nicht mehr benutzt hat.
Wir, ich bin überhaupt am Überlegen, ob ich mir so ein Objektiv kaufen muss, sollte.
Denn wir setzen diese Kamera zu gut über 90% nur für (Erinnerungs)Fotos unserer Kinder ein. Das macht bis jetzt ein Objektiv von Olympus, 40-300mmR und das funktioniert eigentlich gut
Wir haben zwar noch ein großes Lumix-Objektiv, was wir aber selten bis gar nicht einsetzen.
Bevor jetzt die Frage kommt, warum ein Telezoom von Lumix?
Wir haben die Kameras und die Objektive von meinem Schwiegervater geschenkt bekommen. Solche alten Schätzchen, die er schon seit Jahren nicht mehr benutzt hat.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 15:45
Ja, dann schmeiß das große Lumix-Objektiv doch einfach weg!
Oder noch besser, spende es zum Verkauf für gute Zwecke.
Du hast doch alles was Du brauchst, und das zum Nulltarif von deinem Schwiegervater.
Andere Träumen davon solche Dinge zu besitzen.
Oder noch besser, spende es zum Verkauf für gute Zwecke.
Du hast doch alles was Du brauchst, und das zum Nulltarif von deinem Schwiegervater.
Andere Träumen davon solche Dinge zu besitzen.
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 19:04
Mal nachgefragt- irgendwas mit 35mm KBÄ an Bord ? Um z.B. in Innenräumen Kinder im Spiel, Gespräch oder was weiß ich zusammen mit anderen Familienmitgliedern oder Freunden abzulichten ?
Klar bezahlt man für f1,8 oder f1,4 viel Geld, aber hat Freiheit mit vorhandenen Licht zu arbeiten und weniger zu stören...
Die Frage zu 42,5 oder 45mm ist schon gut, ich sehe hier ein umgerechnet 35mm besser gesetzt. Als Überlegung
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 19:07
Das Olympus hat gar keinen Stabi im Objektiv, also kann auch nix zusammenarbeiten.Herz8 hat geschrieben: ↑Samstag 3. Oktober 2026, 10:33Okay,oberbayer hat geschrieben: ↑Montag 28. September 2026, 19:46Nicht ganz. Wenn du das Lumix Objektiv nimmst, dann hast du den Vorteil vom Dual Stabilisator. Je einen in der Kamera und im Objekitv, die beide zusammenarbeiten.
Beim Oly Objekitv funktioniert nur der Stabi von der Kamera, nicht der vom Objekitv.
Wollte das nur bemerkt haben
Ich habe eine EM1II von Olympus. Das würde dann also bedeuten, dass in dem Zusammenhang beide Stabis zusammen arbeiten?
Re: Welches ist besser
Verfasst: Samstag 3. Oktober 2026, 19:16
Was verstehst du unter "groß"? Bevor du es wegwirfst, wie von Jens empfohlen: besser Verkaufen. mpb.com kauft gebrauchte Objektive an.Herz8 hat geschrieben: ↑Samstag 3. Oktober 2026, 13:55Danke erstmal für die Antworten zu meiner Frage.
Wir, ich bin überhaupt am Überlegen, ob ich mir so ein Objektiv kaufen muss, sollte.
Denn wir setzen diese Kamera zu gut über 90% nur für (Erinnerungs)Fotos unserer Kinder ein. Das macht bis jetzt ein Objektiv von Olympus, 40-300mmR und das funktioniert eigentlich gut
Wir haben zwar noch ein großes Lumix-Objektiv, was wir aber selten bis gar nicht einsetzen.
Bevor jetzt die Frage kommt, warum ein Telezoom von Lumix?
Wir haben die Kameras und die Objektive von meinem Schwiegervater geschenkt bekommen. Solche alten Schätzchen, die er schon seit Jahren nicht mehr benutzt hat.
Was soll das für ein Olympus Objektiv sein, das du da hast? 40-300 gibts nicht.
Wenn es ein 70-300er ist, würde durchaus ne kleinere Brennweite als Ergänzung Sinn machen. Dann würde ich aber sogar wirklich um die von Jürgen empfohlenen 35mm KB-äquivalent gehen. Also bei den Olys so eher im Bereich 17mm.