Worauf ich mit meinem Hinweis hinauswollte, Andreas:available hat geschrieben:Das Zuiko 2.8/7-14er hatte ganz einfach in Deiner Aufzählung an Neuankündigungen gefehlt.Markus B. hat geschrieben:Es wird ja auch langsam Zeit dafür - mit dem Pana 7-14mm/f 4.0 kann man schon seit über 5 Jahren fotografieren
... und mit dem 35-100er/ f 2.8 seit gut 2 Jahren ...
Ich benutze das Pana 4.0/7-14er seit 2011.
Anstelle des 35-100ers habe ich mich allerdings für das Zuiko 75er entschieden.
Aber egal, jeder macht's auf seine Weise. Hauptsache der Fotograf ist glücklich.
Ich bin es in jedem Fall und finde das gut so.
Viele Grüße
Andeas
Wer vor zwei Jahren ins mFT-System einstieg und eine hochwertige Zoom-Reihe von ca. 7-14mm, 12-35mm und ca. 35-100mm benötigte, hatte nicht wirklich die Wahl zwischen Panasonic und Olympus ...
Das wird ab 2015 anders sein - Einsteiger bekommen nun zwei hochwertige Optionen, sie "müssen" nicht mehr die Panaobjektive nehmen, weil es dann in diesem Brennweitenbereich ein ebenbürtiges Set von Olympusgläsern geben wird (7-14, 12-40, 40-150).
Bei der Wahl des Gehäuses war man allerdings schon 2012 frei, denn die Pana-Zooms sind bekanntlich auch an einer OM-D stabilisiert.
P.S. Übrigens habe ich gestern zufällig wieder eine E-M1 in die Hand bekommen. Im direkten Vergleich mit meiner GH4 muss ich bestätigen: Die GH4 hat den besseren "grip", sie liegt besser in der Hand dank ergonomisch günstiger geformtem Handwulst, dafür ist der Sucher der E-M1 jenem der GH4 überlegen. Die anderen Unterschiede pro und kontra wiederhole ich hier nicht, wir haben uns darüber genügend ausgelassen.
Grüsse,
Markus