Lange Brennweiten an S Modellen

[Etknoggin]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo Chuotbeo,

da ich das 70-200 mm 2.8 mein Eigen nennen darf, wäre mir die fehlenden 50mm egal.
Habe mich nun auch wirklich entschlossen, dass 100-400 mm zu verkaufen und biete es daher auch gerade im Marktplatz an.

Gruß Frank

[Chuotbeo]

da ich das 70-200 mm 2.8 mein Eigen nennen darf

Da befindest du dich natürlich in einer sehr komfortablen Position, das verstehe ich! Ich habe bisher noch widerstanden, das sind ja immerhin 2.5k... fragt sich, wie lange noch


Gruß

Chuot

[Prosecutor]

und das Teil wiegt 1,5 kg.

[Etknoggin]

und das Teil wiegt 1,5 kg.

Mit dem Gewicht und dem Preis hast du vollkommen recht. Aber die Abbildungsleistung ist wirklich der Wahnsinn. Habe den Kauf auf keinen Fall bereut, auch wenn es in Verbindung mit der S1R richtig weh getan hat.

Gruß Frank

[Prosecutor]

Würdest du ein paar Bilder einstellen, die die Stärken des 2,8er zeigen?

[Chuotbeo]

Hörst du jetzt wohl auf mir Flausen in den Kopf zu setzen???

[Etknoggin]

Würdest du ein paar Bilder einstellen, die die Stärken des 2,8er zeigen?

Habe gerade mal 6 Bilder mit dem 70-200mm 2.8 auf Flickr hochgeladen. EXIF stehen drin. Leider musste ich die Bilder z.T. stark croppen. Für Wildlife ist es leider doch ein wenig zu kurz.

_1002064 by Frank M., auf Flickr

_1003391 by Frank M., auf Flickr


@Chuot
für dich sind die Bilder gesperrt. Sonst kommst du noch in Versuchung

Gruß Frank

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Croppen ist keine Schande. Das Adlerbild überzeugt mich.

[Etknoggin]

Hallo zusammen,

das Sigma 150-600mm Sports durfte ich heute bei meinem Händler abholen und natürlich gleich getestet.
Das Ergebnis hat mich vollkommen überzeugt. Es ist super scharf, der AF für mich erstmal ausreichend schnell ( der Test mit Vögeln im Flug folgt ) und sch..... schwer. Somit spare ich mir die Muckibude.

Das 100-400mm muss leider gehen, auch wenn es viel Freude bereitet hat.

Singdrossel by Frank M., auf Flickr

Sind noch 3 weitere Fotos mit dem neuen Obi im Account.
Gruß Frank

[Etknoggin]

Croppen ist keine Schande. Das Adlerbild überzeugt mich.

Manchmal hat man einfach keine andere Chance. Bei der Flugschau hatte ich das 70-200mm mal richtig testen können und da hat es mich vollkommen überzeugt.
AF super schnell, scharf und leider auch sehr schwer.

Gruß Frank

[Prosecutor]

Sind noch 3 weitere Fotos mit dem neuen Obi im Account.

Richtig gut. Hast du nachgeschärft?

[Chuotbeo]

@Chuot
für dich sind die Bilder gesperrt. Sonst kommst du noch in Versuchung

Au mann, die sind echt stark... ich weiß nicht, ob ich da noch widerstehen kann wenn das Weihnachtsgeld da ist - wenn Sigma bis dahin nicht zumindest mal fest ankündigt


Gruß

Chuot

[Etknoggin]

Sind noch 3 weitere Fotos mit dem neuen Obi im Account.

Richtig gut. Hast du nachgeschärft?

Ich arbeite die Bilder immer mit Topaz Denoise und Sharpen nach. Hier brauchte ich allerdings nur minimal beim Schärfen nacharbeiten.
Gruß Frank

[Prosecutor]

600mm des 150-600 werden mir nicht reichen. Der TC2011 kostet ja einiges an Schärfe. Aber der TC1411 würde daraus 840mm machen. Damit sollte der Schärfeverlust sich in Grenzen halten, oder?

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

das Sigma 150-600mm Sports ...

Warum das Sports und nicht die Contemporary-Linie ? Gewicht ist immer ein Argument, die Unterschiede zwichen beiden in den mir bekannten Bildern konnten mich nicht vom Sports überzeugen ...