S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
-
- Beiträge: 918
- Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
- Wohnort: Niederrhein
- Kontaktdaten:
S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Hallo zusammen,
habe gestern ein paar Mitzieher mit der. o.a. Kombi gemacht. Bei der anschließenden Entwicklung fielen mit die verzerrten Personen und Konstrukte im Hintergrund auf.
Gemacht wurden die Bilder mit dem elektronischen Verschluss. Ist das der Rolling Shutter Effekt und kann ich den mit dem mechanischen Verschluss verhindern?
habe gestern ein paar Mitzieher mit der. o.a. Kombi gemacht. Bei der anschließenden Entwicklung fielen mit die verzerrten Personen und Konstrukte im Hintergrund auf.
Gemacht wurden die Bilder mit dem elektronischen Verschluss. Ist das der Rolling Shutter Effekt und kann ich den mit dem mechanischen Verschluss verhindern?
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Ja, so ist es.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
In der Tat, das hätte ich jetzt so nicht erwartet, eher daß die Entwicklung der Elektronik (nach GX8 zur G9, in dieser Stufe vermute ich die Vorarbeiten zur S-Reihe) den Effekt an der Kleinbildkamera besser im Griff hat...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
- Beiträge: 918
- Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
- Wohnort: Niederrhein
- Kontaktdaten:
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Ja, dann wäre das echt ärgerlich.
Habe noch keine Möglichkeit gehabt, es zu testen. Würde das mit dem mechanischen Verschluss auch auftreten?
Gruß Frank
Habe noch keine Möglichkeit gehabt, es zu testen. Würde das mit dem mechanischen Verschluss auch auftreten?
Gruß Frank
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen
- jessig1
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 5348
- Registriert: Sonntag 28. Oktober 2012, 09:47
- Wohnort: Rheinstetten
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Nein, das ist ein Effekt des elektronischen Verschlusses.
Gruß Jürgen
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
Alle wußten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wußte das nicht und hat es einfach gemacht.
https://www.flickr.com/photos/jessig1je" onclick="window.open(this.href);return false;
- Holger R.
- Beiträge: 5278
- Registriert: Mittwoch 16. November 2016, 07:25
- Wohnort: bei Ludwigsburg
- Kontaktdaten:
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
je schneller der Sensor ausgelesen wird, desto weniger schlägt der Rolling Shutter zu. Bei der Sony A9 soll er fast weg sein.
Es hilft in der Tat nur der mechanische Verschluss den ich bei der G9 im Rennsport auch nutze(n muss)
Es hilft in der Tat nur der mechanische Verschluss den ich bei der G9 im Rennsport auch nutze(n muss)
Gruß Holger
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Flickr-Best-of
-GM1, G9, G9II, OM-1
-Leica 25 f1.4 & 50-200 f2.8-f4 & 200 f2.8, TC1.4/2.0
-Lumix 20 f1.7 & 42.5 f1.7 & 14-140 f3.5-5.6
-Oly 9-18 f4-5.6 & 60 f2.8 & 100-400 & 300 f4 & 150-400 f4.5, MC-14
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Ja. Streng genommen ist auch ein mechanischer Verschluss nicht frei von Rolling-Shutter-Problemen, aber er ist nunmal deutlich schneller im Auslesen als ein elektronischer Verschluss. Bis auf die A9, die da rankommt.
Und wir alle warten auf den global shutter, der das Problem löst. Das gibt's schon, nur nicht in unseren Kameras mit der bekannten Dynamik und dem erwarteten Rauschverhalten. Insofern ist da noch Luft nach oben.
Und wir alle warten auf den global shutter, der das Problem löst. Das gibt's schon, nur nicht in unseren Kameras mit der bekannten Dynamik und dem erwarteten Rauschverhalten. Insofern ist da noch Luft nach oben.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
-
- Beiträge: 918
- Registriert: Freitag 11. Juli 2014, 14:39
- Wohnort: Niederrhein
- Kontaktdaten:
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Allen erstmal herzlichen Dank für ihre Antworten.
Schade, dass man bei der Entwicklung auch beim mechanischen Verschluss da nicht dran gedacht hat. Sehr wahrscheinlich bin ich Ende August noch einmal bei der Veranstaltung und werde da auf jeden Fall mit dem mechanischen Verschluss arbeiten. Mal schauen, wie er sich im Gegensatz verhält.
Gott sei Dank sind ja nicht alle Bilder in Bewegung
Gruß Frank
Schade, dass man bei der Entwicklung auch beim mechanischen Verschluss da nicht dran gedacht hat. Sehr wahrscheinlich bin ich Ende August noch einmal bei der Veranstaltung und werde da auf jeden Fall mit dem mechanischen Verschluss arbeiten. Mal schauen, wie er sich im Gegensatz verhält.
Gott sei Dank sind ja nicht alle Bilder in Bewegung
Gruß Frank
S1, S1R, , S5 II, 16-35, 24-105, 70-200mm 2.8, Sigma 150-600mm DG DN, 35 und 85mm 1.4 DS HSM, Godox AD 200 und TT 685, X-Pro, Stativ Rollei Lion Rock , einige Altgläser mit Adapter, einige Softboxen
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Naja, der Schlitzverschluss kann konstruktionsbedingt kein global shutter sein. Dichter dran ist der Zentralverschluss, den man aber eigentlich nur im Mittelformat aufwärts kennt. Oder kannte. Weiß nicht, was heute üblich ist. Der erlaubt auch noch mal kürzere Blitzsynchronzeiten.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
- chrisspeed
- Beiträge: 405
- Registriert: Freitag 6. April 2018, 06:31
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Der mechanische Verschluss liest schneller aus? Das wusste ich so noch nicht. Warum wird der elektronische Verschluss langsamer ausgelesen?mbf hat geschrieben: ↑Montag 27. Juli 2020, 20:54Ja. Streng genommen ist auch ein mechanischer Verschluss nicht frei von Rolling-Shutter-Problemen, aber er ist nunmal deutlich schneller im Auslesen als ein elektronischer Verschluss. Bis auf die A9, die da rankommt.
Und wir alle warten auf den global shutter, der das Problem löst. Das gibt's schon, nur nicht in unseren Kameras mit der bekannten Dynamik und dem erwarteten Rauschverhalten. Insofern ist da noch Luft nach oben.
LG Christian
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Ecosia statt google...für die Umwelt...für die Bäume...für unsere Kinder...www.ecosia.org
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Ist missverständlich ausgedrückt. Ich wollte zum Ausdruck bringen, wo der Unterschied liegt. Beim elektronischen Verschluss ist die Auslesezeit des Sensors entscheidend, beim mechanischen Verschluss (hier Schlitzverschluss) die Geschwindigkeit der Vorhänge. Beim mechanischen Verschluss ist die Auslesezeit des Sensors ziemlich egal.
Man vergleicht hier einen mechanischen Prozess mit einem elektronischen.
Man vergleicht hier einen mechanischen Prozess mit einem elektronischen.
Grüße, Matthias
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Panasonic G9, 7-14/4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6, Olympus 17/1.8, 60/2.8, Walimex 7.5/3.5 und zuviel Kram drumrum.
Mein flickr dient im Wesentlichen nur der Bildablage.
Re: S1 mit 70-200mm 2.8 Rolling Shutter?
Nö, oft sind sehr kurze VZ nur mit elektronischem Shutter möglich.chrisspeed hat geschrieben: ↑Samstag 1. August 2020, 06:47Der mechanische Verschluss liest schneller aus? Das wusste ich so noch nicht. Warum wird der elektronische Verschluss langsamer ausgelesen?
Die 10 Minuten für das Video hier ist gut investierte Zeit:
https://youtu.be/EWQPyaOIG5w