S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Und zum Vergleich ein völlig unmotiviertes Bild meiner S5 bei ISO 3200 mit exakt den gleichen RAW-Einstellungen wie das vorehrige Bild von der Nikon Z6_II. Also auch Schattenregler +100
Ich glaube die Pana sieht deutlich besser aus! Da sieht man überhaupt keine Fehlpixel.
Ich glaube die Pana sieht deutlich besser aus! Da sieht man überhaupt keine Fehlpixel.
- Dateianhänge
-
- Pana_S5I_ISO_3200_crop.jpg (184.54 KiB) 2150 mal betrachtet
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Hier das selbe Bild das ich auf Seite 1 mit der S5 aufgenommen habe, nun von der Z6 von meinem Fotokollegen der neben mir Stand.
https://filehorst.de/d/djjbsrkk
Meiner Meinung nach ein enormer Unterschied was Fehlpixel angeht. Die Nikon schneidet meiner Meinung nach hier im direkten Vergleich deutlich besser ab
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
OK, dann kommt die S5 wieder zurück auf die Kaufliste...
Überlege gerade mir mal eine S5 oder doch eine Canon R6 zu leihen und damit rumzuspielen... dann weiß man mehr nzw. ob das für einen selber das richtige ist.
Danke für den Hinweis - schwarz bleibt schwarzHonzo hat geschrieben: ↑Montag 6. September 2021, 15:15Bei der Milschstrasse mit Nachführung ist es deshalb nicht zu sehen, weil man bei reinen Milschstrassenaufnahmen a) keine Schattenbereiche hat und b) diese nicht aufhellen möchte, da man ja schwarz, schwarz lassen will und nur die hellen Bereiche hervorhebt. Also lässt man den Schattenregler im Grunde in Ruhe.
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Vergiss die R6 für diese Zwecke, der 20 MP Sensor ist steinalt und kann keinesfalls mit dem Sensor der S5 mithalten.
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Das sind 2 Paar Schuhe:Honzo hat geschrieben: ↑Dienstag 7. September 2021, 14:55Hier das selbe Bild das ich auf Seite 1 mit der S5 aufgenommen habe, nun von der Z6 von meinem Fotokollegen der neben mir Stand.
https://filehorst.de/d/djjbsrkk
Meiner Meinung nach ein enormer Unterschied was Fehlpixel angeht. Die Nikon schneidet meiner Meinung nach hier im direkten Vergleich deutlich besser ab
Wie ich verstanden habe hast du 15 Sekunden belichtet ohne die nachträgliche Langzeitrauschunterdrückung. Da kann die Nikon eventuell besser sein, aber das Bild ist dann eigentlich schon nicht mehr das "originale" RAW-Bild sondern hier rechnet Nikon wahrscheinlich die Fehlpixel ohne zusätzliche Rauschunterdrückung raus.
Also wenn ich es richtige verstanden habe.....
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Genau, wo wir noch die Rauschunterdrückung drüberlaufen lassen müssen, geht das bei der Nikon schon quasi "automatisch" und ohne Zeitverzögerung.fourthird hat geschrieben: ↑Dienstag 7. September 2021, 16:07Das sind 2 Paar Schuhe:Honzo hat geschrieben: ↑Dienstag 7. September 2021, 14:55Hier das selbe Bild das ich auf Seite 1 mit der S5 aufgenommen habe, nun von der Z6 von meinem Fotokollegen der neben mir Stand.
https://filehorst.de/d/djjbsrkk
Meiner Meinung nach ein enormer Unterschied was Fehlpixel angeht. Die Nikon schneidet meiner Meinung nach hier im direkten Vergleich deutlich besser ab
Wie ich verstanden habe hast du 15 Sekunden belichtet ohne die nachträgliche Langzeitrauschunterdrückung. Da kann die Nikon eventuell besser sein, aber das Bild ist dann eigentlich schon nicht mehr das "originale" RAW-Bild sondern hier rechnet Nikon wahrscheinlich die Fehlpixel ohne zusätzliche Rauschunterdrückung raus.
Also wenn ich es richtige verstanden habe.....
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Das deckt sich auch zu 100% mit meinen Erfahrungen. Es ist vielleicht der einzige Schönheitsfehler der S5 - wobei ja genau dafür diese Funktion auch gedacht ist und das Endresultat nach der Filterung dann absolut ok ist.
Ich glaube aber grundsätzlich hat man gut gesehen, dass die S5 wirklich top ist was das Schattenaufhellen angeht. Und bei normal kurzen Belichtungszeiten steht sie sogar erheblich besser da als die Z6. Sie ist schon wirklich eine tolle Kamera - das darf ruhig mal gesagt werden
Ich glaube aber grundsätzlich hat man gut gesehen, dass die S5 wirklich top ist was das Schattenaufhellen angeht. Und bei normal kurzen Belichtungszeiten steht sie sogar erheblich besser da als die Z6. Sie ist schon wirklich eine tolle Kamera - das darf ruhig mal gesagt werden
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Sind das nicht alle Lumixen?
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Danke für den Link. In der Regel fotografiere ich Langzeitbelichtungen nur mit eingeschalteter Langezeitbelicht.-Rauschr. (BA 351) und fertige einen Dunkelabzug an, den ich in Siril verrechne. Bei Astro Aufnahmen mit Vordergrund (eventuell vorab bei Dämmerlicht) liefert mir LR+PS (Ebenen) + Topaz gute Dienste.Honzo hat geschrieben: ↑Montag 6. September 2021, 08:31hier der download link
https://filehorst.de/d/dCEIsFhw
Ich bekomme in 2-3 Wochen eine S5 mit f/1.8 50 mm. Die S5 ergänzt mein MFT System hauptsächlich im lowlight Bereich (Foto + Video). Die verlinkte Aufnahme zeigt mir, dass das f/2.8 14-35 mm sehr wenig Komas erzeugt, zumindest bei 3/2 Hochkant. Ist dies im Lands Cape Modus ähnlich? Das Sigma f/1.4 20 mm ist ja kein Held in den Ecken. Ich werde das kommende PANA f/1.8 18 mm abwarten, vor einem Kauf. Meine geringe Erfahrung bisher zeigt, dass bei 15-20 Sek. im SWW Bereich eine Nachführung bessere Eckenabbildungen erzeugt.
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
- Slayer
- Moderator
- Beiträge: 4580
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
- Kontaktdaten:
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Sehr interessanter Threat, gut, dass ich ihn jetzt erst entdeckt habe Die S5 steht bei mir ja auch noch hoch im Kurs.
Ich habe die beiden Bilder mal nebeneinander geöffnet. Wenn ich bei beiden Bildern die Tiefen auf 100% ziehe, dann sieht die Wiese im Vordergrund bei der S5 total hell und grün aus, wohingegen bei der Z6 die Fläche immer noch dunkelgrau aussieht, obwohl die Z6 mit iso 2500 und das der S5 mit iso2000 aufgenommen wurde. Abgesehen vom Weißabgleich sehen die Bilder von der Belichtung erst ähnlich aus, wenn das Bild der S5 auf ca. 50-60% tiefen Anhebung steht.
Ist das der bessere Dynamikumfang der S5?
Naja, und die Hotpixel nerven schon, bzw. die Langzeitrauschunterdrückung. Mit der G9 habe ich mal ein Bild bei Nacht gemacht und bei flickr gezeigt, da hab ich Lob für die Sterne am Himmel bekommen, dabei waren das komplett alles Hotpixel
Ich habe die beiden Bilder mal nebeneinander geöffnet. Wenn ich bei beiden Bildern die Tiefen auf 100% ziehe, dann sieht die Wiese im Vordergrund bei der S5 total hell und grün aus, wohingegen bei der Z6 die Fläche immer noch dunkelgrau aussieht, obwohl die Z6 mit iso 2500 und das der S5 mit iso2000 aufgenommen wurde. Abgesehen vom Weißabgleich sehen die Bilder von der Belichtung erst ähnlich aus, wenn das Bild der S5 auf ca. 50-60% tiefen Anhebung steht.
Ist das der bessere Dynamikumfang der S5?
Naja, und die Hotpixel nerven schon, bzw. die Langzeitrauschunterdrückung. Mit der G9 habe ich mal ein Bild bei Nacht gemacht und bei flickr gezeigt, da hab ich Lob für die Sterne am Himmel bekommen, dabei waren das komplett alles Hotpixel
Viele Grüße,
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Patrick
---
Lumix S5
Sigma 16-28 / 20 / 150-600
Lumix 35 / 50 / 85 / 70-300
Mein flickr
Re: S5 weisse Bildartefakte beim Schattenhochziehen
Mit diesem Filter in Photoshop sind die "Hotpixel" verschwunden, ohne dass dabei "Rauschmatsch" entsteht:
Servus Gerd
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm
G9I+II + GH5 + GX8/80 + f/1.8 8 mm fish bis f/4-6.3 100-400 mm
S5 I + II + Lumix: f/1.8 35 mm+50 mm+85 mm f/4 24-105 mm f/4.5-5.6 70-300 mm Sigma: f/1.4 20 mm + f/2.8 14-24 mm + f/2.8 105 mm Macro bzw. f/5.6 210 mm + f/5-6.3 150-600 mm