Da suchen also schon zwei ! Immerhin, ich kann mit Leica R mit 180mm f2,8 vergleichen, das steht hier im Regal. Wenn das Tele-Iscaron mir zuflattern sollte...
Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -
Re: Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -
... ich ahnte es- sonst kennen nur wenige Isco Göttingen
Da suchen also schon zwei ! Immerhin, ich kann mit Leica R mit 180mm f2,8 vergleichen, das steht hier im Regal. Wenn das Tele-Iscaron mir zuflattern sollte...
Da suchen also schon zwei ! Immerhin, ich kann mit Leica R mit 180mm f2,8 vergleichen, das steht hier im Regal. Wenn das Tele-Iscaron mir zuflattern sollte...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!Re: Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -
Eigentlich sollte das 120mm Takumar in den Fotorucksack wandern, als mein Blick auf dem Sigma XQ MF 39-80mm f3,5 hängen blieb.
Mein Exemplar sieht genauso aus wie dieses hier, eine wenigstens zweite Version (für Canon ?) ist hier zu sehen.
Ein erstes Umhertragen...
In max. WW-Stellung.
So wirkt das Motiv bei einem Minimalabstand 2 Meter mit 80mm Brennweite.
Nutzt man den Macro-Ring und hier das voreingestellte Verhältnis/ Maßstab 1:3,5 oder 1:5 (ich hatte viel herumgespielt, aber eine von beiden Einstellungen lag dem Bild zugrunde) kommt man sehr dicht heran.
Macroeinstellung und f5,6- das ergab heute wiederholt reproduziert einen leicht verträumt wirkenden Eindruck...
... erst mit f8 trat die erwartete Schärfe ein.
Seitenlicht.
Mehr auf der eigenen Website.
Mein Exemplar sieht genauso aus wie dieses hier, eine wenigstens zweite Version (für Canon ?) ist hier zu sehen.
Ein erstes Umhertragen...
In max. WW-Stellung.
So wirkt das Motiv bei einem Minimalabstand 2 Meter mit 80mm Brennweite.
Nutzt man den Macro-Ring und hier das voreingestellte Verhältnis/ Maßstab 1:3,5 oder 1:5 (ich hatte viel herumgespielt, aber eine von beiden Einstellungen lag dem Bild zugrunde) kommt man sehr dicht heran.
Macroeinstellung und f5,6- das ergab heute wiederholt reproduziert einen leicht verträumt wirkenden Eindruck...
... erst mit f8 trat die erwartete Schärfe ein.
Seitenlicht.
Mehr auf der eigenen Website.
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!-
oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 19464
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -
Das Sigma XQ MF 39-80mm f3,5 macht einen guten Eindruck!
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, 7Artisans 50mm f0,95
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, 7Artisans 50mm f0,95
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr
Re: Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -
... was für ein Zufall daß ich es gestern einsteckte- eigentlich wollte ich genau das 120er Takumar greifen. Weil es schon länger auf mich wartete...
Abends nachgesehen in Listen sah ich daß das 39-80er bereits seit zehn Jahren in Bestand ist, zwar in die Hand genommen aber nie recht ausgeführt ...
Jetzt ist das 80-200er XQ von Sigma an der Kamera, nach Essen möchte ich gleich eine Runde drehen (mit dem frischen gestrigen Wissen zur Arbeitsweise mit den Macroeinstellungen...).
Nebenher noch im Kadlubeck-Katalog nachgesehen ob sich da etwas Erhellendes findet (in Olypedia wurde das 70-150er erwähnt, genauso ein 70-230er, beschrieben als "Zooms der frühen 70er Jahre... nicht empfehlenswert"- hm, es kommt immer auf individuellen Bedarf an, nicht Blick und Vergleich zu heutigen Standards) aber ich sehe schon, ich muß selbst vorpreschen...
Abends nachgesehen in Listen sah ich daß das 39-80er bereits seit zehn Jahren in Bestand ist, zwar in die Hand genommen aber nie recht ausgeführt ...
Jetzt ist das 80-200er XQ von Sigma an der Kamera, nach Essen möchte ich gleich eine Runde drehen (mit dem frischen gestrigen Wissen zur Arbeitsweise mit den Macroeinstellungen...).
Nebenher noch im Kadlubeck-Katalog nachgesehen ob sich da etwas Erhellendes findet (in Olypedia wurde das 70-150er erwähnt, genauso ein 70-230er, beschrieben als "Zooms der frühen 70er Jahre... nicht empfehlenswert"- hm, es kommt immer auf individuellen Bedarf an, nicht Blick und Vergleich zu heutigen Standards) aber ich sehe schon, ich muß selbst vorpreschen...
Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l
Mehr Lametta ist da nicht Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
Mehr Lametta ist da nicht
Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!-
oberbayer
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 19464
- Registriert: Freitag 2. November 2012, 17:43
- Wohnort: Aichach in Bayern
- Kontaktdaten:
Re: Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -
Einen Test zu lesen ist interessant. Aber ich teste lieber selber mit dem was ich fotografiere. Dann ist das Gesamtergebnis meistens etwas anderes.
Gruß aus Bayern
Herbert
G9, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, 7Artisans 50mm f0,95
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr
Herbert
G9, FZ1000, FZ38, LX100, Leica 10-25 f1.7 & 42,5 f1.2 & 100-400 F4-6.3
M.Zuiko 60/f2,8 Macro, 40-150 2.8 PRO, Olympus PEN E-P1, Yi Technology M1 ,Yi 42.5 F1.8 Macro, 7Artisans 50mm f0,95
Leica IIIc, Leica R4 u.a.
mein-flickr