Altglas an Lumix S- Kameras - OFFEN -

[oberbayer]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Jürgen, ich habe ein Album für das Dualfocal erstellt:
https://www.flickr.com/photos/oberbayer ... 0334979514

[Jock-l]

Mit der Sony und KB, richtig ?
Da sehe ich zuerst Schreibfehler- nicht 1.4 sondern 1:4 müßte im Kopf stehen

Edit: Mit Klick auf die Bilder sehe ist die Angaben, war zu schnell

[oberbayer]

Oh, danke, den Tippfehler habe ich gleich ausgebessert bei Flickr!

[Jock-l]

... vom anderen Dualfokus-Objektiv nehme ich Abstand, der Verkäufer des 85+135ers hatte wohl eigene Erfahrungen mit dem 28+35er und winkte ab, das passt auch zum Gelesenen.

[oberbayer]

... vom anderen Dualfokus-Objektiv nehme ich Abstand, der Verkäufer des 85+135ers hatte wohl eigene Erfahrungen mit dem 28+35er und winkte ab, das passt auch zum Gelesenen.

Die Info zum anderen Dualfocal habe ich im Web auch gefunden. Mir reicht das 85/135mm vollkommen, brauche nicht mehr.

[Jock-l]

... ich dachte es klappt Dich zu locken um das von Leica zu holen, das teure Tri-Elmar ...

[oberbayer]

... ich dachte es klappt Dich zu locken um das von Leica zu holen, das teure Tri-Elmar ...

Gebraucht ca. 6000 Euronen, da müßte ich erst im Lotto gewinnen

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

... und hinterher sperren sie uns ein oder weg...
Aber zurück zu Altglas allgemein an KB, ich denke die nächste Tour mache ich mit den Takumaren, das 120er braucht auf jeden Fall eine Nase voll frische Luft.

[oberbayer]

... und hinterher sperren sie uns ein oder weg...
Aber zurück zu Altglas allgemein an KB, ich denke die nächste Tour mache ich mit den Takumaren, das 120er braucht auf jeden Fall eine Nase voll frische Luft.

Von den Takumaren habe ich nur das Asahi Super Multi Takumar 55mm 1.8 M42

[Jock-l]

Takumare müssen warten, ich war mit dem Dualfokus 85+135mm noch einmal unterwegs...

Ein Pärchen zur Einstimmung mit beiden Brennweiten, danach Einzelaufnahmen.
Es ist denke ich sich abzeichnend, daß Offenblende leicht weich und bei einigen Motiven Ansätze von Swirl zeigen können, gehe ich mit der Blende einen Rastpunkt von Offenblende weg gewinnt i.d.R. das gesamte Bild (Kontrast). Einschränkend kann u.U. der Mindestabstand sein- hier gehe ich auf 135mm und steuere damit die motivliche Gestaltung.















Meine Wertung- tauglich, in einer Scala von fünf zu vergebenden Punkten läge das Objektiv auf vier Punkte.
Man kann im Nachhinein in der EBV immer noch etwas nachsteuern (hier hatte ich ausschließlich TWK, Verkleinern und Schärfescript eingesetzt für besseren Blick auf das ooc-Ergebnis. Individuelle Aufhellungen u.a. hätten das Ergebnis verfälscht.)

[oberbayer]

Meine Erfahrung mit diesem Objektiv zeigt, bei 135mm bekomme ich "bessere" / "schärfere" Bilder als mit den 85mm.

[Jock-l]

Das schien mir bei einigen Aufnahmen auch so aber nicht immer. Muß ich dranbleiben...

Einstweilen kam ein weiteres Olympus zu mir ins Haus, ein sehr schön erhaltenes 100mm f2,8- heute hate ich auf einem der Wege wenigstens kurze Momente eines ersten Kennenlernens. Wenn Dritte schreiben "mechanisch ein Traum" muß ich immer schmunzeln, man kann übertreiben aber auch aufrecht stehenbleiben... aber das war heute ein höchst haptischer Genuß, da haue ich in diesselbe Kerbe die sonst zum Schmunzeln führt

[Horka]

Ein Tipp eines Forumers

viewtopic.php?f=26&t=52434&hilit=winter ... 90#p828576

Horst

[Jock-l]

Verstehe nicht was Du damit ausdrücken möchtest

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Mir ist leider nicht gelungen, den Link des gewünschten Beitrages zu kopieren.... So muss man sich den passenden selbst wählen.

Horst