Die neue LUMIX S Serie

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Noch ein paar mehr Infos:
https://www.l-rumors.com/l5-panasonic-s ... -internal/

Da USD Preis meistens zahlenmäßig gleich zum € Preis (inkl. VAT) ist kann man wohl davon ausgehen, dass die S1 2499€ kosten wird und die S1R 3699€.

Weitere Details (Auswahl):
- FullHD bis 180 fps
- Kopfhörer und Mikrofon Anschlüsse
- HEVC Encoding
- Flat (also quasi LOG) Profil für jpg
- S1R nimmt 4k wohl nur mit Crop auf, die S1 allerdings ohne Crop.
- Beide nur 8bit 4:2:0 bei 4k Video
- 10bit 4:2:2 gibt es später als kostenpflichtiges Update, aber wohl auch nur für 25/30fps und nicht für 50/60fps.

Meine Einschätzung ist ehrlich gesagt, dass das ein Rohrkrepierer für Panasonic wird.
Die Videofunktionen gezielt zu beschneiden wird zum Bumerang werden. Der FF Markt ist so umkämpft, da wird man an solchen Nachlässigkeiten gemessen werden, denn genau das sind die Features die viele bei einer Panasonic Kamera erwarten, meiner Meinung nach zurecht.
So wird es schwierig sich abzugrenzen und insbesondere den saftigen Mehrpreis zu rechtfertigen, insbesondere auch angesichts der ziemlich teuren Optiken.
Auch wenn es natürlich an den Kameras einige Dinge gibt, welche definitiv besser als bei anderen Kameras sind (z.B. der Sucher, immerhin 8bit 4k60p).
Wirkt halt etwas komisch, wenn man von Vollformat "ohne Kompromisse" spricht, aber dann doch einige Kompromisse präsentiert, welche definitiv nicht notwendig gewesen wären.

[Berniyh]

Komplette Spezifikationen:
https://www.l-rumors.com/here-are-the-f ... s1r-specs/

Werde das hier jetzt nicht voll wiedergeben, das sprengt dann den Post. ^^
Also ich finde, dass es in einigen Punkten schon sehr enttäuschend ist. Sowohl die S1 als auch die S1R schaffen gerade mal 9 Bilder pro Sekunde, selbst mit EV.
Das ist schon irgendwo traurig. Mit AFC sind es sogar nur 6 fps.
Auch in anderen Punkten hat man das Gefühl Panasonic hat die Kamera künstlich beschnitten, sei es nur um die Konkurrenz zu matchen (bzw. in manchen Punkten wie dem EVF leicht zu übertreffen) oder um noch Verbesserungspotential für zukünftige Modelle zu haben.

Ich hatte gehofft, dass es eine FF-Version der G9 mit GH5-Videofunktionen ist, denn das hätte für das System einen wirklich guten Start bedeutet, aber ehrlich gesagt ist es ziemlich weit davon entfernt.
Meine G9 würde ich definitiv nicht gegen eine S1 oder S1R eintauschen.
(von der Objektivgröße und vom Objektivpreis mal abgesehen)

Mal schauen, ob wenigstens DFD mit Sigma Objektiven funktioniert.

[Prosecutor]

Höhere Serienbildrate nur per 6K-Fotos, das ist schwach. Da hat man sich wohl hinter den Kulissen mit Sony abgesprochen, um der A9 nicht das Wasser abzugraben?
Für meine Zwecke sind die neuen damit ziemlich ungeeignet

[chrisspeed]

Vielleicht geht es aufgrund der Datenmengen nicht schneller bzw mit hohem Aufwand, welcher wieder mit Kosten verbunden ist?

Auf der anderen Seite haben "schwache" Spezifikationen den Vorteil, dass es keiner kauft und der Preis schnell fallen wird. Panasonic ist groß genug, sowas abzufangen:)

[Berniyh]

Vielleicht geht es aufgrund der Datenmengen nicht schneller bzw mit hohem Aufwand, welcher wieder mit Kosten verbunden ist?

Bei der S1R könnte das schon ein Grund sein, aber doch nicht bei der S1. Da ist die Datenmenge nicht sooooo viel höher als bei einer G9.
Natürlich ein bisschen, da die raw Dateien 14bit statt 12bit sein werden, aber den riesigen Unterschied macht das hier nicht.
Muss eher eine Limitierung der Sensoren sein oder (was andere vermuten) eine Limitierung die ihnen Sony auferlegt hat um das eigene Sortiment zu schützen.
Keine Ahnung was davon jetzt stimmt.

Auf der anderen Seite haben "schwache" Spezifikationen den Vorteil, dass es keiner kauft und der Preis schnell fallen wird. Panasonic ist groß genug, sowas abzufangen:)

Stimmt natürlich, aber es besteht dann halt auch die Gefahr, dass sie es recht schnell wieder fallen lassen, wenn es keinen Profit abwirft.

[caprinz]

Hallo,
die ersten Eindrücke von Herrn Späth sind vielversprechend.
Interessant wird es,wenn es dazu mal mehr gibt,als die drei 0815 Objektive.

[Berniyh]

Ein Detail, welches nicht ganz unwichtig ist (aus dem Pressetext):
"Adoption of a focus clutch mechanism enables instant AF/MF switching and accurate manual focusing."

Panasonic hat hier also ein Feature von Olympus übernommen und führt bei der S-Serie die MF Kupplung ein.

[Horka]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Panasonic hat hier also ein Feature von Olympus übernommen und führt bei der S-Serie die MF Kupplung ein.

Ist es das, was bei allen meinen Panas funktioniert? Wenn ich bei AF am Ring drehe, stellt sie per MF weiter ein?

Horst

[Berniyh]

Panasonic hat hier also ein Feature von Olympus übernommen und führt bei der S-Serie die MF Kupplung ein.

Ist es das, was bei allen meinen Panas funktioniert? Wenn ich bei AF am Ring drehe, stellt sie per MF weiter ein?

Horst

Ne, das wäre ja keine Neuigkeit.

Wie es genau bei Panasonic funktioniert kann ich noch nicht sagen, aber bei Olympus ist es bei manchen Objektiven so, dass MF deaktiviert ist, bis man den Fokusring nach vorne oder hinten zieht.
Das Objektiv schaltet dann auf MF um und man kann den Fokus steuern.

Ob der Mechanismus bei Panasonic identisch ist weiß ich nicht, aber auf Basis der Bilder des 50mm könnte man vermuten, dass es so ist, da hinter dem Fokusring noch Platz ist.

[Frepa]

https://youtu.be/gtCD9tEKS00

Hier ein erstes Review.

LG

[Jock-l]

Danke Dir- da wäre ich erst in einiger Zeit vorbeigesurft (die Technikreihe bei denen ist finde ich sehr interessant)

Endlich sehe ich den Bildschirm hinten, wie der gestellt werden kann. Wenn man die wenigen Punkte am Ende des Videos (effektheischende Einblendungen, schlechte Schriftgrößen u.a.) die als Kritk formuliert wurden einmal sortiert (Dieses "Flickering" bzw. Helligkeitssprünge während Fokussierung) denke ich ist es ein sehr brauchbares Erstlingspaket. Meine Befürchtung war, daß an irgendein Punkt der Entwicklung/Fertigung Fehler einschleichen oder mitgeschleppt werden, die später zum Mäkeln verführen... Der Auslöser könnte soetwas sein. Andere Dinge sind m.E. via interner Software veränderbar (dieses "Flickering").

Beim Mäkeln bezüglich Offenblende, nunja, das wird dann interessant wenn eine Roadmap offenbahrt, welche Brennweiten- und Offenblendenobjektive als Nächste folgen. Man könnte vielleicht anfänglich via L-Mount "ausweichen", Adapter dran und Leica-Linsen; das ist ein interessierender Punkt, Altobjektive an diesen Body zu nehmen, ohne AF in diesem Fall aber immerhin, ein Summilux oder Summicron, das wäre echt ein Hammer

Also, wer Schleppen möchte, da ist das Monster !

[zenker_bln]

Hmmm...
da hams ja nen "Klopper" auf den Markt geworfen.

https://camerasize.com/compare/#659,813

War nicht eines der Aussagen, das Spiegellos(!!!) kleiner und leichter sein sollte...

[zenker_bln]

https://blog.krolop-gerst.com/blog/pana ... HR74VcdfOA

[Hanseat68]

es gab ein Politiker der meinte mal vor vielen Jahren nach einer erfolgreichen Wahl
"was interessiert mich mein Geschwärz von gestern"
im übertragenden Sinne stimmt es sooooooo oft

P.S. zu schwer und vor allem zu teuer, fürs kleine Pana Fußvolk der Fotografie wie mich
dann hätte ich mir vor einigen Jahren auch eine Pentax K-1 zulegen können,was KB Format betrifft

[Prosecutor]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich frage mich immer noch, welcher Lumix MFT-Besitzer sich für dieses System interessiert. Der hätte doch schon längst bei Sony & Co zuschlagen können. Für mich ist das eine Totgeburt.