Neue Firmware Version für S5II & S5IIX

[mikesch0815]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

so fix
Maico

[mikesch0815]

Der Tier AF ist gut!



so weit
Maico

[Thorsten_K]

So nun auch geflasht

[j73]

Der Tier AF ist gut!

Findest Du? Die Schnautze ist doch total unscharf

[mikesch0815]

Ja, die Beißerchen sind auch ohne AF ziemlich scharf wenn es darauf ankommt...

so weit
Maico

[FlyandHunt]

Habe schon etwas sehr Verrücktes "herausgefunden"

In schlechten Lichtbedingungen, schaltet der AFC in SH30 auf AFS um. Man sieht das bevor man den Auslöser ganz durchdrückt, dass oben in orange AFS steht.
Gehe ich Licht, direkt ohne Kamera ausmachen oder ähnliches, funktioniert dir AFC sowohl in SH30 als auch SH30 PRE.

Erste Bilder mit meinem laufenden Junior, zeigen allerdings keine Verbesserungen. Vielleicht brauche ich auch hier besseres Licht.

Grüße

[j73]

Das ist bei der G9II auch so. Irgendwann geht sie auf Kontrast AF (der mit AFS einhergeht)

[sardinien]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Das Sigma 150-600 mm liefert im SH30Pre Modus eine gute AFC Performance.
Virtuelle 1200 mm:

PSII7630.jpg (467.92 KiB) 589 mal betrachtet

[Jock-l]

Respekt vor der Zusammenarbeit Anwender+Technik, diese Vögel sind garantiert keine lahmen Enten und mit Sicherheit herausfordernd !

[j73]

Diese Camera to cloud Funktion ist ja irgendwie auch lässig. Da steckst du dir nen mobilen LTE Router in die Tasche und hast die Bilder in der Cloud bis du heimkommst.
Ok, nicht ganz billig, so ein c2c Abo mit genügend Speicher, aber für Leute, die schnell "liefern" müssen, sicher ne feine Sache.

[FlyandHunt]

Ja das "Problem" an Frame.io ist ja dass es direkt auf mehrere User ausgelegt ist. Würden die für 5 Euro 1 Nutzer machen oder ähnliches, würde ich sagen das würde mich reizen. 15€ im Monat ist zu viel, dafür, dass ich es dann nur nutze.

zusätzlich zu den 10€ Creative cloud / Lightroom.

Ich schneide wenn dann Videos kostenlos in Davinici, nächster punkt. Fürs Hobby würde ich ja dann schon 30-40€ im Monat ausgeben, LAUFEND. nenene

[sardinien]

Respekt vor der Zusammenarbeit Anwender+Technik, diese Vögel sind garantiert keine lahmen Enten und mit Sicherheit herausfordernd !

Hallo Jürgen,
danke für den freundlichen Kommentar. Ich wechsle in den Einstellungen im SH30Pre Modus zwischen allen Feldern (TAG AREA Mode 0X000f = 17:0 -ideal für den näheren Bereich und Schwalben, Schmetterlinge, Libellen.... im Flug) und dem Einfeld Plus (TAG AREA Mode 0X000f = 16:16). Die Tieraugenerkennung ist dabei aktiv. Bei allen Feldern ist der individuelle Eingriff eingeschränkt (AF nah/fern...).

Beim nächsten Schwalben Shooting werde ich die G9II + f/2.8 200 mm und die S5II + 100-300 mm mitnehmen. Im SH Modus ist die Rollingshutter Korrektur aktiv. Hier "empfand" ich bei Mitziehern eine sichtbare Verbesserung. Viele Wahrnehmungen im Bereich AF sind nicht einfach zu dokumentieren und speisen sich durch reale Praxis.

Für Aktionsvideo mit 60P im APS C Modus liefert die S5II ausgezeichnete Ergebnisse.

[j73]

Ja das "Problem" an Frame.io ist ja dass es direkt auf mehrere User ausgelegt ist. Würden die für 5 Euro 1 Nutzer machen oder ähnliches, würde ich sagen das würde mich reizen. 15€ im Monat ist zu viel, dafür, dass ich es dann nur nutze.

zusätzlich zu den 10€ Creative cloud / Lightroom.

Ich schneide wenn dann Videos kostenlos in Davinici, nächster punkt. Fürs Hobby würde ich ja dann schon 30-40€ im Monat ausgeben, LAUFEND. nenene

Das ist es, was ich meinte. Leute, die (dann vermutlich im professionellen Kontext) schnell liefern müssen, werden das dankbar annehmen. Für die Allgemeinheit ist es teuer.

[Dirk_Z]

Bei der Augen- und Gesichtserkennung ist noch viel Luft nach oben
Mit Brillenträgern kann die S5II auch mit der neusten Firmware nicht viel anfangen. So intelligent sollte der Autofokus schon sein. Panasonic hinkt beim AF weiterhin der Konkurrenz hinterher.

Ohne Brille kein Problem...

PXL_20240520_130348467~2.jpg (139.96 KiB) 41 mal betrachtet

Mit Brille funktioniert es nicht....

PXL_20240520_130230143~2.jpg (178.01 KiB) 41 mal betrachtet

Das Objektiv ist das 28-200.

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Der Meßpunkt ist das eine, wie sieht es im Ergebnis aus, Gesicht/ Augenpartie scharf oder ... ?

(Ich denke, man muß nicht jeder Sau die die Werbeindustrie auf die Straße scheucht hinterherrennen, früher haben wir auch ohne all die mehr oder minder smarten Helferlein Bilder geschossen, sprich Kopf einschalten und vor Ort handeln ...)

Betrachte ich das zweite Bild, ergibt sich für mich ein gewisser Aufnahmeabstand- je weiter die Kamera vom Motiv entfernt ist umso größer wird der Bereich der Schärfeabbildung... läßt sich auch berechnen. Ergo interessiert das Ergebnis ob Schärfe dort ist wo die Augenpartie ist, oder führen weitere Faktoren (unzureichende ISO/ nicht ausreichend kurze Aufnahmezeiten) zu fälschlichen Annahmen ?

Technik ist ein Aspekt, Beherrschung der Aufnahmesituation ein weiterer...