Lumix S 24-60 /2.8 als Ersatz für ....?

[Handyknipser]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo,

wo bekommt man das neue Lumix S 24-60 2.8 schon?

Bin am überlegen ob ich für immer drauf gegen mein 35 mm 1,8 ersetzen soll?
Hab das 18-40 mm auch noch, aber das kleine Teil taugt mir voll weil es so klein und leicht ist.

Was tun? was meint ihr?

[Prosecutor]

Als Immerdrauf ist es m.E. derzeit die beste Lösung, wenn neben Lichtstärke auch Gewicht und Größe eine Rolle spielen. Werde wohl mein Sigma 28-70/2.8 damit ersetzen. Beim 35/1.8 bin ich mir auch noch nicht sicher, aber ein Immerdrauf war es nie. Behalten würde ich das 18-40.

[Handyknipser]

Hi,

ja so seh ich das auch.
Dann wird das 35 mm 1.8 in die Bucht wandern und das 18-40 bleibt aufgrund des Weitwinkel , Größe und Gewicht.

Mit freundlichen Grüßen

[Gerry1]

Als Immerdrauf ist es m.E. derzeit die beste Lösung, wenn neben Lichtstärke auch Gewicht und Größe eine Rolle spielen. Werde wohl mein Sigma 28-70/2.8 damit ersetzen. Beim 35/1.8 bin ich mir auch noch nicht sicher, aber ein Immerdrauf war es nie. Behalten würde ich das 18-40.

Das würde ich aber noch mal gut Überlegen ,denn die optische Abbildungsleistung beim Sigma ist bestimmt (nur geschätzt,auf Grund der Linsenanzahl!) besser ,hier ein Vergleich:

https://www.digitalkamera.de/Objektiv/P ... 29444.aspx

und wegen 2cm kürzer oder eben 200 Gramm weniger auf Top Fotos zu verzichten?

[Prosecutor]

und wegen 2cm kürzer oder eben 200 Gramm weniger auf Top Fotos zu verzichten?

Ich habe doch nur das Sigma 28-70, nicht das 24-70.
Das Lumix 24-60/2.8 wurde aber auch schon hinreichend besprochen und für gut befunden.

https://m.youtube.com/watch?v=oZG9brxyzro
https://m.youtube.com/watch?v=5bpHnTjE7uI
https://m.youtube.com/watch?v=99xUqrtpdnA
https://m.youtube.com/watch?v=1VNMEP2kjDE&vl=es
https://m.youtube.com/watch?v=_HeMJBB2mUM&vl=de

[Jock-l]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

24-60mm f2,8 und dann weiter (wenn man möchte) mit 70-200mm f2,8 klingt nach guten Plan.

Nun ist jeder Anwender anders aufgestellt, der Eine bearbeitet die Dateien in der EBV seiner Wahl, der Andere achtet neben der Brennweite zusätzlich auf Frontlinsendurchmesser- für Anzahl mitgenommener Vorsatzfilter besispielsweise...
Das ist allerdings eine Überlegung, die heutzutage nur Wenige berührt.

[Gerry1]

und wegen 2cm kürzer oder eben 200 Gramm weniger auf Top Fotos zu verzichten?

Ich habe doch nur das Sigma 28-70, nicht das 24-70.
Das Lumix 24-60/2.8 wurde aber auch schon hinreichend besprochen und für gut befunden.

https://m.youtube.com/watch?v=oZG9brxyzro
https://m.youtube.com/watch?v=5bpHnTjE7uI
https://m.youtube.com/watch?v=99xUqrtpdnA
https://m.youtube.com/watch?v=1VNMEP2kjDE&vl=es
https://m.youtube.com/watch?v=_HeMJBB2mUM&vl=de

Achso nur das Sigma 28-70mm , Sorry na dann passt das Panasonic 24- 60mm 2.8
https://www.digitalkamera.de/Objektiv/P ... 28777.aspx

[Handyknipser]

Hallo,

am Samstag hab ich mein 24-60 mm 2.8 in Regensburg gekauft.
Heute werd ich mal ein paar Schnappschüsse machen.

IMG_3570.jpeg (282.62 KiB) 1506 mal betrachtet

[Slayer]

Glückwunsch!!

Das Objektiv macht auch an der S9 noch eine schlanke Figur. Schick! Die Gegenlichtblende gefällt mir allerdings nicht. Aber die kommt bei mir eh nie mit.

Dann mal viel Spaß damit.

[Handyknipser]

Hallo,

in einem Video sieht man das man an den vorderen kleineren Ring die Blende legen kann und die FN Taste mit Hybrid Zoom belegen kann.

Das geht aber wahrscheinlich nur mit der S1 II bzw mit der S9 nicht oder?
Weil wenn im Menü auf Einstellungen , Objektiv, Focusring gehe, kann ich nur auswählen zwischen Linear, Unlinear und Set.
Die FN Taste beim Objektiv kann ich nicht für Hybridzoom also weitere Brennweite nutzen, richtig?

Nun stellst sich die Frage wie bzw für was man die FN Taste belegt?
Damit ich wie im Video den Skateboardfahrer immer scharf habe stelle ich AF Stop, AF Look, AF AE Look ein?

Sorry für die vielen Fragen bin aber ziemlich neu im in diesem Gebiet und vor allem bei Panasonic.

https://youtu.be/k361AtIyOcs?si=NUuoUmkQwTm0syhr

[pepebe]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Hallo zusammen,

ich habe nun auch das 24-60/2.8. Lange Zeit hatte ich das 24-105/4.0 im Einsatz jedoch kam es nur selten zum Einsatz woraufhin ich es verkauft habe. Über mehrere Monate bin ich ohne "Standardzoom" ausgekommen. Nun kam das 24-60/2.8 auf den Markt und vor ca. 2 Wochen kam es zu mir nach Hause, weshalb ich meine Erfahrungen mit euch teilen wollte. Um den Lückentext des Threaderstellers zu füllen: Lumix S 24-60 /2.8 als Ersatz für Lumix S 24-105/4?

Warum habe ich das 24-60 gekauft?
Ich bin häufiger an Wochenenden unterwegs. Meist nehme ich folgendes mit: S9 mit 24/1.8 und 85/1.4. Das Kit passt in eine kleine alte LowePro-Umhängetasche. Damit bin ich zwar gut zurecht gekommen, aber bei wenig Ausrüstung bin ich doch gern flexibel. Daher wollte ich das 24-60 nutzen. Blende 2.8 ist noch OK und zudem haben das 85/1.4 und das 24-60 fast die gleichen Maße. Weitere (nicht unbedingt kaufentscheidende) Argumente waren: Gleicher Filterdurchmesser wie 85/1.4 und 70-300 (77mm), abgedichtet, gute Naheinstellgrenze, konstante 2.8er Blende und Knopf am Objektivgehäuse.

Meine ersten Erfahrungen
Natürlich habe ich das 24-60 gleich an die S1R II geschnallt und ausprobiert. AF läuft flott und präzise. Bildqualität ist bei Offenblende bereits sehr gut. Sonstige Optische Eigenschaften sind wie erwartet gut (Verzeichnung, Gegenlichtverhalten, Farbsaumkorrektur...). Am meisten hat mich aber das Handling überzeugt. Die Verarbeitungsqualität ist keine Überraschung für alle, die bereits zuvor S-Objektive von Panasonic kennen: Plastik, aber in gut. Zoom läuft gut (fast zu schwergängig). Toll finde ich den kleinen Knopf am Gehäuse. Den nutze ich zur Blendenvorschau. Der Objektiv ist zudem angenehm kompakt. Mir war und ist wichtig, dass ich die Linse auch an der S9 nutzen kann und zu sperrig ist bei der Nutzung. An der S1R II ist es sehr gut ausbalanciert. An der S9 geht es gerade noch so. Es ist glücklicherweise leichter als das 85/1.4, hat aber ähnliche Maße.
Übrigens ist die Gegenlichtblende die gleiche wie beim 24-105/4. Allerdings lasse ich die GeLi weg. Trägt doch sehr auf und das 24-60 ist angenehm unempfindlich bei Gegenlicht.

Im Vergleich zu

• Lumix S 24-105 f/4.0:
  Das 24-105 ist ein gutes Objektiv. Ich habe es allerdings nur selten genutzt. In dem Brennweitenbereich nutze ich gern eine größere Blendenöffnung. Zudem hatte das 24-105 einige Schwächen. Am langen Ende war es bei Offenblende nicht so richtig knackig scharf - f/5.6 musste es schon sein. Zudem empfand ich es bei Gegenlicht etwas empfindlich. Ganz nebenbei war es schwerer und größer. Den Bildstabi vermisse ich nicht. Die heutigen Bodies machen einen super Job.

• Lumix S 24/1.8, 35/1.8, 50/1.8:
  Die drei Festbrenner haben eine um 4/3 Blenden größere Öffnung aber bedienen doch in etwa das, was ich mit dem 24-60 mache. Die drei Festbrenner sind optisch überlegen, stellen schöner frei und bei schlechteren Lichtverhältnissen weiß ich Blende 1.8 im Vergleich zu 2.8 sehr zu schätzen. Zudem sind die Linsen 200-250g leichter. Kann ich eine größere Fototasche mitnehmen, bevorzuge ich die Festbrennweiten ganz klar. Das 24-60 hat aber auch Vorzüge: Die Naheinstellgrenze und das zusätzliche Bedienelement.

Da ich hier keinen Testbericht schreibe, sondern nur meinen Senf dazugebe - hier mein Summary:
Ich kann das Objektiv empfehlen: Gutes Objektiv zu einem noch vertretbaren Preis. Es hat auf den ersten Blick keine Schwächen und ersetzt mein altes S 24-105 voll und ganz. Dank Hybridzoom kann ich das fehlende Teleende auch etwas kaschieren.