Hier geht`s um die "Augen" für die Lumix Vollformat-Systemkameras. Alles rund um Objektive des L-Mount-Systems.
-
Slayer
- Moderator
- Beiträge: 5675
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Slayer » Mittwoch 13. Mai 2026, 19:15
derfred hat geschrieben: ↑Mittwoch 13. Mai 2026, 12:13
So, mal das 150-600 mit 2x Telekonverter getestet.
Ist jetzt nichts für die Kunstgalerie, aber durchaus brauchbar:
Das stimmt. Sind die Bilder auch noch gecroppt? Und ist der AF noch langsamer als mit dem TC1.4?
Ich bin ja immernoch am überlegen, ob das Lumix 100-500mm oder Sigma 500mm besser für mich wäre.... Wobei ich eigentlich mit dem 150-600mm von den Bilder recht zufrieden bin. Es kostet nur immer Überwindung den Brocken auch mitzunehmen.
S5II + Sigma 150-600mm @522mm
Mantled Guereza by
Patrick, auf Flickr
-
derfred
- Beiträge: 294
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von derfred » Mittwoch 13. Mai 2026, 19:40
Slayer hat geschrieben: ↑Mittwoch 13. Mai 2026, 19:15
Das stimmt. Sind die Bilder auch noch gecroppt? Und ist der AF noch langsamer als mit dem TC1.4?
Das sind die ganzen Bilder, lediglich verkleinert. Aber ich habe mal einen Crop ausgeschnitten und hochgeladen (klicken für die volle Auflösung). Dafür, dass das aus einer 45MP Kamera kommt, kann man nicht meckern, finde ich.
P1140676crop by
Alfredo Tollon, auf Flickr
Slayer hat geschrieben: ↑Mittwoch 13. Mai 2026, 19:15
Es kostet nur immer Überwindung den Brocken auch mitzunehmen
Tja, was soll ich dazu sagen? Ich bin gerade dabei, das 300-600 zu ordern....

Grüße aus der Hallertau
Alfredo
flickr
-
Slayer
- Moderator
- Beiträge: 5675
- Registriert: Donnerstag 29. September 2011, 10:42
- Wohnort: Münster
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Slayer » Mittwoch 13. Mai 2026, 20:01
derfred hat geschrieben: ↑Mittwoch 13. Mai 2026, 19:40
Tja, was soll ich dazu sagen? Ich bin gerade dabei, das 300-600 zu ordern....

Das ist natürlich ein Traum. Und da weiß man ja worauf man sich einläßt. Ich glaube bei dem 300-600er hätte ich weniger Probleme das zu schleppen. Beim 150-600er denkt man immer noch so insgeheim, das nehm ich mal so eben mit. Der Gedanke ist dann beim 300-600er erst gar nicht da.
-
Prosecutor
- Beiträge: 5419
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Prosecutor » Donnerstag 14. Mai 2026, 11:19
Wie lange kann man das wohl freihändig im Anschlag halten?

Lumix S und ein paar Reste G
-
derfred
- Beiträge: 294
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von derfred » Donnerstag 14. Mai 2026, 15:59
Vermutlich kaum bis garnicht....
Aber ich habe ein tolles Einbein mit ausklappbaren Füßchen, das einen sehr guten Stand hat. Gimbal drauf und man fotografiert recht entspannt. Bleibt der Transport zum Fotospot, aber das Objektiv ist eher nicht für Tageswanderungen gedacht (bei mir). Neulich beim Eisvogel musste ich auch den großen Rucksack mit 2 Kameras, 500 5.6 und 150-600 schleppen, dazu das 500/4 im eigenen Köcherrucksack. War auch keine große Sache. Gewichtsmäßig liegen zwischen dem 500/4 und dem 300-600 gerade mal 600g - das bringt mich jetzt auch nicht mehr um.
Grüße aus der Hallertau
Alfredo
flickr
-
Jock-l
- Ehrenmitglied
- Beiträge: 26175
- Registriert: Sonntag 10. Januar 2016, 13:26
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Jock-l » Freitag 15. Mai 2026, 10:02
... laß das keine Erben hören ...
Gerade zum 300-600mm nachgelesen daß es vier Kilo wiegt- das wird keine einfache Aufgabe für Umhergehen/ Wandern, das ist m.E. eher was für Spot anlaufen und ansitzen...

Im bürgerlichen Leben ist Jürgen ein Allerweltsvorname, in Foren (oft vergeben) nutze ich Jockel in einer leicht veränderten Schreibweise -> Jock-l

Mehr Lametta ist da nicht

Doch: Blau-Gelb sind meine Farben !!!
-
derfred
- Beiträge: 294
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von derfred » Freitag 15. Mai 2026, 16:49
Ok, das diskutieren wir dann im passenden Thread, wenn ich das Objektiv habe, gibt da noch ein paar Dinge zu klären.
Aber ich kann jetzt schon sagen, dass das 150-600 trotzdem bleiben wird. Für ins Auto oder auch zum herumlaufen, wenn ich meine, flexibel sein zu müssen. Es ist eben - für mich - genau noch die Gewichtsklasse, die ich einen halben Tag lang und mehrere Kilometer weit herumtragen kann.
Grüße aus der Hallertau
Alfredo
flickr
-
Gamma-Ray
- Administrator
- Beiträge: 7625
- Registriert: Mittwoch 6. März 2019, 17:16
- Wohnort: Kempen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Gamma-Ray » Freitag 15. Mai 2026, 18:40
-
derfred
- Beiträge: 294
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von derfred » Sonntag 21. Juni 2026, 14:28
Das 150-600 liegt jetzt halbwegs regelmäßig zusammen mit der S1RII im Auto, vor allem bei meinen frühen Rehkitz-Rettungseinsätzen. Da ergibt sich manchmal etwas Beifang. Ich bin sehr, sehr zufrieden mit dem Objektiv. Es geht gut aus der Hand, Schärfe ist top, Tempo reicht aus und von der Hintergrunddarstellung wird man auch nicht gleich blind. Dem Lumix 100-500 ist es in meinen Augen - bis auf die Größe natürlich - in allen Belangen überlegen.
P1005236 by
Alfredo Tollon, auf Flickr
P1005167k by
Alfredo Tollon, auf Flickr
P1005102k by
Alfredo Tollon, auf Flickr
Grüße aus der Hallertau
Alfredo
flickr
-
Prosecutor
- Beiträge: 5419
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Prosecutor » Sonntag 21. Juni 2026, 14:38
derfred hat geschrieben: ↑Sonntag 21. Juni 2026, 14:28
Dem Lumix 100-500 ist es in meinen Augen - bis auf die Größe natürlich - in allen Belangen überlegen.
Beim AF leider ganz und gar nicht, sonst hätte ich es nicht verkauft.
Lumix S und ein paar Reste G
-
derfred
- Beiträge: 294
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von derfred » Sonntag 21. Juni 2026, 14:42
Das ist deine Einschätzung, ist sehe es halt anders.
Grüße aus der Hallertau
Alfredo
flickr
-
Prosecutor
- Beiträge: 5419
- Registriert: Dienstag 19. Februar 2013, 15:33
- Wohnort: Hessen
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von Prosecutor » Sonntag 21. Juni 2026, 15:17
derfred hat geschrieben: ↑Sonntag 21. Juni 2026, 14:42
Das ist deine Einschätzung, ist sehe es halt anders.
Ich habe mehrere Jahre mit dem 150-600 - auch viel BIF - abgelichtet. Und jetzt mit dem 100-500 und dem 500/5.6.
Lumix S und ein paar Reste G
-
derfred
- Beiträge: 294
- Registriert: Dienstag 19. November 2024, 22:47
- Wohnort: Nandlstadt
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von derfred » Sonntag 21. Juni 2026, 15:31
Schön. Ich habe trotzdem meine Meinung und erlaube mir, diese kundzutun. Extra versehen mit dem Zusatz "in meinen Augen".
Und ich fotografiere auch schon seit ein paar Tagen, nebenbei bemerkt.
Grüße aus der Hallertau
Alfredo
flickr
-
BerndP
- Beiträge: 19661
- Registriert: Samstag 11. Januar 2020, 15:24
- Wohnort: Nähe Hamburg
Beitrag
von BerndP » Sonntag 21. Juni 2026, 23:36
Danke Euch Beiden für Eure Einschätzung!
Wenn ich im S-System wäre, hätte ich mindestens eine Nuss zu knacken.
Gruß Bernd
Lumix-MFT-Kameras von klein bis groß, P + PL Linsen von 8 - 400, adapt. Pentax K 50/1.7, 135/3.5. Sony (A700, A58) + lichtstarke Minolta A Linsen. Analog im Schrank (RIP).