Panasonic Lumix S 70-200mm/F2.8

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ich mach mal zu dem Objektiv einen neuen Thread auf, um das von den Kameras abzugrenzen.

Gibt neue Spekulationen zu dem genannten Objektiv auf l-rumors:
https://www.l-rumors.com/new-panasonic- ... qus_thread
Max. Blende: angeblich F2.8
Nahfokusdistanz: 0.92m
Filtergröße: 77mm

Ein Punkt ist meiner Meinung nach interessant, wird aber im Gerücht oben nicht erwähnt. Der Zoomring am Objektiv steht auf knapp unter 200mm, es ist aber nicht erkennbar, dass ein Tubus rausfährt.
Scheint also ein Design wie das 35-100mm zu sein mit internem Zoom-Mechanismus.

[Jock-l]

Danke für den Link !
Im DSLR-Forum gab es neulich einen Thread Inwieweit Pana und Leica beim Objektivbau prägen, manche meinen da einen gewissen Leica-Look in den Bildergebnissen ausdeuten zu können...
Bei diesem Bild bin ich sofort bei Leicas Handschrift, die äußere Form erinnert mich sehr stark an Elmarit und Co für die R und überhaupt; von diesen Objektiven habe ich hier einiges stehen daher der spontane gedankliche Vergleich

[Berniyh]

Hehe, mag sein. Witzigerweise erinnert mich der Style der Leica SL Objektive sehr stark an Panasonic MFT. ^^
https://geizhals.de/leica-apo-elmarit-s ... at&hloc=de

Das sieht irgendwie aus wie eine zu groß geratene Version eines MFT Objektivs.
Aber hast schon recht, eine gewisse Ähnlichkeit zwischen diesem und dem neuen 70-200mm ist unverkennbar.
Wundert mich aber nicht, die Partnerschaft zwischen Panasonic und Leica ist ja auch nicht gerade jung.

Für mich wäre das Teil aber viel zu riesig, was wollte ich mit sowas?
Ein Objektiv in der Größe für Tele (wie das 100-400mm) ok, aber im relativ nahen Telebereich? Ne danke.

[zenker_bln]

Das sieht irgendwie aus wie eine zu groß geratene Version eines MFT Objektivs.

Warum auch nicht?
Schaut man sich Objektive unterschiedlicher Hersteller an, so haben doch alle "ihre Handschrift" im Designkonzept...

[Berniyh]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

Ja schon, ist auch nichts verkehrt dabei. Die Ähnlichkeit zwischen Panasonic und Leica in dem Punkt ist aber schon enorm.

Aber ganz stimmt deine Aussage doch auch nicht. Die Canon R Objektive unterscheiden sich optisch schon sehr stark von Canon EF.
Wirken eher ein bisschen wie ein Mix aus Panasonic, Sony und Sigma.
Bei NIkon ist es auch so. Die Nikon Z sehen schon anders aus als Nikon F und ehrlich gesagt geht die Ähnlichkeit von Nikon Z zu den neueren Sigmas schon soweit, dass man fast von einer Kopie sprechen könnte (und ist eigentlich auch ein Widerspruch in Bezug auf Corporate Design).
Aber generell scheinen sich die Objektive der größeren Hersteller optisch etwas anzugleichen. Olympus sticht noch etwas hervor mit einem prägnant eigenem Design.

Aber gut, kann man ja auch positiv sehen. Immerhin sind z.B. Nikon Objektive nicht mehr ganz so hässlich wie das bei Nikon F der Fall ist.
(nicht, dass es wirklich eine Rolle spielen würde, aber immerhin. )

[Jock-l]

... wie eine zu groß geratene Version ...

Zu Fujis Mittelformat hatte ich neulich ein Video gesehen, wie da die Hand des Vortragenden beim Abstützen scheinbar unter dem Objektiv verschwand- mir einem Seitenblick auf meinen MFT-Kram vergewisserte ich mich daß das hier nicht so ist

70-200mm, das war zu erwarten daß ein solches Objektiv frühzeitig zur Kamera erscheint. Ich denke, wir werden früh Previews zu Kamera und Obkjektiv sehen/hören ...

[Berniyh]

Korrektur hier, das Objektiv ist wohl doch "nur" F4.0:

https://www.l-rumors.com/l5-first-leake ... -0-s-lens/

[mikehaui]

Ist jetzt gelistet: hat "nur" durchgängig F4.0!

... übrigens das 24-105mm ebenso ...

[Berniyh]

Die 2.8er Version kommt laut Roadmap wohl ein halbes Jahr später, also so gegen Ende des Jahres, wie auch ein 24-70mm/F2.8 und ein 16-35mm/F4.0.

Ich kann den Titel übrigens leider nicht mehr anpassen, müsste ein Admin machen.

[RüZi]

Registrierte Benutzer sehen diesen Banner nicht!

das 2.8-er hat einen Filterdurchmesser von 82mm !